|
发表于 2013-12-31 23:22:59
|
显示全部楼层
木蜡油是类似相机中的傻瓜机,适合大多材料,工艺简单,效果还行,所以感觉慢慢地被神话了 X) |9 C* p& {! l/ V6 b6 m6 m
按理说每种面饰处理材料,都应该有一定的适用范围及优缺点
; T6 M, y: c$ Q; w: U! A( K$ O. u( [曾经想找找木蜡油的软肋在哪,网上居然未见任何负面介绍,这个就不解释了
% p# i! ^3 T( T1 C' p事实上大多家具厂不使用木蜡油,原因有几点:
/ G$ G4 F% E2 f+ N0 H1对木质有所要求;
! h% T/ I9 L; ?* ^: O2对木胚表面处理较高;
6 [1 d4 i6 s* \2 R: p3没有遮挡或修复缺陷的能力;
4 x3 h1 M# T4 q2 t( V3 M4表面耐磨度较差;
7 o5 }! ^( M- w+ M6 r* \- Q5随着木质本身的呼吸作用和热胀冷缩,木蜡油是需要周期性维护的;
) N# _; ^0 ]! u# S6天然植物油并不是万能的表面处理材料,对于某些木种还有破坏性作用。这点应该是比较有争议的,个人觉得油脂较重或者本身固有气味较有特色的木种会因为上了木蜡油被影响到原有材质体现。
7 H! |! _" @: B4 h4 Q% f这导致商业生产极少使用木蜡油+ }- L; A' f) M {! I, h, G
至于老祖宗为何没早发明这玩意,最主要是以前不流行diy
2 P. S: I& A$ h* s' k我觉得专业的针对性材料做表面处理更加得当4 g4 g$ [- C* X
很少见过专业摄影用傻瓜机吧- Y2 R$ B, ?" Q' Y6 v: g) `
0 y; N7 A5 F8 E2 D
以上仅代表个人观点 |
|