|
|
楼主 |
发表于 2014-10-10 02:03:17
|
显示全部楼层
dongzhixie9 发表于 2014-10-9 22:57 9 U5 G! r/ N M
探讨,完美平行锯缝应该最小。近窄远宽锯缝应会大一些。正太说的只有锯片前半圆切到木料,不准确。靠山侧 ...
/ x* E; I% M( ?/ N' H问题是,我们说的是安全和精度,不是追求锯路最小。# M6 R! l$ V" l$ P( W4 F$ y) D) {
9 p8 X7 R. P3 r
安全的话,如果是切透,弹刀十之八九都是刀片跟靠山之间的那块木料无处可走,所以带到刀片反弹的;很少有见到刀片另一侧的木料反弹的。那选择磨到这一侧的料肯定是更安全的,木料就跳一下而已;比刀片带到靠近靠山那一侧的木料的风险小很多。
. V8 C: {5 g2 d- [" R& `- V) y7 T# T: C' p
精确度的话,像你说的,只要不是完美的对齐,刀片后端的左、右总有一边会磨到木料,大多数操作都是保留刀片跟靠山之间的那块料,所以如果两个要选一个,应该选择让这块料精度最大化的方案。不过这么小的误差,我觉得木料里的内力的木料的形变作用应该都不止这点。( o, `+ N( N" z
) r/ x3 q' m! m& r" P. r# u不过我所说的偏差,是从靠山的一头到另一头——一般都是36-37寸长的距离里,有1mm左右的偏向。这个偏移,放到本身直径只有10寸,平时切割普通厚度材料露出的前后端相隔可能只有几寸的刀片来说,其实是可以忽略不计的。如果你有信心可以做到100%完美对齐,应该也是好的,只要不是前宽后窄就行了;我没有那个信心,情愿往这个方向偏一点,效果一样的,理论上还更安全。
' Z- Q( O) }* H, G! W
( W" V2 Q* b+ T Z7 l$ ?, ? |
|