再批带锯——做出来的都是粗活，和框锯出来的一个样

又木堂

楼主又发一贴！楼主不会就是卖带锯的吧？因为楼主一发帖，引来的回复大多数是说带锯好的。

qingshui

跑下题，“一个人和80多位有带锯的木友论证讨论，就像聂大师同时和几十人下棋一样的感觉”，
: s1 u) I2 K. H& x+ f7 X& y* C这个比喻不当，直觉上应该是
“一位不入门的棋手和80多位9段论证讨论”
$ @+ \7 W8 o6 x2 T: K8 ~( Z; d而讨论的问题是：那些9段的行棋不当。

刨花0

如果你有钱又年轻所有的电动工具都该上，玩一玩工具和修一修都是乐趣，岁数50靠上的话我感觉带锯必不可少，一是安全二是效率低，毕竟在家diy和工厂不是一回事。

妖刀记

楼主就像聂大师同时和几十人下棋，盘盘皆输的时候

niyias

大伙应该发个帖子，叫《对于有得伟744和745神器的木工来说台刨、压刨一无是处》，因为有了744和745，台刨压刨都装箱了，妈妈再也不用担心我的锯面不平了~~~

gztv008

直角尺 发表于 2013-9-23 08:33
9 \- y- _4 x. r% Z2 m2 i  a先要弄明白国外的视频是干什么的，是专业技术吗？肯定不是。

但那些木友用来当大神，其实小胡子视频里面的NG镜头不知被剪掉多少了，那是一部经过精心拍摄和剪接的短片，这是我的专业（不信的可以看我的快乐木工帖，最后几张剧照），当然那是小胡子的动机是好意介绍工具的作用和使用方法。
3 K" }) V$ P: o  c( Z/ `/ o! s; H" Y
个人觉得那些用带锯做家具的木友都是纯玩意的，不怎么讲求精确度，例如批量开榫头，做柜少不了的，带锯开的话，误差大，后面不知要修多少次才能插进去，我用台锯加辅助件，榫头基本都不用修，量好榫洞，调好尺寸，一锯就行，还是紧进的（ 雕刻机开榫利器  帖）。当然做1个榫头的话，那无所谓。
& r& f9 |) ]# }3 S
2 U( J5 [0 P9 I; H$ y2 _9 e7 F; r喜欢这样的气氛来讨论带锯。

niyias

niyias 发表于 2013-9-23 11:26
大伙应该发个帖子，叫《对于有得伟744和745神器的木工来说台刨、压刨一无是处》，因为有了744和745，台刨压 ...

有神器744和745就够了，锯面光滑平整，精度高，单面锯深8公分，15公分的板子两面锯，连痕迹都看不出来———精度高啊，靠山准啊，还要压刨干什么，大伙都装箱封库吧，二手都卖不出去了，因为有了洋二手的745、745，谁还要压刨啊，就这样吧，洗洗睡了。

niyias

niyias 发表于 2013-9-23 12:12
+ X6 l' _. X8 u5 a3 d) k/ h有神器744和745就够了，锯面光滑平整，精度高，单面锯深8公分，15公分的板子两面锯，连痕迹都看不出来—— ...

: Z4 f  \$ u& \3 H( L我就一初级木友，从你上个帖子就跟帖，说每种工具都有自己的用途，大家也都说先用过体会过再发评论不晚，您连带锯都没摸过就下这样的结论。。。。。。若果真像您说的带锯无用，那按此推断，台刨压刨也无用了，带锯好歹还能开个厚板走个曲线，台刨压刨就是刨平面用，有了您的神器744、745，这两位完全可以下岗了~~~。

您可以说您不喜欢带锯，或者您操作过以后说新手控制不了，但不要连带锯都没碰过就说带锯除了开板其他无用。我不卖带锯也不卖锯条（坛子里带锯和锯条的商家估计碍于身份避嫌不好出来和您争论），不过就是恰巧这两种机器我都用，各有各的优点，有些功能不能互相取代。每个人都喜欢自己的工具，但不要主观夸大的离谱。您第一个帖子里，连台锯不同齿数怎么用都搞不清，就说台锯可以代替大部分带锯功能，然后一个结论是您还没碰过的带锯一无是处。。。。。。呵呵，无语。

我不过是心直口快，觉得您这个结论未免过于轻率。单就说对没有碰过的机器凭自己的主观臆断和看了几段视频加上几张照片，就对这种机型（不是一个品牌）做出这样的结论本身就有失公允。

其实想说服大家很简单，您做个两个机器的实操对比（当然是同样娴熟的操作技巧下），然后发测评，有过程、有实物、有对照、有分析、再下结论。客观、公正！

OVER！ 不会再回您的帖子了，省的您烦。仅说两句话：1、实践是检验真理的唯一标准！没亲自动手做过的事情别妄加评判。 2、坚持观点是好的，但一意孤行凭主观臆断办事只会闭目塞听、固步自封。说听人劝吃饱饭有点土，但广纳谏言是千百年传下的文化精髓，送LZ一品。

qq123

吃饱撑的，想玩带锯没办法。

曲线锯
汽油锯
木工锯
无尘锯
钢丝锯
电动锯
折叠锯
电动木工锯
% @1 g& T2 Y) r8 V" Y9 l往复锯
9 u/ V& J$ i0 j7 F5 ]& Q7 s马刀锯
7 |) D8 Z0 E( \, U: H, o; }电锯家用木工锯
% R* [$ [& Z6 j1 l$ A& m( w8 b, P都想玩

weigen

LZ啊：没用过好的带锯您就别再批了好吗

Loopwood

带锯要是没有自己独特之处，还有存在的必要吗？楼主批带锯是为了拨人眼球？

破名

存在既是合理的，带锯和台锯比哪个好，就好比比苹果和桃子哪个更好吃，会有结果吗？说好听点，楼主闲的无聊，说不好听点...........

shyboy

我们都在路上，别动不动就一副大师的样子。。。

动力无限

  　纯找抽帖，这次应该是《找抽II》，这次大家不要客气，把他抽爬下为止。

Halfworld

佩服你的执着，这里还是再回一下楼主。我剖板是台锯剖的，所以我不觉得家用的带锯是适合大批量剖料的。榫头也从来都是台锯dado开的，严丝合缝。我买过两台带锯，一台海威14寸，一台力山10寸。没有带锯的日子，不是说不能过，就类似于能上网但是上不了木工论坛。切曲线其实不是10cm以上厚料的问题，我觉得要保证切面垂直，3cm厚度以上就应该上带锯。我有曲线锯，也一定时间内希望过曲线锯能代替带锯，不过最后依然上了带锯。我感觉，带锯的优势是不可替代的，只是并非必要而已。说白了我觉得【楼主其实是在说带锯的非必要性，而不是带锯的可替代性。】因此其实有些偏题。