只为喜爱和欣赏

lishihua198428

SXZZ 发表于 2013-6-23 23:24
# j; Q% K  A+ r+ v( V% L* X/ W& W, l0 c4 x偏俗气，包括字画。

* k" p" n$ Z3 T4 q+ X+ i哦，想必你是大雅之人吧。那你能不能给提供一些设计和环境装饰的，高贵，典雅，清新脱俗的，效果呢。

死性不改

只看作品，不看环境，是可以的，给个好，布局就差好远了，光，风，动线，没一样合格。

wudaiyue

这得多少钱啊

333shu333

楼主真是内心强大，霸气内敛，外圆内方，好家具，好料，好手艺

wdp0017

狂顶了

pingdan

开眼了！皇帝级别啊！白墙壁不太搭，青砖墙不错。

⒉⒋k___純

帅气得一塌糊涂！

lishihua198428

死性不改 发表于 2013-6-24 09:05
/ p% W0 D8 Q7 o( ~# J$ o; |& L" d只看作品，不看环境，是可以的，给个好，布局就差好远了，光，风，动线，没一样合格。

还望给个高见啊。我确实不是很懂室内装饰风格。还望明示。

嘉纳木林森

lishihua198428 发表于 2013-6-24 18:32
还望给个高见啊。我确实不是很懂室内装饰风格。还望明示。

* T: j0 ^. z6 N' H, M5 y字（水平真心很一般）、青砖墙（墙纸？）还有地毯（化纤的？），都很俗，与雍容华贵的金丝楠家具格格不入。。。我也乱说的。。说错莫怪。。

lishihua198428

嘉纳木林森 发表于 2013-6-24 19:59
字（水平真心很一般）、青砖墙（墙纸？）还有地毯（化纤的？），都很俗，与雍容华贵的金丝楠家具格格不入 ...

( U6 b0 e- ]/ _哈哈，字是好字，只是个人喜欢的不一样，那是仿古砖

迟斋工房

家具的配色，环境装修和这个档次的字画放在一起，风格倒是满一致的，可惜了，只感觉心浮气躁！

a_sir

不错不错

lishihua198428

迟斋工房 发表于 2013-6-24 21:32
% M8 ^9 @) j# ?- Y5 L* ~' \家具的配色，环境装修和这个档次的字画放在一起，风格倒是满一致的，可惜了，只感觉心浮气躁！

/ Q6 i# M# ^( b  J7 B5 O  A$ L从何而感，洗耳恭听。

迟斋工房

2 N- {$ a5 p9 p

lishihua198428 发表于 2013-6-24 22:28 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=3346938&ptid=209024][/url]
/ k* q+ d. i* H# A2 Y& G从何而感，洗耳恭听。

* p5 a7 D1 d. h  j, |, [4 z不好意思，恕我直言，仅个人看法，欢迎砸砖。
      一、先说家具配色，样式上就不说了，跟历史上的大同小异。但家具的配色上完全是当代人心理的配色，说白一点就是当代人的炫耀心理，而且是炫耀木材，我称之为“炫木”，这符合当前“炫富”的社会怪象，一脉相传。这等炫耀就犯了一个角色错位喧宾夺主了，家具反而变成展示好木材的栽体了。传统明式家具的沉稳、雅致和文人气荡然无存。看历史上的传统家具，绝没有这种浮躁的配色，为了显示木材，搞得这家具金光闪闪，所以前面的6楼木友也说了“偏俗气”，反正我也不喜欢，有钱买得起也不会选这样的家具作摆设。
      二、环境装修不是放古典家具的风格，这大理石地砖，这地毯这么看这么别扭。家具的摆放也不合规范，八仙桌变成了牌桌，中堂放条案配官帽椅等等都不合规范，可以去看看观复博物馆的传统家具摆设，肯定会对你有帮助。
5 |4 d+ S) c6 \* X: B( y+ Z      三、书画就这四张梅、兰、竹、菊条幅，看上去就是低水平的行画，从色彩到布局这四君子真的是俗不可耐。书法也不说了，自有行家评说，但这装祯换用镜框装饰味道就会不一样一点。
      基于这几点，有此感言，所以我前面评价“可惜了，只感觉心浮气躁！”这只是个人的见解，因为自己只是偏重喜欢除炫耀、去雕饰的风格。欢迎拍砖。谢谢楼主！
7 a6 `. e+ S6 ?% |/ [: H

/ ^0 G0 u& ?2 [5 R$ u

嘉纳木林森

lishihua198428 发表于 2013-6-24 20:33
: A5 j/ C, }6 ?- c6 ~' Q哈哈，字是好字，只是个人喜欢的不一样，那是仿古砖

, q$ l# f! G6 q这个字，心浮气躁，匠气足，看似老练，实则漂浮，只适合挂在大学生宿舍里。。。与金丝楠相配的，或古朴沉著，或空灵隽秀。。。又乱说了。。莫不是这字是老兄自己的墨宝？