找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 小书房

一个修整榫眼、榫头的新思路

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-5-21 16:22:11 | 显示全部楼层
zghsgi 发表于 2013-5-21 15:22 1 R. ~$ Y: U' x/ i
我觉得要打击一下房哥了,可能不太容易用啊,那个双刃铲肯定是需要一定强度的,用胶是不用想的啦,至于说固 ...

" K4 \- u9 a, J0 X, x, A7 J$ l其实我最初没有寄予它太多的功能,最初只是琢磨如何解决榫眼内壁不容易垂直的问题,最后这个思路已经可以解决这个问题了。你知道如果追求榫头榫眼装配的精度,榫眼的垂直度不是很容易解决的(尤其是暗榫)。) ~! z- P5 ~! g$ o$ u3 O7 n9 Q
0 {, [9 y: S4 ^1 E* _
不能指望打完孔后,直接用这个一敲就完活,应该把榫眼内壁的多余肉肉清理的差不多了,最后用这个搞一下,而且,可能多说是用“削的”。这个思路借鉴了方榫机的原理。
: ]' i. V. ^) M: v: G
, i: b  L5 N( o) D3 Z后面说拓展到榫头,也是重点在最后的修正,就是说,不应该想着这个东西可以做重活粗活,而是发挥最后搞定精度的关键一环。
发表于 2013-5-21 16:28:15 | 显示全部楼层
  支持敢于创新的人。
发表于 2013-5-21 16:30:24 | 显示全部楼层
榫眼的长短、宽窄都是不固定的啊。
发表于 2013-5-21 16:35:59 | 显示全部楼层
房兄,我提个建议,可以用推刨刃来做,推刨刃前端是贴钢但后端没有钢,可以打孔,期待您的试制成功
发表于 2013-5-21 17:53:06 | 显示全部楼层
方榫钻原理,可行!
 楼主| 发表于 2013-5-21 17:54:54 | 显示全部楼层
白沙烟 发表于 2013-5-21 16:30 5 n1 Q1 J3 c) [+ Q: `
榫眼的长短、宽窄都是不固定的啊。
( W' F$ f; p0 g1 J
厚度可以调节的,也就是这个是活的。9 |* {: w7 c& u% K

9 W+ O8 M; c& a长度嘛,肯定不能和榫眼一样的长度,真要一样了,还不好操作呢。这个有2.5cm宽凿子的宽度就可以了。
 楼主| 发表于 2013-5-21 18:54:58 | 显示全部楼层
这个思路的看点是---“ 双刃”,也就是下刀时用双刃撑满榫眼的内壁,这样才可以克服单刃切削内壁不容易搞到垂直的问题。传统木匠凿眼,选用和榫眼一样宽的凿子凿下去,凿子两侧撑满内孔,所以不存在内壁角度不垂直问题,而用电钻钻孔再修整的办法做榫眼,在最后修理的时候凿刀容易跑偏而不怎么垂直了。
发表于 2013-5-21 21:23:02 | 显示全部楼层
不管成不成,支持一下偶像!
发表于 2013-5-21 21:43:17 | 显示全部楼层
是一种方法但不是好方法
发表于 2013-5-22 08:45:32 | 显示全部楼层
开榫机的工作原理不是这样么?  不过用口字形刀,四边都一块处理了,中间的钻头把大部分木头去除。
发表于 2013-5-22 08:50:14 | 显示全部楼层
觉得意义不大
 楼主| 发表于 2013-5-22 10:08:46 | 显示全部楼层
无锡壮士 发表于 2013-5-22 08:50 ) N. F4 t& [. A6 a/ k7 u! z
觉得意义不大
3 r+ X+ j! z0 b8 t0 u
这个的用意是有限制目标人群的(电钻+凿子弄榫眼),只解决一个问题(修整内壁),对于其他的情况,当然不会有意义的。
/ {5 b9 y" P6 }& P1 ^) _
# J4 \: }! H) L% m( s# m6 A5 I传统木匠用等宽凿子直接凿榫眼,和这个毛联系也不会有。
头像被屏蔽
发表于 2013-5-22 10:19:45 | 显示全部楼层
小书房 发表于 2013-5-21 18:54
/ ^! C$ V% C! u6 ^这个思路的看点是---“ 双刃”,也就是下刀时用双刃撑满榫眼的内壁,这样才可以克服单刃切削内壁不容易搞到 ...

* i6 R# @7 o( z小书房,你好。你的想法不错,但实际使用可能不一定灵。原因有不少,上面已经提到的我就不说了,说一下别人没说的:使用时同样需要有一个“靠山”给这个刀依靠,否则榫眼的宽度能保证但垂直度不能保证。既然还是需要“靠山”,那么你以前用的凿子+自制的“回”字型钢板就行了,这个东西硬度大容易崩,还需要连接,又没有把手,拔出时还费力。其实,凿子+靠山,一个面一个面修整也不会太慢的。当然,用凿子+靠山的办法,对榫眼宽度的保证没有这个东西好。
 楼主| 发表于 2013-5-22 12:28:08 | 显示全部楼层
曲径通幽 发表于 2013-5-22 10:19 % m* _2 p( `5 d5 K
小书房,你好。你的想法不错,但实际使用可能不一定灵。原因有不少,上面已经提到的我就不说了,说一下别 ...

3 E4 I/ W4 {- A! Q3 s$ Q# l! m9 C7 o) Z用凿子修单面时,虽然你努力把握凿子是垂直地凿或者切下去,但因为凿刃受力的不均衡,会偏向远离内壁的一侧。我最初的设想就像如何克服凿刃受力不均衡的问题导致的切削偏向。   所以,才设想了双侧的凿刃来克服受力不平衡的问题。------这就是我的基本思路。' a) h7 ^# V8 F( g: V3 O6 w6 t/ z
, X9 e+ ?/ c/ r) N' p9 p- G; |* j
如果需要更高的精度,是可以另外再依靠一个靠山的。但因为解决了凿刃受力不平衡的问题,目测这个组合工具的把手部分与木材表面垂直似乎精度就差不多可以了。$ I: p) Z7 b; s  c3 b' ]

& C8 S9 o% B( [/ e
头像被屏蔽
发表于 2013-5-22 14:28:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 曲径通幽 于 2013-5-22 14:31 编辑 # C) @: @( T# Q2 Q
小书房 发表于 2013-5-22 12:28 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=3275030&ptid=202816][/url]
' J% Z4 @# k/ q- C8 U0 ~用凿子修单面时,虽然你努力把握凿子是垂直地凿或者切下去,但因为凿刃受力的不均衡,会偏向远离内壁的一 ...
- e" W- ^, }( X# j8 L' A. n0 g
你说的凿子受力不均衡的现象确实存在,就是凿子刃部斜面阻力大,容易偏向平的一面,所以用凿子凿眼的时候一般先留出2~3mm,最后再凿去。这是因为最后凿去那预留的2~3mm的时候,凿子偏向平面的力已经可以忽略了。由此,若电钻打孔留下需要凿去部分的厚度不大的话,凿子受力不均衡的问题也不会大的,加上还有靠山就更可靠了。再者,技术好的肯定不需要靠山,但像我这样的菜鸟有靠山用要牢靠不少。我还是喜欢你以前的法子:凿子+靠山。个人管见,说错勿怪。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表