我也买了带锯有点悲催

yzhygt

买工具就是想提高效率，用着舒服。如果还要在工具上消耗大量时间进行改进，这样的工具还不如不要，闹心呀、、、、、、、

xiekui

yzhygt 发表于 2014-1-21 21:01
/ w; o0 n& o5 N' _9 A( f: }6 I- n买工具就是想提高效率，用着舒服。如果还要在工具上消耗大量时间进行改进，这样的工具还不如不要，闹心呀、 ...

* }9 @  n4 J6 z7 C$ M确实是这样的，买工具就是想提高效率。同时还要安全，而我买这台带锯首先就是锯条前后摆动达到5mm的震动，这种震动是冲击性的，一点安全感都没有。我将一系列的故障现象用书面（内中有数据有视频和图片）给商家发了过去，满心以为商家能帮我一点忙，怎么也没有想到回复“你是懂技术的……”就不了了之。尤其是后面发现北京一家店这个带锯只卖1400元，而我这台只差一点就够2400元的价格，面对这样的质量这样的价格和这样的商家服务态度，心中确实恼火。网上的网友劝我说，如果感到恼火的话正好上了商家的当，商家会笑的。看看，这都是些什么事。木工的基础技术主要就是在工具上，工具的精度、刀具的锋利度以及工具的舒适度（好不好用）。手动工具安全性要求没那么高，机器就不一样了，那是第一位的。而今我为了这台花了2500多元（其中运费180元）的带锯，花费的精力根本无法计算，首先处理是轮子的圆度，紧接着处理摆动，转动部位的同心度，轮子的动平衡，电机的动平衡，锯条附件正交方位的平行度，这些数据没有一项是合格的。比如锯卡在上部位是右侧的卡轮顶着锯条，而在下部位却是左侧轮顶着锯条，甚至顶出3mm之多，可见误差多大了，锯卡上下移动的距离也就150mm，就这么点距离竟然歪过一侧3mm。这东西它不像台刨可以进行微量的调整，锯条与锯卡移动不平行，没法进行调整，因为锯卡上下移动的那个滑竿孔与锯条不在一个平行线内，这个孔与锯身是一体的。我准备进行改造，做成分体的，这样就可以进行锯条垂直面的正交平行度调整了。这一点，如果博业机器厂能认真看，绝对对他的技术改造有好处。（驱动轮轴我已经重新车制了一根）尼玛的一个带锯都这么卵多的误差，也太丢人了。

长春藤88

今天看到这个贴子是我最大的收获，我本来准备买博业带锯的，现在不敢了，怕怕!

xiekui

长春藤88 发表于 2014-1-23 17:49
4 ?2 y0 K* f0 S- w# `0 U今天看到这个贴子是我最大的收获，我本来准备买博业带锯的，现在不敢了，怕怕!

( R' r! `1 J8 ~  D& i" Z! t也不一定，关键我这个是网购的，不是现场买的。可能运气不怎么好吧！如果现场买，可以进行查看，就能发现问题，及时调整购买计划。当时也不懂及时退货，发现缺陷后及时退货的话，可能也不至于像现在这样麻烦。但也差不多一年了。差不多一年来，这个带锯已经调整得比较好用了，还差锯卡没有时间进行调整。

西安佳盛

哎，估计你调整完了，厂家应该聘请你去做专职测试员。很好的！免费工具！我想想的灰机！呵呵

瘦马

此前也准备买博业的电动工具，不为别的，感觉起个博业的名字不是追赶博世也是有向博世看齐的意思吧？即便是模仿博世也好啊，毕竟这半个世纪以来中国没出什么人才，耽误了几代人的培育，普遍素质还是很有差距，别想着一下子就赶上发达国家的工业和技术水平。但是，看了这个帖子，还真是不敢买了。不是因为博业的技术差，而是不负责的态度，令人不齿
3 l, O8 C* @$ {% o5 ?。我在网上没少买东西，目前是两钻买家。也曾遇到过买到的产品出现质量问题，卖家尤其是厂家大多会负责任的处理。例如买了一个电磁炉，连续烧了两次主板，厂家都给换新的主板。其实不是人家的质量有问题，而是俺的使用方法不当，放在一个不用的洗碗池里，又潮又不通风，现在放到台面上用就正常了。这样的厂家，虽然增加了一点成本，但是声誉没有受损。俺今后还是会买这家的产品。
& z4 |+ Z% i" Y" r6 w再看这个博业，楼主已经指出问题所在，厂家如果同意退回去那个有问题的轮子，即便是要买家出运费，买家也应该会接受。厂家就此到车间追查一下加工者的责任，对职工开展“假如我是这个买家”的讨论，举一反三提高本厂工人的责任心和技术水平，那是多好的一件事啊，没有增加一分钱的成本，还借此开展一次生动的质量和技术教育。可惜，这个厂家或者是厂家的有关人员实际的处理方式，是既没有因祸得福又损失了不少声誉和销量。这个帖子里就有好几个木友（包括俺）表示不买博业的产品了。您说他们是聪明 （应付掉一个退货麻烦）呢？还是愚蠢（因小失大，自毁名声）呢？

xiekui

瘦马 发表于 2014-2-25 20:00
此前也准备买博业的电动工具，不为别的，感觉起个博业的名字不是追赶博世也是有向博世看齐的意思吧？即便是 ...

谢谢你的回复，能共同讨论一下，觉得很好。
说老实话，如果我不是想自己的国家更好更强大，我才懒屌这样的事情。想想看，我借了很高标准的测量工具，将所有的数据和照片发送到厂家和商家，说最彻底的无非还不是想厂家有个提高？同时能帮我解决了难题，然后商家和厂家名声也上去了，跟着销量也上去了，他们却不干。实际这台东西故障缺陷非常多，电机也震动，锯卡上下也歪3mm之多，而当时我都没有指出，觉得这个对安全不是直接的。后来使用时总归因前后震动过大，锯条断了。这也是我意料中的事情。后来在老k处买了新锯条装上，正常使用。
有些问题，说起来确实不好听，这么个设备竟然这么多的缺陷，实在有点丢面子。不说了，说多别人也一个卵样还得罪人。

西门笑尘

xiekui 发表于 2013-5-9 21:28
就是因为想到安全问题的，才叫商家和厂家给点支持的，那知道竟然是那样的答复。本来木工就有玩的性质，可 ...

赞同你的观点，应该有个质量标准才对。

okay

谢谢楼主的努力，这个牌子上了我的黑名单了。并不是说优质就一定增加成本，只要工人生产时稍微用心一点，把活干仔细，就可以少出很多废品，不但不增加成本还降低成本呢。关键在于作为工厂的管理者是否对品质提出了这么高的要求。博业的管理者明明知道有问题，却放任它的存在这才是产品质量难以提高的关键。

xiekui

西门笑尘 发表于 2014-2-28 18:42
, b; a9 O' M5 Q, A4 p) l# q赞同你的观点，应该有个质量标准才对。

行业都是有标准的。我估计这个应该与地方政府有关，具体就是分管质量监督的有关，收了管理费而不作为。可悲的是，这样的现象却不准议论，也就是不想改进。海纳百川，为什么就不想听了呢？

西门笑尘

xiekui 发表于 2014-3-1 08:11
  N# k  L  p" R' X$ `行业都是有标准的。我估计这个应该与地方政府有关，具体就是分管质量监督的有关，收了管理费而不作为。可 ...

# K" K. B6 g' m, S) m# T归根结缔还是众所周知的原因，不方便深谈。
  [2 E7 N' n$ ^

虎荼

楼主的耐心实在令人佩服，不过楼主运气太差了而已。
- @$ l, a% ~- ^, H/ ?另一方面博野的包装太操蛋了，我买的几百块的8寸带锯包装都比这个好。
( m) Q- V' O8 j, Y: f+ G) ^; G前段时间我的小带锯刚出了，准备进一台烟台产14寸带锯，悲剧的是我订货一个月了，厂家还没生产出来呢{:1_220:}

386808351

不同的人却有相同的命运，我的也是一个德性，厂家还给我打电话说了，这正常，发来两个橡胶圈，让我改好评，我算了，给了中评，现在想想中评都不想给他了。

驴次郎

谨慎啊，，这玩意在木工机械里头属于真正的高精尖 最考验工业能力     便宜的最好别用

wuxun12

加硬机身，轮子做动平衡；OK；找台二手名牌不很好吗，非要淘宝，结果淘了草....