找回密码
 注册

快捷登录

楼主: dxlnet2005

日式拉刨和推刨的区别

  [复制链接]
发表于 2013-5-2 09:44:03 | 显示全部楼层
拉刨的刨刃好,角度小,拉动时,受力小。适合加工松木等中软性的木头。 推刨,常分 粗刨和细刨,短净刨。加工硬杂木,给力
发表于 2013-8-1 22:28:38 | 显示全部楼层
一个刨子双方向,来回推拉刨是有的:不过现代木工知到的少之又少。
发表于 2013-10-14 21:49:23 | 显示全部楼层
有蓋鐵,推拉都好用~但習慣無推把推  :P
发表于 2013-10-15 08:25:10 | 显示全部楼层
拉刨也不在于拉或者 推,问题还有一个,看看什么 刨 做工 最好。如果 说做得最好,找几个中人给人家比一比如何?# I8 y" \7 }! o& N" n  X1 q
发表于 2013-12-23 12:07:12 | 显示全部楼层
拉刨省力可单手用.有的拉刨前边有圆球把手
发表于 2013-12-23 22:42:47 | 显示全部楼层
东方v 发表于 2013-12-23 12:07 4 t+ S5 `4 G1 c- B% J; Q
拉刨省力可单手用.有的拉刨前边有圆球把手

2 `0 }: }8 U# s+ Z; {% f6 m日本传统木工是做软木的,所以用单手力量就足够了,你让日本人拿顶级拉刨拉加拿大硬枫木试试看有没有那么牛B。
  L. k4 u- P7 Q2 f% U
发表于 2014-1-2 09:42:42 来自手机 | 显示全部楼层
推刨容易使上全身的劲,拿手是可拆卸的,去掉把手立即当拉刨使。中国人智慧
发表于 2014-1-2 20:24:00 | 显示全部楼层
金乙堂堂主说的非常有道理、佩服。
发表于 2014-1-2 20:59:42 | 显示全部楼层
一个小子,一个丫头,为啥?没把呗。( ~3 l) P8 \6 k. e; }
开个玩笑,中式的好用力,日式的好出好活。区别?同时刨个榆木你就知道了。
$ z; c# {; S! r) N
发表于 2014-3-12 15:43:13 | 显示全部楼层
推刨容易使上全身的劲,拿手是可拆卸的,去掉把手立即当拉刨使。中国人智慧
发表于 2014-4-11 20:59:51 | 显示全部楼层
硬木、戗茬貌似拉刨很难对付
发表于 2015-9-24 15:52:46 | 显示全部楼层
8 n2 Z7 b$ T2 ?3 ]
推刨容易使上全身的劲,拿手是可拆卸的,去掉把手立即当拉刨使。中国人智慧
发表于 2015-9-24 18:56:39 | 显示全部楼层
仔细地看了各位木友的贴子,各有见地。评价两者的优劣不妥,每个都有各自的智慧这一点是要承认的。我们抛开政治不谈,因为这是技术论谈,我们又都是普通老百性,还是实际一点比较好。
2 r3 l4 C9 S& a: W: K    我这四十几年不仅使用推刨也使用拉刨,当然还是以拉刨为主。六十年代还不能将电刨推广使用,特别是对于游动做家具的木工,基本是全手动。在这个条件下,我只是在刨大面积平面类活时使用推刨,还有就是刨毛料时是以推刨为主。从我自身的事例是否可以推论以下几点供大家参考:
: e! }+ `2 S5 |5 n1. 习惯成自然,无论是推还是拉都各有特点,我们可以取其优;
$ V- N; e" X% X- \3 [# H: V3 g; @2. 使用推刨确实省力,这一点是不能否认的;) U8 D. t  X, z% z: V! |
3. 使用拉刨灵活快捷方便,这一点也是不能否认的;! I% y' G, F; C/ i7 B9 A+ U4 d  g
4. 使用拉刨是要有比推刨更加严格的工作台,这一点多数木友有误解,我在没有工作台的场合只能用推刨和长条登配合工作。. e  \, O* }& g) d5 r/ j
5……。
发表于 2015-9-24 19:16:23 | 显示全部楼层
5. 也有的木友明确指出日本和欧州的刃具钢口比我们的好,这一点我深有体会,那么我们的治金技术连个刀都 做不好吗,非也,但需要承认的是我们在高精尖科学技术方面的确做出了让世界各国瞩目的成就,但在民生工业方面确实存在很大差距,不用举例子,大家都 有目共睹。6 |1 |0 @1 L# z" @7 F! Q
6. 全手工年代的价格差:在六十年代,一块日本刨刃需要六级木工一个月的工资,这是我亲身经历。当时的学徙工一个月只能拿到19元,大学毕业生只能拿到三十多块钱,国产金兔牌刨刃才几块钱。
: l  o2 |9 q& W/ X& W0 \. A7. 当时国产刨刃的质量如何呢,在我使用的工具中金兔是第一品牌,钢口好,也好磨,我也曾用最宽的金兔牌刨刃改成拉刨刃使用,但不足之处是大都偏软。我当时买了大概5-8块拉刨刃或拉刨,没有一个能使住的,就连做红松活都 对付不了,可能有很多木友不能同意我的这一说法,但这毕竟是事实,当然也可能是当时处于文化大革命时期所致。8. . o6 _7 d0 ~9 _5 b0 {4 A# G
发表于 2015-9-24 20:12:29 | 显示全部楼层
8. 关于刨刃的钢口,可有一试:找一块干杨木,先把你要试用的刨子都磨好,并同样质量,把你找的杨木放好,分别用两个刨子刨过,看哪个刨子能将这快杨木刨得光滑。 这是检验钢口锋利度的方法。7 T" ?2 F( q) {: y6 g5 X
9. 关于推和拉的问题:推刨能适合大面积平面的刨削,拉刨在这方面远不如推刨,那么拉刨可否改制推刨呢,是可以的,为什么要改?是脑袋有病吧!不是。比如:七十年代初在吉林东部时兴一种用花曲柳做家具的风气,所为花曲柳就是水曲柳的瘤子割成的板材,用这种板材做成的家具有非常漂亮的花纹,此类家具还有叫做榆木包和花色的两种木材。做这种家具除对框锯和锯割技术有很高的要求外,对刨子质量的要求也很高,包括做这种家具的荒刨子都必须能有很好的压戗性能,特别是最后一道工序的小净刨,刃口一定要好,即要有足够的硬度也要有相当好的锋利度,这种活我开始全部是用推刨来对付,当然是在我的刨刃中挑最好的组成,用的都是金兔牌的,但还是感到最后一道小净刨的刨刃偏软,净一对当时的箱子面要磨3-5次刨刃,后来用了我手上的一块龙牌日本刨刃做了个推式的,刨床的厚度30毫米以内(因为这块刃比较短了),再装一个飞机式的推把。每净一对箱子面只要磨1-2次刨刃就可以了,而且净出的面特滑。前几年我在东北收了一个犀牛牌日本刨刃,刨出的截面很光滑,手摸时没有颗 粒感。
- ^% ^9 W2 d8 K* {2 F    以上是我多年的实战经验,并无吹捧什么的目的,只是实事求是而以,各人观点仅供参考。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表