找回密码
 注册
楼主: 万山横

[锯] 求救,求救,我的带锯老断锯条!

[复制链接]
发表于 2008-5-5 20:13:20 | 显示全部楼层
带锯毛病很多如果当中有一个半个的装置出现问题(轴承 锯轮 锯带 锯夹 锯顶 缓冲。。。。。。) 就会令到整台机出现问题 而且锯带的寿命不长 如果是加工一些小工件且不常用的话还是用曲线锯代替吧
8 D8 r7 B0 T& V7 F: B$ V; C. ?8 Q/ Q( V' B& ?* @: m- x
[ 本帖最后由 烽言烽语 于 2008-5-5 20:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-5 20:46:49 | 显示全部楼层
肯定有“受力”不合理的地方,静下心来慢慢分析。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-5 20:54:03 | 显示全部楼层
原帖由 烽言烽语 于 2008-5-5 20:13 发表
# B$ e  e& r4 g' V* i/ }带锯毛病很多如果当中有一个半个的装置出现问题(轴承 锯轮 锯带 锯夹 锯顶 缓冲。。。。。。) 就会令到整台机出现问题 而且锯带的寿命不长 如果是加工一些小工件且不常的话还是用曲线锯代替吧

* ~. }8 X. W: N# f7 |4 J观点不对:
5 `9 E2 b  k' b9 h  V  j1、带锯的机械磨损相对其它工具算是较小的,我曾拥有过的14寸及现有的两台小带锯还未出过故障;
2 s1 P# S, I( L/ p: R  O9 S- q4 W2、质量好锯条是十分耐用的,钝了打磨一下;9 j3 @8 Z  \! G4 X4 [
3、曲线锯岂能代替带锯?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-5 21:09:03 | 显示全部楼层
10寸三角州我认为设计上是有点问题的,主要是刚性不足、两轮距离对比之下显得太长,如要设计上牺牲一点锯切高度就好了。去年我在二手市场对9寸、10寸两台A、B对比,最终放弃了10寸,原因就是觉得刚性不足,只靠一条弓形方棒支承上轮,容易产生共振。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-5 21:16:21 | 显示全部楼层
原帖由 xshhh 于 2008-5-5 20:54 发表 ! g# |( P' Z2 X; R0 d: u, e: |$ A+ U

; K$ W; ^: E  q0 @  J; M7 p: r观点不对:" b* J8 ^1 E/ U, |* d" y8 ^8 L
1、带锯的机械磨损相对其它工具算是较小的,我曾拥有过的14寸及现有的两台小带锯还未出过故障;
- h0 g3 w- ~2 z+ m: s0 t) T2、质量好锯条是十分耐用的,钝了打磨一下;
, M: h* \$ R3 f8 k3、曲线锯岂能代替带锯?
呵呵~~带锯的机械磨损相对其它工具算是较小?只是你使用率不高 和圆盘锯比起来它的磨损相对来说就大得多了如果是常用的话一年半载就要去镗锯轮了如果锯的是原木负荷重的话轴承也会很快报销
8 H' y! p4 n: m2 ~& w3 g1 i质量好锯条的锯条要百来块如果你是常用在不断锯不锯钉子的情况下顶多用个来月 质量好的木工锯盘(在这不用合金锯盘作比较)它的期限是按年算的8 O4 I3 x! j: a' A5 D% G7 U
我没说曲线锯可以代替带锯 只是说如果是使用率少和加工一些小工件的话用曲线锯
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-5 21:24:54 | 显示全部楼层
带锯轮和锯带之间的摩擦决定了机械磨损不会小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-5 21:27:34 | 显示全部楼层
原帖由 xshhh 于 2008-5-5 21:09 发表
# C+ T# A( Y& l" S) _10寸三角州我认为设计上是有点问题的,主要是刚性不足、两轮距离对比之下显得太长,如要设计上牺牲一点锯切高度就好了。去年我在二手市场对9寸、10寸两台A、B对比,最终放弃了10寸,原因就是觉得刚性不足,只靠一条弓 ...
刚性不足会掉锯带,不应断锯带。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-5 21:30:43 | 显示全部楼层
带据条拉是不会拉断的,只会往前拱断.所以是不是收发不同步造成的? 术语说的不专业,可能没表达清楚.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-5 21:32:09 | 显示全部楼层
可能是锯带调的太紧或运转中变紧,锯轮松动,锯带受到扭力等原因造成的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-5 21:33:34 | 显示全部楼层
原帖由 xshhh 于 2008-5-5 21:09 发表
+ H! W: l) r- a/ }10寸三角州我认为设计上是有点问题的,主要是刚性不足、两轮距离对比之下显得太长,如要设计上牺牲一点锯切高度就好了。去年我在二手市场对9寸、10寸两台A、B对比,最终放弃了10寸,原因就是觉得刚性不足,只靠一条弓 ...
寸数小的比寸数大的容易断带 两轮距离短的比两轮距离长的容量断锯带 老哥你选错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-5 21:35:34 | 显示全部楼层
两轮距离短的比两轮距离长的容量断锯带 ,   相同的收发余量,两轮距离越长,变形越小
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-5 21:51:50 | 显示全部楼层
烽言烽语看来有一定的经验了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-5 22:08:21 | 显示全部楼层
关注!我也有台三角的带锯,目前没出现过你说的断锯现象!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-5 22:12:39 | 显示全部楼层
振动是机械运动是一种非常有害的(当然利用振动原理的除外),也是引起损坏力惊人的共振的原始能量,比如皮带传动,如两轮传动距离长一般要在两轮之间加紧张轮调节合适的张力,如无这个紧张轮皮带很容易断裂,如果有变速装置你将会发现:某一转速会使皮带振动幅度很大,接触过机械的都有这个体会和常识。带锯的结构与皮带传动一样,而且线速是很高的,快的有1000m/分钟以上,与摩托车中速跑差不多了,因此有害振动是会断锯条的,起码是一个重要因素。
2 ?7 M7 d: m# \4 Z2 {# h$ v7 q共振所产生的能量会比初始振动能量振动大数倍以上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-5 22:33:15 | 显示全部楼层
原帖由 xshhh 于 2008-5-5 22:12 发表 # [; n8 E4 l" A' S
振动是机械运动是一种非常有害的(当然利用振动原理的除外),也是引起损坏力惊人的共振的原始能量,比如皮带传动,如两轮传动距离长一般要在两轮之间加紧张轮调节合适的张力,如无这个紧张轮皮带很容易断裂,如果有 ...
这个正是我所说的缓冲装置 你的解释很清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表