|
发表于 2012-12-26 22:50:53
|
显示全部楼层
本帖最后由 J_SAMa 于 2012-12-26 23:20 编辑
H* t x5 v! TChihuo2098 发表于 2012-12-24 23:44 - {9 H; J+ T# R1 @; x. k( H
榫边凿子不行吗?他做半透榫 榫边也用上凿子了,无非速度不行7 u" C' y% N( ~' I
纯粹个人玩不追求速度他这锯子太贵了,一般 ...
5 N1 \) ~1 }7 K, O( e: ]/ u1 V8 Q- G; m
Chihuo2098,# N w9 G8 g: m; ]
8 \$ s; z$ N$ P5 p0 w; z, L
看来你是准备要买些工具了。。。
8 M) E" o; O @/ h H
; H5 X! S, k& k现在去泡杯茶,这篇回复可能很长
' s" q( q* F" U5 T- p3 f----------------------------------------------------------------------------------------
+ a. r. r; a. o" S燕尾锯
: T7 X4 e! F }+ J首先tpi是一个很重要的因素。在选择西式燕尾锯的tpi数的时候有个技巧:与木料接触的锯齿数大约在10个左右。锯齿太细,太多的话锯得慢,太粗,太少又锯得粗。0 ^9 b' D( H2 r5 f- C) m; x" K' f
举个例子,如果需要锯的木料是半英寸厚(1.27cm),那么就应该用20tpi的锯子(每英寸20个齿,也就是说20x1/2=10,接触半英寸的有10个齿)。如果要锯得木料是4分之3英寸厚(1.9cm),那么锯子应该用13tpi的(每英寸14个齿,也就是说14x3/4=10.5, 3/4英寸里有10.5个齿,正好差不多10个)
1 c2 }! z3 L; z0 @
% e( I' X$ x4 B" J6 O我推荐买13tpi的。因为欧洲大部分建材市场销售的都是1.8cm厚的板子,除了英国可能是3/4英寸(1.9cm)(1.8cm这个厚度的板子在欧洲被称为"standard board",是最实用的)。如果锯子是14tpi的话那么在锯的时候在木材里的锯齿数接近于10个。2 ~; y+ [" t8 X$ w
# \' @, W. q: MLie-Nielsen (简称LN) vs. Veritas(简称V) s4 G' S% v4 Y1 O5 ~ P0 r4 }, U& ?
V: z9 L6 h9 O
LN的东西更传统,V的东西有更多的现代成分在里面。也正因为V在生产的时候用了一些现代科技,V的东西一般比LN的便宜很多,但是两者质量其实不相上下(可能V的质量稍差)
- g5 ?3 }8 l5 s: ~: _4 F我没用过LN的燕尾锯所以不敢说,但是V的燕尾锯确实不错(我正在用)。我也是新手,但是感觉V的燕尾锯很容易用,在最开始的时候不容易跑偏,我认为这是最适合新手的。这把锯子我也只用了几天,而且我也没用过别的燕尾锯,所以不好做比较。
( S# w$ u1 @6 o4 f- n
" Q2 l+ K! W% K# c但是根据LN和V的理论数据上,两者最大的区别应该是这样的:4 U0 a4 G K9 G8 D v' G
燕尾锯上有一个叫"rake angle" 的东西(中文不知道。。。)。这个意思是锯齿的前面与垂直线之间的角度(很难解释,直接看图吧)。
. M# \. p+ q, a' Q9 \7 q; s
8 A. |0 j; B1 m7 a, e* H* ]7 |, [+ P/ C( m3 F
途中14度的那个角就是rake angle。V的燕尾锯的rake angle是14度,而LN燕尾锯的rake angle是0度。这个区别的效果就是V的燕尾锯更容易控制但是锯得较慢,而LN的燕尾锯虽然稍微难控制一点,但是锯得更快。很明显的,如果你是新手的话,当然要买更容易控制的锯子(也就是V的锯子)2 i8 Q) ?+ ^% R8 h/ n, q0 T+ ?
+ j9 l6 K' G. J# Z) F- h) E
另一个区别就是LN锯子的锯齿都是手工一个一个挫出来的,而V锯子的锯齿是用机器挫出来的。可能这也是V锯子更慢的原因之一(当然这更是V锯子便宜的原因之一)。
7 i1 K* W" J0 g) M, p: } \
- y" n. x" I# I$ `0 W* u& Q总之,我推荐你买V的锯子。更便宜,而且更容易控制。) D: b0 I) \+ f, Y, Q2 f
顺便给个网址:, u; N5 A$ G+ ?/ n
http://www.fine-tools.com/fuchs.htm
" I9 }, h' f( ~2 L |
|