校准台锯推板工具

guoyong

0.01----0.02----0.03.。。。不一定是锯本身的问题，上一个烂锯片，说不定以上数据会是个什么样。

peteron168

用个刀具在上面测量是没有多大意义的，，刀具本身就有公差，测量的面也不平整，只能看个大概，真正要测量，还是要上测量器具的。

kai7290

( b5 _3 K" M+ X/ W. K

guoyong 发表于 2012-11-6 07:41
3 R0 R, X7 k3 V! w; o# }0.01----0.02----0.03.。。。不一定是锯本身的问题，上一个烂锯片，说不定以上数据会是个什么样。

呵--即是测量，为什么要上个烂锯片呢？肯定是用新的啊， 买也不会去买差的锯片吧。
- K' H6 J+ z2 ?5 b也许0.0几的精度对于木工来说确实没有什么意义吧，但用DW系锯的木友只要他锯是正常的稍微调整一下就能开1MM的条子是肯定的了，（大部分的不需要调整）这样的精度对于做木工来说也已经完全够用了。

太那啥了，俺有个百分表从来没用过，脸红

小书房

天下武功 无坚不摧 唯精不破！
' S% ?' t8 H+ ~: Q8 H
支持对精度的追求

wwwdc

唯精不破！

guoyong

kai7290 发表于 2012-11-6 07:54
呵--即是测量，为什么要上个烂锯片呢？肯定是用新的啊， 买也不会去买差的锯片吧。
也许0.0几的精度对 ...

老k，同样新的锯片你拿两片测试的结果会是一样的吗？同一锯片你卸下再安上测试两次结果会是一样的吗？精度对我们大家都很重要，我想说的是能否找一个相对标准的【参照体】来进行测量0.0几这个精度级。。。

qf8901

机器精度固然很重要，越精密越好，但实际情况是，器材不决定最终结果，人和机器的结合的精度更重要！

sz波尔卡

安家美国 发表于 2012-11-6 01:46
别做梦了，卖家和买家永远走不到一块儿。只有靠楼主这样的有心人，才能逼着厂家别老是盯着买家的 ...

还得靠美国安公子该多多介绍堕落的北美资本主义工具情况

kai7290

如果非要算上两片全新锯片的公差，那也只能看锯片的质量和精度了。
( a- @$ Y) i2 Z4 P6 r: n( S( N如果每次都追求极至，还有个笨办法，就是每次换片新锯片就调整带锯一次。这两个机器我调整过太多所以比较熟练，DW745调整一次只需要十几二十分钟，744的时间长点，因为需要翻过来翻过去的，半小时吧。

兴安黑土

看来大家都是玩家呀，玩的就是个过程，真正干木工活的师傅都不一定有这么高精度的机器，呵呵

妻管严

( |, }& j8 P3 l7 ]' L精度是必须的，方法有很多种，
个人推荐下面两种！
  T: r2 k1 z: Z/ d, o1 F/ J

圣希

一开始我是打算把木条抠出槽，正好把刨刃卡住，后来发现，无论如何努力，都卡不紧刨刃。最后就只好在刨刃上打了两个沉头孔，先用自攻螺丝把刨刃拧紧在木条上，再把木条固定在铝合金滑条上，终于不动了。可以看见漏钉子头的两个凹槽就是第一次加工的，后又在背面挖了凹槽，也没卡住。

圣希

peteron168 发表于 2012-11-6 07:51
* u  N' }: q' p, n* q4 ?7 c用个刀具在上面测量是没有多大意义的，，刀具本身就有公差，测量的面也不平整，只能看个大概，真正要测量， ...

  v3 A" ~2 x7 v7 a. h: I( d$ w最好有圆盘检具参与测试，不过木友不可能有这种特殊量具，只好通过测量锯片上的一个固定点，可以把锯片的形变和锯轴法兰盘的跳动控制在最小得范围内。锯片一般偏摆量就有10丝左右，并且每个部位值都不一样，所以测量锯片的一个固定点是最好的办法。

圣希

qf8901 发表于 2012-11-6 09:31
+ `& n4 F* r8 u4 x; b机器精度固然很重要，越精密越好，但实际情况是，器材不决定最终结果，人和机器的结合的精度更重要！

% j8 A& I& V: X! O, _' ]6 p/ |实际上加工中所有做的精度努力，都赶不上木材的变形量，只有经验丰富的木匠才能把木材变形量考虑到加工中。我们这些业余选手只能先从加工精度上弥补经验问题。