ARTCAM和精雕那个好用

FDpaint · 发表于 2013-1-3 12:15:53

用惯了，哪个都行，JD用的多点。AC少点。

喜相逢哥哥 · 发表于 2013-10-20 15:47:07

我用了精雕，好多按步骤来，就是不行，不知是什么原因。

不切老酒 · 发表于 2013-10-23 12:39:40

liuyu143 发表于 2012-12-20 18:10 ' o: p9 t3 ^; f5 [6 S+ x: T
我是用TYPE3的，感觉也还好，不是很难

哥们用的是带狗的TYPE3么？

西南 · 发表于 2013-10-23 19:24:48

本帖最后由西南于 2013-10-23 19:40 编辑

不切老酒发表于 2013-10-23 12:39
8 z8 C& O7 _5 w# @哥们用的是带狗的TYPE3么？

带狗的Type3是很慢的，让人很郁闷。它用的是阿拉丁的加密狗，通信验证比较频繁。感觉现在用type的不多了。Artcam带狗没这么严重的问题。它是赛孚耐的，不知道能否做个AC加密狗模拟器，方便使用，以免丢狗。网上说这种模拟器比较难作，当然排除专业人士。

crazystone · 发表于 2013-10-26 15:32:41

好像用精雕的比较多吧，软件方面大家对国产都比较能接受

liuyu143 · 发表于 2014-3-22 20:54:37

不切老酒发表于 2013-10-23 12:39 8 {& g6 ~, @+ n U( O
哥们用的是带狗的TYPE3么？

就是type3软件，不需要狗的，直接安装就能使用，切切平面的图形还可以，，浮雕比较麻烦，

我的卡宴 · 发表于 2014-3-22 23:33:33

本帖最后由我的卡宴于 2014-3-22 23:34 编辑

两个软件本人都用，说说感受吧，就出刀路到实物雕刻的效果精雕比较数字化的味道（好比听cd机的音乐味道）。成品锐度高跟精雕图原图出刀路有关。artcam是灰度图转3d图所以最终出刀路到实物有种模拟的味道（好像当年磁带机的音乐味道）。（只说的平面雕刻。圆雕实物却别不大，都是stl文件导入直接生成刀路。）

不切老酒 · 发表于 2014-6-15 01:26:59

我的卡宴发表于 2014-3-22 23:33 2 {& `2 H6 p, C" B& J& E3 ]
两个软件本人都用，说说感受吧，就出刀路到实物雕刻的效果精雕比较数字化的味道（好比听cd机的音乐味道）。 ...

你这一比喻，很容易理解了，谢谢

ai19676 · 发表于 2014-6-22 10:43:35

精雕吧，还是挺好用的

		自动登录	找回密码
密码			注册