中式实木家具的尴尬

xzdxbt33@163.co

传统就是传统。明清家具除了完成使用外，它的样式还是很有美学的。毕竟是多少年，多少人的文化、手艺的结晶。比起现代家具店卖的家具，明清家具就是极品。
! Z. B+ Y% W  L   硬是把明清家具和现代家具相比是不现实的。
   现代好多家具就是使用功能。这是社会快餐化的结果。
   强迫现代多数人接受明清家具也是不现实的。
* W( }1 z0 S' t' x  B+ d9 X   社会在发展，多元化是当代的一个特点。
+ a+ x% ?; M. [) G  f0 r4 ]  你喜欢明清、古典的，就接着喜欢。你喜欢现代的、速成的、板式的就接着喜欢。像井水不犯河水一样，河水也不犯井水。各流各的。

长安木工5

木达达

中式是慢慢传承发展的

阿胡子

无趣 发表于 2016-5-4 12:06
; X% b, G; Q% m" k- ]7 |) S: p中式实木家具的尴尬,主要还是这浮夸的社会让大部份人对家的不重视，除了房子原意花钱，但对于家具又有多少 ...

很独到的见解，甚以为然！只有沉静的内心才能欣赏中式家具的美，然而这个社会太浮躁了。经济高速发展，物质极大丰富。导致处处充斥着快餐文化，一样东西迅速地制造，用了没多久就快速地淘汰变成垃圾。各种各样的流行应接不暇，而真正经典的却远离人们的视线。这是这个时代的特征，无奈之余，只能保持自己内心的清明。不被流行牵着鼻子走。
0 A+ j) ~+ g: L/ w/ R( U; o而中式家具在这么狭小的夹缝中，确实应该等待一次变革，而非一味地模仿和照搬照抄。这种变革应该基于我们传统文化的精髓，也就是“章法”，同时融入自己的审美与见解。确非易事！
同时，我们也没必要担心传统中式家具的未来。就像现在人都爱听流行音乐，听古典音乐的很少。但哪个更经得起时间的考验呢？几百几千年后是听肖邦的多呢还是听张学友的多？毋庸置疑！
; L6 `2 w" R' U  ]) O4 _6 Z; Z! [

阿胡子

kinhold 发表于 2016-6-28 22:59
3 y! y1 k9 [8 U- ~/ g( ^7 o  y我开淘宝的 我觉得我最有发言权 很多买家是因为价格，他们认为就那几块板子 你凭什么要那么多钱？定做的还 ...

你说的没错。拿价格说事的大多忽略了一点：人工。做同样体量的一个中式家具大概可以做2-3个欧式家具。如果换成红木，那时间更要翻倍。凭什么要卖跟欧式家具一样的价格？

阿胡子

307908718 发表于 2016-9-14 13:22
笑话，中式没好艺人？好的只是你没见过

有。但不为人知。在信息时代，默默无闻等于不存在。好的匠人需要包装需要炒作需要传播，才能为大家所接受才能引导大众。现在中国的大众说白了没什么思想没什么审美，全靠媒体舆论引导。
1 c1 s* h7 ^8 F4 O7 M7 i" A" Y

daisong

发展才是硬道理，只有实用美观才被接受。结合现在钢、铝、铜、木各种材质的特性，应该设计制作出现代家具的好作品。

玖不像

中式家具用实木，加榫卯，现在还有明清的家具，可以使用，板式家具，可以用几百年吗？西式家具主要是工厂化生产，麦当劳，烤鸭有可比性吗，命题不准，个人意见，
$ Z% R& [- q, X+ X* J/ {

独角兽不寂寞

choes 发表于 2008-1-29 23:11
中国人讲究“和为贵”，既要仁又要能忍。虽然洋鬼子的文化比较强势，毕竟改革开放才几十年，太多的东西要交 ...

油讨皮是谁？

无事不生非

一直认为，城市的商品房，包括以前福利分房时期或者单位自建的房子，大多不适合摆放仿古家具，一个是房子的格局，二是面积限制。

俺是农民工

捞仔 发表于 2008-1-29 20:48
现代人不喜欢 ？是不喜欢那价格吧
没有市场楼主嘴里的传统家具早就没市场了

说实话，价格是主要因素
( m$ Z  c8 T8 B- b; a

ligg112

关键是有那么大的房子吗，有钱的要的是古董家具，不是黄花，就是紫檀，既可以保值又体面，没钱的没那么大空间

hubin0070

捍卫中式家具的责任就交给 那些5%的中国富人吧

成都石头

一切都是资本说了算 资本不关注的领域  都灰头土脸的

ZENGJF

明式家具与清式家具是不同的概念，明式家具造型简洁大方，放在现代简约风格的装修环境也是十分和谐的，体现了儒家文化的中庸之道。清式家具则重雕饰，没有明式家具的味道。所以不能混为一谈。
& {/ y  b: G6 G+ U