找回密码
 注册

快捷登录

楼主: hnpyxf

今天终于算是开工了,计划年内完成飞乐音箱

   火... [复制链接]
发表于 2014-8-11 21:33:43 | 显示全部楼层
偶就是以低质的数量
/ u% ^- [- R1 M7 J
# p: S6 ]% F9 ?( M1对书架箱6只喇叭+1对落地箱6只喇叭& S0 Q, L2 q& H' }" V

: A9 L+ V* R+ H, j$ A: b. W7 b  l共12只喇叭
# z; ~; q. ~' Y) H
" C) t0 _, e+ G% }7 M# t4 z近似音柱的效果,,,声音清澈,低音有力,,,就行啦,,,木耳要求不高
' ^8 a8 c6 h* H* O- t9 e  _( X& w% ?: B4 J4 Q& g3 q

4 d: }6 F: K! m" o- y- w9 Z  j" W再者,,我觉得 享受音乐,,类似 享受性爱,,,,老男人技巧再丰富,也难以获得处男般的高潮享受
4 q, R% L6 p# `/ O无他,感觉迟钝尔+ S' j( {, M6 @- C" S
1 F3 Q7 {* v" w0 m" A& [" y9 g
某些低频、高频,都听不到了啦
0 s: q4 r# I& U7 h9 z  ]
/ ?) A3 Y1 P8 Z# q$ w9 D# t* x推荐这个曲子,,,伤感女声,,,,; ~1 Q0 k2 Y6 |. i2 j; q: c
# Y9 k  G9 n2 I( w- b8 z' c# l
极致柔情·女声典范 兰博基尼车载专用CD
1 \5 {' L& ?0 w$ Rhttp://www.111ttt.com/p/126924
发表于 2014-8-11 22:02:04 | 显示全部楼层
6.jpg 5.jpg 3.jpg 2.jpg 1.jpg 4.jpg + I* b! c$ g1 O1 x

3 w4 j  x3 _' _4 g6 `6 j样子较臭,,盖上面罩  好一点
发表于 2014-8-11 22:07:55 | 显示全部楼层
上面的书架箱,用的松下4寸折边喇叭,,,偶觉得听人声不错,,就是低音少,,就以下面的6.5喇叭来补充$ B& A6 S. Z. K( b
7 f: u# ]- p7 H* o
纯听下面的6.5喇叭,,,人声沉闷,,,,,补充上中频的人生和弦乐的高音后,,,,声音饱满了许多
发表于 2014-8-12 07:07:07 | 显示全部楼层
211937b852z55uevjkt584.jpg
; P! ]) U0 ~4 P- u 211939i2d3pp116121mmtp.jpg
6 \3 e- M( [1 r1 d# _# v4 b, d( p4 e% z) V* @0 ?6 s* \) d
用这个分频的
" w- z/ B, O2 [+ b6 @" ?  T
4 E0 u8 k6 _5 w# t7 z0 E上面一对3分频 12元,,下面一对2分频,10元  q, ?6 w! K: V) E' U1 ?
发表于 2014-8-12 15:46:16 | 显示全部楼层
支持用框架,只是箱体体积小了吧,再浇泥青!
0 h& L) d8 O7 Z% l4 N  i
发表于 2014-8-12 20:40:19 | 显示全部楼层
终于看完。楼主介绍的较详细,无论是电声还是木工。几年从前在矿坛买套件,做了一台小胆机,一直配一对网购低档的倒相箱。本文激起我制作一对全频箱的冲动。有可能选择号角。# }: r; ]$ z7 a7 b2 Q
发表于 2014-8-12 21:07:51 | 显示全部楼层
问个问题  方莎好用还是砂带机好?
 楼主| 发表于 2014-8-12 21:11:13 | 显示全部楼层
原始生态人 发表于 2014-8-12 21:07 " p2 k) E$ z7 W( W4 f
问个问题  方莎好用还是砂带机好?

5 L: |$ o( E5 w% ~- Q没用过砂带机,不好评论哪种好。最终的抛光打磨我用的是百洁布。
发表于 2014-8-17 11:26:09 | 显示全部楼层
很久没有这么耐性得看完一个帖子了,对楼主表示由衷的赞叹,坚持自己的看法,对自己的目标很执着。
) J6 n( M( Q0 A$ s* c5 o' }. U/ f我以前常逛各类音箱论坛,但是感觉那种论坛里面气氛诡异,各种玄学让一个理工科的人感觉莫名其妙,类似电源方面前面你也提到了,很多人折腾几百几千的电源线,可是入户的线路就那样,你和他论理,他说凡事有因有果,电源线有变化出声肯定有变化,你没法反驳的...说不清楚,后来就不怎么逛了。
4 \9 p5 N; Q* I( y3 [$ C自己也用密度板DIY过一个12寸低音炮,装过LM3886的2.1功放,拿漫步者1900T3的箱子改装练手,少量试水之后感觉声音这东西比较难处理,做一个好音箱需要考虑的参数太多了,不仅仅是认真做好箱体这么简单。上周实在忍不住入了个惠威M200K3,在慢慢煲,同时也对比过自己LM3886的功放+改装的无源1900T3,各是各的味道。像惠威K3这种在市面上打拼多年的工厂化的箱子,在声场定位、解析等方面确实有人家的技术,这个以个人的力量还是比较难以调校到的。
* M5 M3 B  \  @* {- M& h3 s玩这比较享受过程,而且永远在过程中,总想着调调这儿动动那儿,只要精力容许,在这个浮躁的社会环境中多玩玩还是乐在其中。
2 y0 @" ~. V7 P话说你也是做计算机网络这一行的?
 楼主| 发表于 2014-8-17 20:19:53 | 显示全部楼层
wwmxp 发表于 2014-8-17 11:26 * u1 U( R; P$ G7 z' ^3 |2 Y2 ^) u
很久没有这么耐性得看完一个帖子了,对楼主表示由衷的赞叹,坚持自己的看法,对自己的目标很执着。$ {$ p# k+ W) \& o
我以前 ...

6 I, K4 x& P7 j4 U感谢!我10多年前搞过网络工程,系统集成,现在改回老本行做强电啦!
* v( ~  R) W. z, {话说玩HI-FI要量力而行,随着金钱的增加效果的提高会越来越少,我是没有那金耳朵,个人认为阁下的配置就不错了,再玩的话建议弄个300B玩玩,我现在兼职已经没时间捣鼓这个了,平时闲了就用舒尔的耳机听听歌,音箱平时就接在电脑上了!
发表于 2014-8-17 22:07:25 | 显示全部楼层
hnpyxf 发表于 2014-8-17 20:19 4 J4 y3 Y9 l( _) w4 Q8 D7 g
感谢!我10多年前搞过网络工程,系统集成,现在改回老本行做强电啦!. Y4 x2 {9 N$ |# C) a. v
话说玩HI-FI要量力而行,随着金钱的 ...
4 r  S( D* N+ w/ d( j9 V- b
握手,哈哈。我原来是自动化专业的,属强电,在供电上干过。后来转到计算机网络方面了,和你刚好相反了。不过爱音乐、爱动手差不多,多交流。音质的提升和投入不成正比,我个人感觉玩到k3就差不多了,这几天自己正在做个90㎝的木脚架,估计弄好后摆开些效果更好。居家过日子,不能和钱过不去,拒绝被忽悠烧了。
  n/ j6 w8 v& i) `
 楼主| 发表于 2014-8-17 22:25:18 | 显示全部楼层
wwmxp 发表于 2014-8-17 22:07
' U6 @) P3 v/ A; I) V2 h握手,哈哈。我原来是自动化专业的,属强电,在供电上干过。后来转到计算机网络方面了,和你刚好相反了。 ...
8 r; F' {2 g3 t0 \: F1 @
原来是同行!刚工作那会儿在国有小厂做继电保护和高压实验,后来关门了就自谋生路了。
发表于 2014-9-28 20:56:16 | 显示全部楼层
好音箱自己造...
发表于 2014-9-30 22:23:39 | 显示全部楼层
就是手艺太潮,自己做就是为了精益求精,怎么能应付呢
 楼主| 发表于 2014-10-5 00:09:33 | 显示全部楼层
cocozz 发表于 2014-9-30 22:23
$ a7 p+ @+ Q. |3 r* n0 e/ N, u就是手艺太潮,自己做就是为了精益求精,怎么能应付呢
/ ^! ^: A0 F0 T( S6 h
实在是力不从心!不过就实际效果来看,我还是很满意的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表