|
发表于 2012-5-20 12:55:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 拖拉机男 于 2012-5-20 12:58 编辑 , t0 F* r* X/ E4 R% t
. @+ t% P2 c; ^5 V
1.材料是钢,无法减小震动。
$ Q7 J% g- d" e, l' F1 j: s$ |# ^3 P6 c
2.结构是角钢焊接,也没有成箱形,刚性不足。
: v3 ~0 F9 v! l( j* J9 R- ?. F. L- u" F, o5 o# ^
3.手工打磨没有机加工,间隙大、精度不是差是基本没有。6 p7 h& @! P7 r p$ A4 p
% B- h5 o+ m7 r8 f B4.没有铜镶条和油槽、油孔,摩擦较大。4 i) w F# z7 V, [# q. y* E
; Z% [7 `. s- r! ~5.没有消除间隙机构,还是精度差。7 E( L+ g' r& j' \$ D6 t0 p
u4 o- F4 E3 ~/ a s9 W4 ]
以上缺点得出的结论是:“这车床不适合加工金属材料,作为木工车床还可以。”既然结论是这样,我有两种建议:1.不必模仿车床的拖板结构,大幅简化机构(如小拖板燕尾槽直接取消),甚至不要进刀机构直接用刀架。2.废品收购站从废铁堆里淘个报废拖板。 |
|