|
|
什么是艺术？什么是技术？二者的区别是什么？它们之间有没有内在联系？
自从着迷上木工爱好者之后，这个问题时常萦绕在我的头脑里。
因为自己从来没有搞过艺术，所以对艺术没有任何认识。又因为自己曾经从事过设备技术工作，所以对技术的认识还是有一些的。
通过浏览、观察各位木友的作品，特别是那些被广大木友深深喜爱的作品，如：星一大师的桥耳宣德炉。渐渐地，自己对艺术和技术二者产生了自己的观点：就是“凡是属于技术范畴的，都可以而且必须用数据描述，就是用度量衡表述技术的特征；凡是艺术，都是都是无法用数据度量和描述的。”例如：外国的艺术中，维纳斯塑像，蒙娜丽莎的画像，怎样从技术的角度去说维纳斯的断臂应该多长？蒙娜丽莎的微笑，怎样用数据描述？中国的艺术中，玉雕讲究的是借型、借色，进而产生巧夺天工的艺术美，齐白石大师的写意大虾，也是无法用数据去衡量虾足和虾须要几厘米就符合美学要求的。
我曾经有一段时间，对自己的这种认识深信不疑。甚至在给网友的回帖中，也有一些这方面的流露。但是，在仔细观察了星一大师和其他木友的桥耳炉后，我的观点动摇了。
那些也在做桥耳炉的木友，他们戏谑自己的作品像不像“痰盂”，有些木友在作品来源中直接写明：来源于星一大师的作品。但是，直言不讳地说，看来看去，总感觉星一大师的作品是模仿不来的。为什么呢？这里面还是一个形似与神似的问题。
大家做的都是桥耳炉。都是桥耳、三足和炉体三部分。为什么有的木友说：只要看见图片，就知道是不是星一大师的。换言之，肯定也能指出这个或者那个不是星一大师的作品。大家是怎样判断的呢？依据什么判断呢？
我认为：依据就是抓住了星一大师作品的特点。经过仔细分析后，我认为：特点或者区别就在于桥耳、三足、炉体三个组成部分之间的比例关系。
比例是什么？就是作品各组成部分之间的直径、弧度、高度、长度之间的关系，就像人脸画像，要符合“三庭五眼”的规律，否则就不好看。
照这么说，问题就来了：艺术也是需要用数据描述的。这样，我原来认为“凡是艺术，都是都是无法用数据、度量衡描述的”就不攻自破了。
现在，我认为：星一大师的桥耳炉可以称为艺术与技术的结合。我们模仿着做，不仅要形似，更要做到神似。要神似，还必须向大师请教，怎样处理好各部分之间的比例关系。就是做炉子的过程数据化，而不是跟着感觉走。
由于要分析桥耳炉的各个部分的比例关系和数据，仅仅在书面语言中不太好说清楚，下面借助画图语言向星一大师请教。也请广大桥耳炉爱好者参与讨论，说说自认为合适的比例关系。
星一大师如能够拨冗指教，是我，也是桥耳炉爱好者的期盼。
如图：
因为这个帖子的归类很难，不不知道发在哪个版块更合适，先暂时发在文玩DIY板块，如有不妥，请管理员移到适当的板块。
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2012-4-29 14:16:54
置顶卡
