有个带眼有个没有，问问那个会更好些

木工乙

图画的真是厉害，羡慕！

尝试这个的时候（http://www.zuojiaju.com/thread-79214-1-1.html  感觉比方几要难，我做的造型不够协调），开始以为开槽的方式在水平其中一轴上不稳定，可能被错开（不加胶水的情况下），所以改成了带眼那种了。现在再看，搭接处实际上是个扇面，配合好了也不会被错开，但抗轻微错位的能力不如带眼的（不加胶水情况下）。

2 x* O8 T% A" f$ E& k  |估计带眼的可能更传统。另外，这种销子槽型还有两种也挺好，给你画个图，C样销子槽型也挺科学
( w- n3 x6 h; C" N- R7 d
  e  m$ S" i4 C% o

yiyeqingzhou

3D用的很娴熟呀。

jerrygu

漂亮啊，灵的

螭虎

yiyeqingzhou 发表于 2012-1-29 20:20
+ n% X) A2 p+ H5 U9 M3D用的很娴熟呀。

仍在学习中，希望多帮助！

螭虎

木工乙 发表于 2012-1-29 19:13
3 Y+ O' v( O% g& Q! z% S8 j% ~图画的真是厉害，羡慕！
6 f" K) l# f2 c
尝试这个的时候（http://www.zuojiaju.com/thread-79214-1-1.html  感觉比 ...

$ {5 \7 o2 S: w. _  E% ^5 {; I认为B型更好！两侧互挤。兴奋中---------！

木头~~

带眼的结实的多，可以抗扭力。

vvvccc

为什么带眼的好，不只是美观的问题，主要是稳定的问题，带眼的可以限制横向移动

prettyface

图做的真好
带眼儿的当然好了
外观美观，但加工难度稍大（尤其母头的方孔，实际干起来，怕是圆孔现实些了）；
不带眼的加工方便，
& Y# e8 e7 P* F: P强度也大于前者，
4 x, T3 ]( `+ L$ r! L3 @. p看自己的加工能力吧

refugee

漂亮，漂亮

yifan27

模型做得真漂亮。材质应该是max自带的编辑器。渲染很漂亮。用vray可能会更漂亮。

螭虎

yifan27 发表于 2012-2-10 14:31
模型做得真漂亮。材质应该是max自带的编辑器。渲染很漂亮。用vray可能会更漂亮。

' D7 r6 K: U9 T- F# `0 b* ~) w谢了，没用VR有时觉得说明性的东西怕太费事儿！

玩木人

牢固程度上考虑应该是不带眼的好一些

steven7522

不错，只是不会用3DS软件。欣赏一下吧
/ w* E- ?# D. {5 `  `, G