全球专利台钳——讨论看看如何？

shjinjia · 发表于 2012-1-13 14:46:52

tzxk 发表于 2012-1-13 12:10
/ K- l( c+ q- b9 i) u不才认为夹不紧跟梯形螺杆螺母的导程有关，导程越长自锁能力越差如何恰当好是个卖点

仅此一个原因吗？那如何能恰当？

shjinjia · 发表于 2012-1-13 14:54:39

tzxk 发表于 2012-1-13 11:59 ) [5 H* G9 h' B8 [# s' W0 \
我喜欢的台钳是锻钢或铸钢的强度刚性好的，开合幅度大的有两个旋转方向的卡紧后耐敲击的

TZXK 说夹紧力大的台钳好，那夹紧力大小关键是靠什么呢？如何判断夹紧力大小呢？

shjinjia · 发表于 2012-1-13 17:16:03

shjinjia 发表于 2012-1-13 14:54
. L% d- i2 \& {# r5 U8 N3 jTZXK 说夹紧力大的台钳好，那夹紧力大小关键是靠什么呢？如何判断夹紧力大小呢？

tzxk说的第一点到底是测试夹持力还是测试加持稳定（或锁紧的）方式呢？哪种更准确？

desert8123 · 发表于 2012-1-13 21:10:45

银子啊银子

shjinjia · 发表于 2012-1-13 21:37:52

desert8123 发表于 2012-1-13 21:10
6 V7 V0 l+ ?' @3 |. z; j8 a银子啊银子

哈哈，送個給你

xiekui · 发表于 2012-1-13 23:19:31

倒数第二张图的台钳在哪里有卖？

shjinjia · 发表于 2012-1-14 08:13:11

xiekui 发表于 2012-1-13 23:19 ' m* E; ^$ P" S4 P; I+ ~" K! F' @6 s
倒数第二张图的台钳在哪里有卖？

HEUER你可以在天津沃施萊格買到，但有可能沒有現貨，需要等一個月。你也可以在BACO或WURTH問問，一般掛牌德國駐國內的貿易都有賣，但通常無現貨。

偶然_ · 发表于 2012-1-14 15:50:53

都是此道高手啊，静待下文

shjinjia · 发表于 2012-1-14 17:28:18

偶然_ 发表于 2012-1-14 15:50 / r: N! H" C) A, J5 ^5 d" B% A
都是此道高手啊，静待下文

没有下文了，根本就无人回应~

h797 · 发表于 2012-1-15 15:21:14

这东西要是太精致了，还能用来敲打吗？

fckadxz · 发表于 2012-1-15 16:08:01

这个台钳的敲打台，跟底座有些错位。一般敲打台的设计，都尽量避免悬臂式设计。
另外其不太规则的八棱柱是否能控制滑动部分的旋转？无从得知。个人看法，圆柱掏槽的传统设计足够好了，便于加工，精度更好。
总的来说，创新设计值得尊重，但价值如何还有待商榷。

shjinjia · 发表于 2012-1-15 17:08:44

h797 发表于 2012-1-15 15:21
" P7 W4 S+ n! @5 \: j7 \这东西要是太精致了，还能用来敲打吗？

再精致也是用来吸引买的眼球的，至于使用的人，照敲打。这个应该强度还可以，我也不知道~呵呵

shjinjia · 发表于 2012-1-15 17:13:45

fckadxz 发表于 2012-1-15 16:08
4 s' w# {/ o% Q+ F这个台钳的敲打台，跟底座有些错位。一般敲打台的设计，都尽量避免悬臂式设计。, O! C$ w/ \, U3 p
另外其不太规则的八棱柱是 ...

目前为止只有2个发表的观点的比较专业，你是其中之一。砧台一半是悬空的是个弊端；八角设计理论角度评论应当是可以的，实际不知道;

ziligengsheng · 发表于 2012-1-15 17:16:03

fckadxz 发表于 2012-1-12 18:14 . C4 b: c* f# I: H5 y% l- h
这个和乐士德那种差不多。专利属于谁？这玩意儿老早就有了的。

兄弟，你那团购德式台钳进度怎样了？我们可都是在候着看结果呐！快呀！

zhaogulb · 发表于 2012-1-15 18:19:30

就是滑套的形式不同，原理都一样的。无非就是矩形、方形、圆形、这里弄出来个八棱柱，赶明天我弄个六棱柱。外观弄得怪异点，也能申请个专利了

		自动登录	找回密码
密码			注册