找回密码
 注册
楼主: yy4080

请教:中式四腿八杈小板凳,每个凳腿的相邻两侧面应该不垂直吧?请进来看图指教。

  [复制链接]
发表于 2012-1-5 11:22:23 | 显示全部楼层
晚上我抽空放个大样(包括立体图和正投影图)传上来,一看就知道了。
发表于 2012-1-5 21:09:53 | 显示全部楼层
小板凳我看·所有卯榫找不到一个垂直面,光从名字上(四撑八叉)解释,也不会有垂直面,应该板凳腿厚度也不是一样的尺寸,宽度也不是一样的尺寸,着地面和卯隼结合处宽厚度不一样,一样不大气。
发表于 2012-1-6 11:14:09 | 显示全部楼层
先看看论坛里的帖子  很多的  看完有不懂的地方再问  就会多学一点  
发表于 2012-1-6 11:15:01 | 显示全部楼层
这样  开问  有时候人家告诉你了 你也未必能明白  有时还要多看多琢磨
发表于 2012-1-6 11:16:22 | 显示全部楼层
http://www.zuojiaju.com/thread-120978-1-1.html
2 J5 _" G1 c; f1 ]4 a辛大师的作品  
发表于 2012-1-6 11:50:08 | 显示全部楼层
一般都是作垂直的在根據腿的造型去作變化,平行四邊行的很少見,在圖鑑也很少看到,建議改成直角應該會比較好施作。
发表于 2012-1-7 00:04:52 | 显示全部楼层
zwdjp 发表于 2012-1-4 22:01 * L) k$ ~7 L3 f
“ 3、(图1)每个凳腿的相邻两侧面居然不垂直,即绿色面与蓝色面不垂直。”
( ?% R* k+ y( N& ~" A3 }这个可以垂直
4 Y1 ?4 v+ N/ q# x. x8 v/ Z( d
楼主你好:
3 z; ]  D* M: L/ X! @& m为了进一步说明问题,晚上抽空用先进的制图软件做图后转换成jpg格式并附上。7 u9 p& S4 q, ?8 w9 K0 ~
一、你的第1、第2个观点,在腿是矩形(相邻两个面均为90度)的前提下,是不成立的。具体详见“图一”:3 k5 d2 F/ v) y% T( `- Z( U: w4 w7 }
在这一观点上我画图的事先约定:. S& Q4 x: k: i' L* d& U
1)        板凳的四条腿为30mm*30mm,出方(相邻的两个面均为90度);
! Z% Q, D2 |6 G% r- E2)        四条腿没有做榫头,为了更加直观和更容易看清,就以30mm*30mm方头当榫头(越大越容易看出差别);
/ ~, D1 w2 V6 _$ Q4 I" g0 c7 g3)        两条腿各自均朝两个方向倾斜(两个方向向外撇),为了增加反差效果角度给的很大,实际生活中除非特殊需要板凳腿外撇没有这么大角度的。 图一.JPG
; R- E. X: u8 p0 Q4 w' E- H1 x" j3 s  D$ n6 D0 r; f
二、在腿是见方的(相邻的两个面均为90度)前提下,你的第3、第4提出的问题是与检验(度量)的方式(或叫方法)不一造成的。
  J9 `9 r4 u. L- ~! ]  x  X1 o" p方法一:你先用宽座角尺(方尺)用与凳面或地面平行的方法量一下,其结果正如你说的“每个凳腿的相邻两侧面居然不垂直,即绿色面与蓝色面不垂直”。+ `) ~& a% H! S% ^& H' v0 D
方法二:你再用宽坐角尺(方尺)靠紧凳腿的一个平面,使度量方向垂直于凳腿的平面,其度量结果凳腿相邻两个面肯定是方的(90度)。! `  d, d0 {& I$ r
你可能没有注意检验(度量)的方法,它们的结果是有区别的。6 N. o; e/ I4 Z3 B0 q
具体详见“图二”: 图二.JPG
* \; K& f) B: T- z4 D' E- U2 S; A/ ?& I' v2 \! J  m
三、如你所说“榫头与凳面相交成一个矩形框(橙色部分),该橙色矩形框的四边分别与凳面的四边平行”,“凳脚与地面的接触面也是一个矩形框(黄色部分),该黄色矩形框的四边也分别与凳面的四边平行”,的现象或情况也是可是实现的。
$ Q) x* n! |) J$ F# c  z" i; o通过放大样或作图可求出凳腿位菱形,具体详见“图三和图四”: 图三.JPG 图四.JPG : ^8 s; F$ M) S0 r+ U6 s

% P6 ]9 I4 Q1 K3 e( X虽然可以实现,但据我所知木匠们没有这样做凳子的。6 F) I% E) @; X* t3 v) d
以上叙述不一定对,仅供你参考。
; v: Q! o% O3 ?0 f0 \                            Jiangjianguo# F1 w+ h) B8 S- B; j% T
                                               2012.1.7凌晨' \* O8 E% p9 A$ T' |6 U: F) V
 楼主| 发表于 2012-1-7 01:13:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 yy4080 于 2012-1-7 01:15 编辑 , {. `) k) N  V9 ]% K) [
2 U- h6 b9 D5 c6 J1 P4 m
真的非常感谢 Jiangjianguo,很用心,很真诚的帮助。我说说我现在的理解,不对的地方仍请指教。
: d! f% @5 [9 i" p& w' Y①我觉得您在楼上所说的第一点和第三点好像矛盾了。因为你第三点中的情况就是我说的1、2两种几何关系,你在第三点中说这种关系可以实现,但你在第一点中却说不会成立。所以矛盾了。+ d: V4 Q8 m2 z- A8 o6 w6 V
②我没有使用您第二点提及的错误度量方法。
% @# S8 G5 J' t/ I9 B③我觉得之前5楼的laohu271828 说法应该是一个比较好的答案了。
5 a0 Y: j$ G3 X) }. r3 V* s0 S   附上laohu271828 的说法:( z' L8 T& z; @: ^" d4 z$ O  E% v
     “1、如果要保持凳面的露出的榫头面是长方型,则凳腿垂直截面应该为平行四边形。”7 H$ L) R3 @% q7 A3 a
    “ 2、如果凳腿垂直截面为长方形(即相邻两个侧面均为90度),则露出的榫头为平行四边形。”
     laohu271828 的第2点与您的第一点是一样的。当然您用图形更直观地表示出来了(谢谢)。, y4 h3 t6 Q( G! C9 G' j
④我觉得 laohu271828 的分析比较好地揭示了“蓝绿两面是否垂直”与“橙色截面的形状”这两者之间的联系。即蓝绿两面垂直的话,则橙色截面为平行四边形;而当橙色截面是矩形时,蓝绿两面必不垂直。
6 ^, j6 @3 m* O0 [6 D$ q⑤最后还要再次非常非常感谢Jiangjianguo图文并茂的帮助,这样的回复,也许是我孤陋寡闻,反正我好像是没有见过这么用心的回复,画图、组织、措辞编辑文字,其实真的是很麻烦的。
                                                                                               2012年1月7日凌晨1时
" a/ V; e, M; U; L6 S: H
7 {7 [' G5 z) l
发表于 2012-1-7 16:20:26 | 显示全部楼层
yy4080 发表于 2012-1-7 01:13 - T0 P" {# w; c) d
真的非常感谢 Jiangjianguo,很用心,很真诚的帮助。我说说我现在的理解,不对的地方仍请指教。  W# i6 f6 _6 Y" V- I: S
①我觉得您 ...
# o4 e- t( L1 k2 ^- c+ d" x9 W% I
你好:2 X9 n' J$ z  r" V: p5 G
    你的:“①我觉得您在楼上所说的第一点和第三点好像矛盾了。因为你第三点中的情况就是我说的1、2两种几何关系,你在第三点中说这种关系可以实现,但你在第一点中却说不会成立。所以矛盾了”。 可能怪我没在第三点较明确的说明前提条件,使您才理解上产生了歧义。这里说明一下:  l6 L/ t' N9 H7 p- c, Q+ s/ Q9 C. {
    第一点问题的前提条件凳腿是方的(相邻两个面垂直)的前提下,不能出现你的1、2的现象(除非专门更改);
& a/ q3 [- G# g    第三点问题的前提条件蹬腿是菱形的。即我将你的凳腿的两个截面均为矩形为第一限制条件,我给出了蹬腿尺寸以及两个方向的外撇角度,通过放样求出菱形腿的尺寸和角度,再生成实体(零件),最后生成装配体得出的。+ l2 M: I7 G3 ^6 B  o* ]
    我们常见的几何体,分别给予不同的假想切面得到的切面形状是有规律的,大多数人都知道这一点,但在实际应用中却连想不起来。年轻时的我就犯过这样的错误,记得在大型木模制作中,以为圆柱体被斜切后(角度较小)形成的曲线为等径圆弧线,确定中心点用画规直接画圆施工,结果那个活成了废品。 : e6 M, c$ y* @
   
发表于 2012-1-7 21:26:09 | 显示全部楼层
很简单,这样理解就不会错,小板凳是中国民间的金字塔结构,区别在于凳面大部分是长方型,角度各地民间有所误差,一般遵循一寸放两分,大约一寸长垂直两分的三角形形成的角度,一寸等于十分,大约3.33cm。金字塔地基大部分是正方形。
发表于 2012-1-7 22:53:55 | 显示全部楼层
好复杂,搞懂了好容易
发表于 2012-1-9 11:40:56 | 显示全部楼层
我念书不是很多、楼主的图纸我也看不明白、但楼主的意思 大概能明白点、( @) }2 I  Z- d8 x
也做过四腿八叉的凳子、基本就没想那么多理论、
; I! b) `1 c" }: ~, Z2 I有木头你就做、错了也不要紧、木工经验都是在实践中出来的、我劝楼主还是做吧、只有做了才知道是怎么回事
6 _5 q8 M' W8 s: |; `1 v  P
发表于 2012-3-3 17:28:17 来自手机 | 显示全部楼层
Lz你可以试下把一方木斜放,然后取截面是什么就知道了,四脚八叉就是腿与面不垂直而不是你说的腿是平行四边形…不知道你明白了没有
发表于 2012-3-3 17:40:10 来自手机 | 显示全部楼层
这就平面几何与立体几何的视觉区别
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表