|
发表于 2012-5-31 18:02:21
|
显示全部楼层
看过想过后,还是不得不踏实的, 发点杂声. . D; e+ G+ v( \
6 t) j. S. f; ]
这些榫卯图样, 结构简单, 大都在构造上 未能 充份照顾榫卯的互扣互拉的作用, 以致在整固方面, 不算理想. 看来这些榫卯都是用于现代木家具用的, 主要是方便利用机械去制造出来, 在整个成品的整固上还需要借助或极度依赖黏胶和螺丝钉的成效.
" M7 q8 H0 ?+ a! Q! ?* o0 N& J* Y' |# B, i# _
印象中, 老外的传统榫卯也不太差, 虽然他们的远远不及我们老祖宗的, 例如, 他们的榫卯原理和结构还不足以支持大形建筑的制作, 这也是为何老外在我们的木建筑物成就上甘拜下风. 但老外的传统榫卯还是多有胜过楼主介绍的这些现代榫接. ( d) b6 J4 t/ `! O: q' X3 I* S# ?
9 N6 ?; W7 Y7 \. _' N# C2 M
看到前面有些朋友是高看这些现代榫卯了, 请不要忘记我们冠绝全球的中华榫卯结构, 个人实在不想国人在自己有绝对优势的传统项目上, 也会出现崇洋的现象, 更不希望在木家具的榫卯制作上出现了劣币驱逐良币的情况.
9 j# D9 I% l" }7 R$ ~ F |
|