找回密码
 注册
楼主: lkj130

[刨] 斜口刨起什么作用呢

  [复制链接]
发表于 2011-9-7 00:09:10 | 显示全部楼层
最后一张照片就更恐怖了,台面是凹下去的,你真相信三千钱能买到好的平刨?这样的平刨用起来活受罪
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-9-7 01:57:15 | 显示全部楼层
我这一辈子 发表于 2011-9-7 00:09 : I2 s- L' t7 H
最后一张照片就更恐怖了,台面是凹下去的,你真相信三千钱能买到好的平刨?这样的平刨用起来活受罪
* `# `& B5 j$ e) H5 p  L; P
       相机镜头会略微有畸变的你不知道吗?貌似我这次收的一个在坛子里有个剧毒的帖子里提到的博世4000台锯也不过1300我收到了啊,除了靠山没, 电源线自己接下之外。 可以说博世这款的用料设计比744之流要强多了,还有很多人迷信744靠山准,笑掉大牙了(这个不是说你)。744靠山和你用G字夹夹木方或者铝型材效果差不不了太多,精度上不差,差的是稍稍麻烦。744羊儿定价在1500还差不多。就1500还给高了,完全是炒起来的价格。还是给各位建议,有744的钱不如上博业的。算是一个托或者水军吧。744实物看到了真的很简陋。还有就是轻便台锯建议各位也不要指望靠山系统有多好了,无非就是个带卡子的挡板。想靠山好至少要博业三千多级别以上的台锯。或者用光轴自己做靠山导轨系统。
; r4 q- |7 a9 C: l; ?! d+ E     有时候人被高定价及广告水军给忽悠的晕头转向了,来点儿便宜的反而受不了。用过及看到过实际东西的人再来发表议论好坏好不?说白了平刨定价三千都高 不就是块铁加工打磨下装个刨轴、靠山、电机、架子做成的吗?你自己计算下成本,没什么高科技技术含量的。名牌很多时候你要付他们的广告营销费的,就拿海威讲参加展会一次不得几万块?摊牌到每台机子上要多少钱?还有今晚在太平洋电脑网上竟然也有广告,都是要钱的。羊毛出在羊身上。当然并不是说海威东西不好不精,,实际他们的成本相差不是太多。简单的比喻吧,商场五十的铁锅和菜市场十块的铁锅貌似没啥差距。" T& q2 D8 q2 Q- r
   
发表于 2011-9-7 02:38:03 | 显示全部楼层
lkj130 发表于 2011-9-7 01:57
& R" e. B- C8 x' w# z相机镜头会略微有畸变的你不知道吗?貌似我这次收的一个在坛子里有个剧毒的帖子里提到的博世4000台 ...

9 M, m1 U4 C$ Q  老兄,你用过744再评吧,好吗?能跟744综合性能比的便携式台锯也就是makita那款了,但makita的也是大很多。744是炒起来的价格,这不错,但是想花3000买一台跟它一样性价比的恐怕是买不到。博世的东西我有一堆,说实话这东西外观确实没的说,但性价比不高,过两天就准备半价出了它们,牧田的丑点但是比博世的好用多了。
9 M" n. ^$ h1 N0 x) t  另外,根据你对744精度的评论,我认为楼主根本没有用过744或745,即使用过也是有硬伤的。
; i& g7 e7 N  n8 p/ N' x8 G6 Y1 S- T& U/ u! l
  说话比较直,得罪不好意思。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-9-7 13:17:41 | 显示全部楼层
胡桃 发表于 2011-9-7 02:38 ! d2 k5 c- w" Z: }: t
老兄,你用过744再评吧,好吗?能跟744综合性能比的便携式台锯也就是makita那款了,但makita的也是大很 ...
! H7 o! k0 L- F) A4 S# h6 j
      没事 大家就事论事而已。刚好买博世台锯的时候同样有款牧田的。后来买的博世,大家差不多级别的。牧田贵几百块多了个靠山和电源线齐全。还有台744,我都把它们底朝天里里外外研究过了。后来觉得买博世的原因是第一便宜几百块,反正这种级别的台锯靠山都那样。这点儿钱不如自己做一个靠山。这个斜口刨也只是发出来给大家看看,并没推荐大家买。博业台锯有款便宜的不到两千啊。你要出些博世的什么东西?没准儿秒几件。
4 r, S- t2 t* y9 h& A% P     我看的744没什么问题成色都比较新电机是黄壳的。有些744看坛子里的图是黑色的。装开槽刀片貌似博世和牧田的轴都比744要长点儿。744升降系统没有博世和牧田扎实,牧田又比博世的好些。牧田这级别的角度调整用的是齿轮的拧的。这三个744台面最小。
4 V  f+ q/ k1 ^. Z7 ~# B/ a5 |* D" I* }7 y4 m
     台锯方面有时间和精力不想投入什么钱的话,好点儿的电圆锯倒装足矣。靠山用丝杆加滑块精度很高的,但就靠山来讲不比海威差。至于开槽有电木铣DIY这点儿活足够用了。
发表于 2011-9-7 13:36:35 | 显示全部楼层
[quote]lkj130 鍙戣〃浜
发表于 2011-9-7 13:39:38 | 显示全部楼层
lkj130 发表于 2011-9-7 13:17 + S+ O9 Y! n. d8 z) Q  C
没事 大家就事论事而已。刚好买博世台锯的时候同样有款牧田的。后来买的博世,大家差不多级别的。牧 ...
' h% V! Z2 i1 U" }+ m
744的靠山很稳,不论90 45 或45度斜切都能达到很好的精度,最大的优点是重量轻,体积小,结构简单,如果你力气足够大的话能够在不借助辅助工具的情况下开出很宽的板子,缺点是动静大了点,斜向调整角度没有微调。牧田的台锯真的很不错比得伟强,但就是大了很多,这对diy是个很重要的考虑因素。得伟胜在简单的结构和优秀的设计理念。6 Q7 g9 T9 f" ^3 u: r
, C  f3 k1 r( r2 {8 U+ t- p
  我准备把我的10.8伏锂电钻和65E的曲线锯先出掉,两个鸡肋式的东西!还很新,买来就没有用过几次
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-9-7 13:48:49 | 显示全部楼层
胡桃 发表于 2011-9-7 13:39 8 ?/ h% T9 H) N7 v- l
744的靠山很稳,不论90 45 或45度斜切都能达到很好的精度,最大的优点是重量轻,体积小,结构简单,如果你 ...

# p- T7 I; G) H  l* h这俩东西的确一般。曲线锯我有个重型的,只看不卖那里买的。曲线锯的存在意义不是很大,很少用。手工锯可以代替。电钻还是用插电的吧。
发表于 2011-9-7 14:28:34 | 显示全部楼层
以上观点,我基本赞同!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表