大家看这两种砂光机选哪种好？

jackincd

我用的圆的,方的不知道,圆得很好用,不知道震手的感觉是哪里来的?不过确实角落的地方磨不到,还有粗点的砂纸没有现成的,需要自己买大的剪.噪音有点大

止水

也想知道

苏幕遮

[quote]原帖由 香辣匠 于 2007-8-14 11:50 AM 发表
- V6 b. S2 |% E5 ]& @* K9 u都不好用，震动行程太短，砂纸容易堵塞，结果大量的时间就是用在清理砂纸上了。

* R- L) i: z6 O, [3 J0 p
  K; w& {8 b5 b# {# o6 V改用好砂纸就没这个问题了，我用德国砂纸和日本砂纸都没这个问题，标号很细也没问题

苏幕遮

原帖由 西岸电子 于 2007-8-13 10:10 AM 发表

2 _/ l/ ]: w0 ^( u1 E" t只是“呜呜”的振动声，一点都不刺耳

0 h' B2 P' m! S; [1 X% `( w我对比了博世和麦太保比较说明的。最后买了麦太保。。。

严丝合缝

原帖由 香辣匠 于 2007-8-14 11:50 发表
1 m5 w7 y" J# s! e2 ?" V. f都不好用，震动行程太短，砂纸容易堵塞，结果大量的时间就是用在清理砂纸上了。
; B7 H* |" H* z/ G  S% L3 T
9 P, D0 `& d: ~! n8 R9 |; \还有就是十分钟可以给你的手震来失去知觉。能用砂带机的地方就别用砂光机。:sweat

你的那个震的太猛了，我的只是声音大而已，手到不会麻。

piggybac

第一种效果好，不太麻手，是偏心的，无固定运动方向(random orbital sander)， 但砂纸贵。如果是我，肯定选择这种。

苏幕遮

原帖由 piggybac 于 2007-8-15 02:17 AM 发表
第一种效果好，不太麻手，是偏心的，无固定运动方向(random orbital sander)， 但砂纸贵。如果是我，肯定选择这种。

7 f* s( f7 e8 n6 P- ?% J/ W我研究了一下，偏心机也震动，并且主要依靠震动达到磨砂目的。他的旋转太慢了。效用和拿平板磨砂转着圈的磨是差不多的，并且和平板机直线运动的磨砂结果相同。并不是说就没什么用，在磨漆面的时候（更适合金属表面薄漆）平板机功率太大很容易磨过头。偏心功率调小以后（如果你的偏心机能够调功率的话）还是比较适应的。鉴于我个人的实践经验和用途，我认为；在木工应用中偏心机实用价值不大，理由如下；使用成本高（爱坏“维修人员语”主要是偏心轮，博世的换一个一百多块，麦太保平板机换四个柱十几块钱）砂纸片贵。磨砂效果和平板机非常类似（我个人肉眼没看出区别）。实用中木材表面要磨，腻子底漆要磨面漆根本不需要磨，并且手工磨更适合还不能用磨砂板（来自油漆工的技术书，可以随起伏磨）。另外，磨砂机还有个用法问题，根据本人实践经验及请教专业人士后得出心得；要先开磨砂机后接触工件表面，不要用力压“这样效果不好也容易损坏机器”双手扶稳就行。祝大家木工ing愉快。

sunscape

看老外的视频用圆盘ROS居多，所以我买的是圆底的，感觉不太麻手，就是砂纸损耗不均匀，外圈比内圈消耗得快

军征

我想买工具,怎和你联系.

pooq

我买的方形的，西岸那里买的，感觉方的运行成本低，圆形的中间磨损少，旁边磨损大，DIY方形足以

西岸电子

淘宝旺旺联系
得伟的方形、圆形都拆了，正在研究、测量，稍后报告
1 k& i% B" U+ r4 b2 W$ i3 z, i现在的认识是：老外考虑粉尘较多，圆形的砂纸中间的孔可以吸尘，方形的则不能。我猜测国外的2种砂纸价格应该相差不大，所以圆形多

mwp

一个磨异型面一个磨平面，当然偏心磨平面也不错

车扁鱼

从设计理念上讲，偏心砂光机打磨速度更快，且不留痕迹，我有同接近功率的偏心砂光机和平板砂光机的对比视频，感兴趣的可以问我要！
: ?$ T# C" d  L但偏心砂光机的砂纸比平板的贵的太多时这类产品在国内市场较小的原因！
3 u3 g( U' n7 Q& V- X$ F但偏心砂光机的优势对比平板勿容置疑，我见过有一家专业厂家购入九台麦太保SXE450，装在一个台架上，联动后进行大面积高精度打磨，效果速度不是一般的好呢！

中大哥伦比亚123

两台都要。

T8468

原来工作原理都是偏心轮的,那圆的优点是砂纸有孔,方的优点是砂纸易裁,
但圆的效率会比方的高吗?