直线导轨两侧都用滚柱压紧，这种方式可行吗，有什么优缺点？

虹源文具 · 发表于 2021-7-15 19:42:15

印钞机发表于 2021-7-15 18:46
3 ?6 [8 W' U& m: ]; n导轨这东西自己不是直的，会扭曲，压块的作用是压紧导轨，贴在靠山上，靠山的加工直线度是10米0.03，光洁度 ...

这数据很重要，
回复作为打卡标签一下。
日后再造机参考下

湖湖 · 发表于 2021-7-15 19:57:51

ggxxbb 发表于 2021-7-15 19:233 {9 |2 ~# w9 Z; [9 R2 ^
总感觉，在完全没有靠山并且没有压块，直线导轨本身也不很直的情况下，直线导轨也能调校的很直，前提应该是 ...

平尺要看级别。说实话有的平尺还没导轨直你相信那个呢？？别最后把直导轨活活掰成烂平尺一样了哈哈哈哈

MTComputer · 发表于 2021-7-15 20:20:48

不压緊 , 这个 X 軸会向下掉

為什么又要審核啊

ggxxbb · 发表于 2021-7-15 20:34:21

对直线度的测量，其实，是我所有担心的开始，大家说直线导轨不直，没太多人说靠山直不直（对自己的“靠山”怎能随便怀疑^-^），平尺有多直？今天有朋友给出了一些量化的数据，很珍贵！怎么测一下呢？条件太简陋了！之前想了许久，受一个检测发动机缸盖平直度视频的启发，用刀口尺加0.01mm的塞尺检测直线度，不知行不行！

ggxxbb · 发表于 2021-7-15 21:54:51

其实，有点强迫症，如果，对靠山、平尺、导轨、刀口尺的直线度都全部怀疑的话，没法玩了，都相信更没法玩！购直线导轨和滑块时比较注意，反正尽力了！但也同样不能确定直线度甚至真假。我用刀口尺、平尺、导轨三者两两互测，左右对调互测，用塞尺反复塞测，大致情况是：刀口尺与平尺互测有部分间隙0.02内，左右对调后互测，有部分间隙0.02内，间隙位置也大致左右对称；刀口尺与六只导轨基准面互测，间隙均匀且0.01内，左右对调后互测，有间隙均匀且0.01内，间隙位置基本对称；我选择“相信”刀口尺和导轨的直线度较高0.01内，平尺平整度0.02。当然还有一种可能，这三个东西都是“垃圾”，且“垃圾”得一致、“垃圾”得左右对称;

天若有情天亦蓝 · 发表于 2021-7-16 05:37:26

大型的没见过，小型玩木头应该用不了多大力

来自安卓APP客户端

凤斩冰华 · 发表于 2021-7-16 13:29:25

两侧都是压块一点问题都没有我都做了压块最主要的作用就是装机调直线度如果撞机连导轨都能撞歪那有没有压块都是一样的

来自苹果APP客户端

q1251542554 · 发表于 2021-7-20 11:20:55

印钞机发表于 2021-07-15 18:465 N; p. Y' E7 S, Q, h) T6 n% A+ h
导轨这东西自己不是直的，会扭曲，压块的作用是压紧导轨，贴在靠山上，靠山的加工直线度是10米0.03，光洁度Ra1.6，平面度0.05。你没加工靠山，压块只能起到副作用。让扭曲的导轨更扭曲

你说对了一半，导轨本身并不是很直，要靠加工出来的靠山保证直线度。
但是业余条件下并不能加工出高精度的靠山，或者说成本太高难以接受，两边都用压块互相调整的话是可以达到理想的直线度的，有的工业机床也用这种方法，就是导轨两边都是压块，但是问题是楼主画的这个图，用滚针来固定，那么小的螺钉产生的推力并不能把导轨调直，反而自己先变形屈服了

来自安卓APP客户端

q1251542554 · 发表于 2021-7-20 11:21:53

湖湖发表于 2021-07-15 19:40' S' K% d: M4 X2 H) b" y
按 20方轨 60毫米1个M5螺丝  2根导轨  。导轨位移其实是很难产生但是短暂的形变是可能的。
- v/ u: c6 w) E5 f0 o; H
+ B- {$ ]- R/ v5 u8 [: M压住导轨目的是预紧减少形变。但是呢其实滑块的形变比导轨严重的多。如果导轨瞬间变形那么滑块早变形的能看见了。这个是确实存在的。0 K( D- S# Q+ a6 n' u9 }5 S* l

/ c+ G( b% k7 a6 s方轨总的来说性能一般适合快跑少吃。不适合承受大扭矩。如果铣床铣钢的建议30~35以上方轨。或者干脆交叉滚子导轨。而工业上用硬轨比较多。" {8 D" e# H4 I' z# z4 I; Z8 O

3 ?2 ]$ U" d' K# o! U方轨做雕刻足够了。做铣床只能说凑合。当然也要看加工撒金属了。但是要精度要求很高吃刀很深还是别用方轨。

你说对了一半，导轨本身并不是很直，要靠加工出来的靠山保证直线度。
但是业余条件下并不能加工出高精度的靠山，或者说成本太高难以接受，两边都用压块互相调整的话是可以达到理想的直线度的，有的工业机床也用这种方法，就是导轨两边都是压块，但是问题是楼主画的这个图，用滚针来固定，那么小的螺钉产生的推力并不能把导轨调直，反而自己先变形屈服了

来自安卓APP客户端

q1251542554 · 发表于 2021-7-20 13:25:28

ggxxbb 发表于 2021-07-15 21:549 m! u& \. f7 X1 j+ f* ?8 r
其实，有点强迫症，如果，对靠山、平尺、导轨、刀口尺的直线度都全部怀疑的话，没法玩了，都相信更没法玩！购直线导轨和滑块时比较注意，反正尽力了！但也同样不能确定直线度甚至真假。我用刀口尺、平尺、导轨三者两两互测，左右对调互测，用塞尺反复塞测，大致情况是：刀口尺与平尺互测有部分间隙0.02内，左右对调后互测，有部分间隙0.02内，间隙位置也大致左右对称；刀口尺与六只导轨基准面互测，间隙均匀且0.01内，左右对调后互测，有间隙均匀且0.01内，间隙位置基本对称；我选择“相信”刀口尺和导轨的直线度较高0.01内，平尺平整度0.02。当然还有一种可能，这三个东西都是“垃圾”，且“垃圾”得一致、“垃圾”得左右对称;

倒不是说怀疑量具的准确性，只是我觉得楼主连基本的测量原理都没搞明白，而且对精度也有点好高骛远了，既然提到上银导轨的官方资料，不知道你有没有注意到过资料中关于精度的描述呢，即使H级的组合件，容许误差都在15微米也就是一丝半左右，行走平行度在300mm的距离上也在一丝，
不知道楼主买的是什么级别的导轨和滑块，互换件还是非互换件还是单出件，据我所知，H级导轨和滑块可是比普通级的贵多了，配对的组合件货期更是长达四十天之久，更别提泛滥的假货了

来自安卓APP客户端

q1251542554 · 发表于 2021-7-20 13:30:43

ggxxbb 发表于 2021-07-15 21:54
@% L# N1 [0 ?) r2 l; Y其实，有点强迫症，如果，对靠山、平尺、导轨、刀口尺的直线度都全部怀疑的话，没法玩了，都相信更没法玩！购直线导轨和滑块时比较注意，反正尽力了！但也同样不能确定直线度甚至真假。我用刀口尺、平尺、导轨三者两两互测，左右对调互测，用塞尺反复塞测，大致情况是：刀口尺与平尺互测有部分间隙0.02内，左右对调后互测，有部分间隙0.02内，间隙位置也大致左右对称；刀口尺与六只导轨基准面互测，间隙均匀且0.01内，左右对调后互测，有间隙均匀且0.01内，间隙位置基本对称；我选择“相信”刀口尺和导轨的直线度较高0.01内，平尺平整度0.02。当然还有一种可能，这三个东西都是“垃圾”，且“垃圾”得一致、“垃圾”得左右对称;

业余条件下的我并不追求多么高的精度，误差在0.05以内就心满意足了，大多数时候也没有那么高精度的需求，真有的话我还是选择让外面的加工厂去帮我完成，因为我是干过机械加工的，知道一丝以内的误差意味着什么，也很清楚怎样才是真正的一丝以内的误差，如果只是盯着屏幕上的数字或者表盘上的指针自娱自乐的话倒也无妨，毕竟只是爱好，为的是其中的乐趣罢了

来自安卓APP客户端