准备搞个大家伙

lhfbaby

chole 发表于 2021-03-14 10:38
' E  x0 A5 R( }3 C精灵时代的机器 用着如何？

% ]+ S4 X  \* h+ i( K" C7 J我没有，但是再怎么也比这样用滑台做的强很多，看着滑台好像便宜些，加上链接附件，机架材料，最终价格不会便宜，而且是个四不像，不要一上来就追求工业机，本来就是个滑台的diy机和工业机比个啥，要工业直接去二手机床市场收个加工中心，现在很便宜。

来自安卓APP客户端

T-Mqy

lhfbaby 发表于 2021-03-14 10:47
" F0 j; H2 ^9 E6 J. J我没有，但是再怎么也比这样用滑台做的强很多，看着滑台好像便宜些，加上链接附件，机架材料，最终价格不会便宜，而且是个四不像，不要一上来就追求工业机，本来就是个滑台的diy机和工业机比个啥，要工业直接去二手机床市场收个加工中心，现在很便宜。

. o0 ?7 {3 P8 e; K兄弟，就我这台小钻铣，跟你的比比切45钢的效果，怎样？这滑台是西菱7020滑台，你看看它宽大底盘，完美结构，跟精灵时代对比一下。我现在diy的也参考这个思路设计的。
; \- c) ~' W' B5 k( H

来自安卓APP客户端

T-Mqy

lhfbaby 发表于 2021-03-14 10:47
我没有，但是再怎么也比这样用滑台做的强很多，看着滑台好像便宜些，加上链接附件，机架材料，最终价格不会便宜，而且是个四不像，不要一上来就追求工业机，本来就是个滑台的diy机和工业机比个啥，要工业直接去二手机床市场收个加工中心，现在很便宜。

实话说，你看看爱尚立柱，也是这个思路。别看行程小，个人感觉超过精灵时代。

来自安卓APP客户端

T-Mqy

T-Mqy 发表于 2021-03-14 11:03
实话说，你看看爱尚立柱，也是这个思路。别看行程小，个人感觉超过精灵时代。

6 e7 I6 A' k1 m0 O( q! Z+ N不是贬低精灵时代，很威武的机器。只是感觉跟工业的还有差距而已。400行程的话，底盘应该有个350宽。个人观点。

来自安卓APP客户端

Cloud35

支持

心佛即佛

T-Mqy 发表于 2021-03-14 09:38
都是拆机滑台

# ~% B3 D* }" X8 T6 i机架也可以选拆机件

来自安卓APP客户端

T-Mqy

心佛即佛 发表于 2021-03-14 12:30
机架也可以选拆机件

; E& G1 J' o# r$ `* s- M机架拆机件找到合适的太难了，就交给组合夹具这个万金油了

来自安卓APP客户端

T-Mqy

补充一点，我这机架底盘组合夹具两侧绑两根线轨钢条，这样底盘宽度达到400，x轴行程也是400。我想应该很稳了。好的工业机的比例感觉更大，底盘宽度和x行程比例有1.5比1

来自安卓APP客户端

T-Mqy

T-Mqy 发表于 2021-03-14 15:15
( L' d" p, w8 ]. _补充一点，我这机架底盘组合夹具两侧绑两根线轨钢条，这样底盘宽度达到400，x轴行程也是400。我想应该很稳了。好的工业机的比例感觉更大，底盘宽度和x行程比例有1.5比1

" u8 e( O2 D/ ?+ W, Z只是目测的。实际1:1也可能

来自安卓APP客户端

T-Mqy

T-Mqy 发表于 2021-03-14 15:16
只是目测的。实际1:1也可能

我那西菱滑台比例是280:210。

来自安卓APP客户端

故乡的河

T-Mqy 发表于 2021-03-14 07:01
现成的，没能力做这个

给个店铺 我也要去买一个

来自苹果APP客户端

sdacc

T-Mqy 发表于 2021-3-14 15:16
只是目测的。实际1:1也可能

尽量的分开是把结构件当理想结构处理了。
( j; q8 r! i% m实际上一般不是绝对刚性，所以追求的可能是各个位置的位移尽可能小。比如尽量分开的话，可能中心点位移2微米，导轨处位移1微米。更好的结果是，中心点位移1.5微米，导轨处位移1微米。
4 V% \- z/ X2 j0 N% `0 n# }

T-Mqy

sdacc 发表于 2021-03-19 07:38
, _& O8 G. f( [8 s$ d- N尽量的分开是把结构件当理想结构处理了。
0 S7 d: N. O5 R  b" b0 X( t; e实际上一般不是绝对刚性，所以追求的可能是各个位置的位移尽可能小。比如尽量分开的话，可能中心点位移2微米，导轨处位移1微米。更好的结果是，中心点位移1.5微米，导轨处位移1微米。

不是追求这个，间距大是为了追求稳定，减少干钢铁的振动。干木头铜铝都无所谓，随便怎么搞，这些的话追求大行程就行了

来自安卓APP客户端

T-Mqy

sdacc 发表于 2021-03-19 07:38
尽量的分开是把结构件当理想结构处理了。
实际上一般不是绝对刚性，所以追求的可能是各个位置的位移尽可能小。比如尽量分开的话，可能中心点位移2微米，导轨处位移1微米。更好的结果是，中心点位移1.5微米，导轨处位移1微米。

8 `; v$ \# ?3 e4 X: c这样设计的宽度比，大重量小行程，家用机的话就没得卖像。像爱尚那个立柱，不是我说其实很不错，估计卖的不好。

来自安卓APP客户端