找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 122007329

[锯] 云石机配樱花4寸梯平齿开白色颗粒板的崩边情况汇报

[复制链接]
发表于 2019-10-30 10:50:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzwuke 于 2019-10-30 15:31 编辑 ; G  ^$ x0 v- b* Y
122007329 发表于 2019-10-30 08:21! F" D4 v  e; n* s6 y1 ^
线速度是一个方面  m; x2 z( I' c; F# f" [* C
切入角也很重要,4寸锯片这一点是远比不上大尺寸锯片的
3 k7 M  g1 z) q' P+ r5 U& K
如果正装切割机,以无前倾角锯齿的锯片切割18mm的木板,露齿2mm来说,锯片切割上表面的夹角分别大概是:. e' t) s, H/ g# O  F  Z
4吋110mm锯片39.5°(是太小了点)
* K4 F$ k* d$ z' ^  [) |* S1 r7吋180mm锯片51.1°
# v* q+ G, Y2 r6 p/ g  Y6.5吋165mm锯片49.3°# o- ]/ [- E) \, ~' u4 i
5.5吋140mm锯片45.8°: _0 v7 Z0 q# Q# L) [0 f! F
实际角度还要减去锯齿的前倾角。
: j/ \7 E  Z0 }8 s与下表面的切割夹角都足够好,实际角度要加上锯齿前倾角,我就不专门说了,而且切割方向朝板子内部,所以下表面基本都不崩边。# L' E8 A3 P# h* D
上面那些角度,就是子母锯不崩边的道理。
! |  G2 J: q) [9 |* Y$ D& p' S  M9 W/ [: c" n: h' |: q0 q
锯片切入角度.jpg
6 M9 d; T% r% r9 R5 g
0 d) u& i5 e& ~; g5 v7 N: |. `; w/ s' l7 H$ Q4 d. v! P/ l
4寸锯片尽量选前锯齿倾角小的。
5 n  i  U  O2 `" N4 J' A
$ y5 d- r9 I+ Y5 M但线速度上的优势,多大程度能弥补那10°左右的差别,我能力有限,无法计算,所以说不一定。4 L1 a$ E* j" Q- s) S

3 J9 [" D9 b! O我介绍那款金田的135mm*32T的锯片(更大尺寸的锯片目前还没见过这种齿形的),前倾角小,交替尺锋利,能从两个方面弥补切割夹角小的问题,所以效果还真不一定比6,7寸交替尺或梯平齿的锯片差。* z. z1 q4 p$ R2 Q+ Y

( C7 H! O+ A" Z6 n2 U你有条件就都试试,对比下效果,期待。- J' [) A7 G( q! _2 Y% K: k! E

3 l6 ~* B2 I! l6 H$ l, w
: m7 k1 B5 T. J$ i( b- |' Z( _9 E
5 J- X+ d* L$ o/ A- c3 S4 O2 v9 y0 A! P- g8 u

; f3 T/ w) ?/ T$ f
 楼主| 发表于 2019-10-30 11:03:45 | 显示全部楼层
gzwuke 发表于 2019-10-30 10:507 \" G9 `: @- Z# p
如果正装切割机,以无前倾角锯齿的锯片切割18mm的木板,露齿2mm来说,锯片切割上表面的夹角分别大概是:+ i0 ]/ L( h% G9 r" O6 c
...
" z1 P1 C1 r4 d3 L& w' l# P. t
图画的挺好的,我也正想画一个简单的说明一下呢。
5 [+ h9 \2 d: `. F线速度提高肯定是有很大做用的,但非专业人事肯定不好计算,不过这也没关系,至少方向是对的。
* ?, k: V# ~0 c2 `6 l7 @就像我们电工过电磁兼容实验,很多时候也是没有条件计算的,但东提高一点西提高一点测试就过了。
- z' t: P: s7 i
* a" N* n& Y9 p1 k: @2 g回头我再注意一下锯齿的角度。9 S0 r  |! p+ ~; L
" e, e  h  i7 `# E5 f6 B2 h
8 g( p8 `" q; z
发表于 2019-10-30 11:16:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzwuke 于 2019-10-30 16:06 编辑
: n" r! r- V6 o  N% a
122007329 发表于 2019-10-30 11:03# W# w& w( w- u2 Z3 I3 _$ `& c$ `. I  Y
图画的挺好的,我也正想画一个简单的说明一下呢。1 }) Q! R  ^6 H
线速度提高肯定是有很大做用的,但非专业人事肯定不好 ...

, \6 }3 }8 _1 F嗯,是的
2 K/ \2 F! `3 [0 e  G3 c+ s
3 G/ y! C# L7 y& d9 K; f4 j; ~& _通常的梯平齿/平齿的优势在前倾角小,但却不够交替齿锋利。
* q$ k# O2 g$ a; H- S我介绍那款锯片,属于前角很小甚至是负数的交替齿,可以在我发过的主题里找到 195908kmz9qqmdpzazuclw.jpg
" R: [9 A; A3 ~: }, m. R: p6 W5 v
: J7 o, k6 a3 y/ b; V, W) H1 r, D) ?* w8 u4 t  g8 o) S! O
一年多前我在某贴的回帖里专门画图分析过切割夹角与崩边的关系,结果自己都找不到了,只好再画一张+ I/ q& X' O8 r5 x+ T" U4 D# \
' A9 O# z$ I9 {# v7 [

+ [1 ~1 E7 |2 y! c3 p* c4 ^+ k" X4 Y* L: L7 ]4 A) g
发表于 2019-10-31 22:41:28 | 显示全部楼层
芒果叶 发表于 2019-10-29 22:18
& C" q( k; @, N3 g4 {  @" t玩板式就应该直接搞轨道锯,可以省掉很多不必要的麻烦,多花的钱不会浪费的

  k. U* s" _  J1 u- B* [* w7 g* `9 i/ w7 X- m+ s

0 h0 ]& {+ S4 G. n- b轨道锯好还是简单的折叠台据好啊? 想入手9 l; {6 g0 o7 c# X1 r
8 F  }0 P6 `, K5 y
QQ截图20191031224049.jpg
2 g- Z5 L; }( B; x
发表于 2019-10-31 23:59:35 | 显示全部楼层
soosoom 发表于 2019-10-31 22:41
: ^  w2 i7 h) T9 q8 _9 R, J轨道锯好还是简单的折叠台据好啊? 想入手
5 u3 E. i' Q5 e. x# r# {% P
这种台锯你就不要想了,很多人喷它的
  g% s$ J$ Q% x, V& _' z
发表于 2019-11-1 10:35:03 | 显示全部楼层
芒果叶 发表于 2019-10-31 23:59+ Q5 b2 E$ s6 k6 h7 s
这种台锯你就不要想了,很多人喷它的
1 N  C' h- S- S7 r  r7 c4 b7 f# ~

/ z% D) a- F6 I$ L6 H8 ?7 k# _5 f7 B* S/ @% S
是什么原因啊,是不太稳吗?谢谢! 我还以为会比轨道的好用呢,8 E! c4 b7 A% I, W/ Y
发表于 2019-11-1 22:49:35 | 显示全部楼层
soosoom 发表于 2019-11-1 10:35
# L/ Z! J. E" U- W- _是什么原因啊,是不太稳吗?谢谢! 我还以为会比轨道的好用呢,

# Q( D. i+ O6 {3 F我用轨道锯的,所以台锯也只是道听途说,这种台锯据我了解,用料太单薄,精度有限,不是不能用,但总有些奇奇怪怪的毛病,升级也不是不升级也不是,你看好一点的台锯都是铸铁台面的。1 O9 F2 C# T% r& s9 S
发表于 2019-11-5 15:45:06 | 显示全部楼层
想不崩边只能用子母锯,单锯片迟早要崩
发表于 2019-11-5 18:20:23 来自手机 | 显示全部楼层
关于子母锯切割不崩边,前面切割角度的已经说明了原理。个人基本没条件拥有子母锯,但可以模仿其原理。先切一道浅的,2到3mm即可,然后第二道再切透,有轨道锯的可以这样操作,因为一致性比较好,操作也方便。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表