找回密码
 注册
楼主: 122007329

[锯] 云石机配樱花4寸梯平齿开白色颗粒板的崩边情况汇报

[复制链接]
发表于 2019-10-30 10:50:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzwuke 于 2019-10-30 15:31 编辑 $ v1 _) b. X" F
122007329 发表于 2019-10-30 08:21
4 |" A- L9 x% L% j8 F线速度是一个方面
" z) [# f- Y# V  z8 j切入角也很重要,4寸锯片这一点是远比不上大尺寸锯片的

/ T& O$ S# l3 u8 e如果正装切割机,以无前倾角锯齿的锯片切割18mm的木板,露齿2mm来说,锯片切割上表面的夹角分别大概是:. W# n$ @; f  w' ]$ {# s
4吋110mm锯片39.5°(是太小了点)
& g( W/ R7 ~3 C7吋180mm锯片51.1°5 J9 k0 D1 t: Z% y  ]
6.5吋165mm锯片49.3°
6 G7 S* l! d- R$ O2 T7 y1 i+ T5.5吋140mm锯片45.8°( N) A3 N. e. g- f2 }+ f
实际角度还要减去锯齿的前倾角。
% F6 H* \$ i! `与下表面的切割夹角都足够好,实际角度要加上锯齿前倾角,我就不专门说了,而且切割方向朝板子内部,所以下表面基本都不崩边。
) K) ~# G' _  O+ @; g: Y上面那些角度,就是子母锯不崩边的道理。" R0 q! ^# l+ T5 C

4 z% P; W6 @. H. t& { 锯片切入角度.jpg ' U, ?' t( C7 g6 G; p
) B" S) _8 [$ p$ t1 R

; x" {0 f7 B1 v/ @5 W1 V$ V4寸锯片尽量选前锯齿倾角小的。
2 x, Q# ~/ z( N/ l2 U6 F
* s6 D/ M, Q+ U' c. p但线速度上的优势,多大程度能弥补那10°左右的差别,我能力有限,无法计算,所以说不一定。  R' I' K6 F; D4 @% B1 r1 d

- g' K( P- w/ x我介绍那款金田的135mm*32T的锯片(更大尺寸的锯片目前还没见过这种齿形的),前倾角小,交替尺锋利,能从两个方面弥补切割夹角小的问题,所以效果还真不一定比6,7寸交替尺或梯平齿的锯片差。
0 H, t- K. \: N) K) r0 Q1 Z, Z
" g! D9 c+ D$ _8 ^+ P你有条件就都试试,对比下效果,期待。; p; i, P. M# l& K; V

' b6 q% |$ L( j( u4 x% |" l3 \6 F% ?; j& B
( X2 j) m& s( b4 Q
$ a1 W# O% i$ a
, e5 Y! p) X  h' Y/ h7 g$ \
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-30 11:03:45 | 显示全部楼层
gzwuke 发表于 2019-10-30 10:50: e9 C( R' f9 e% J
如果正装切割机,以无前倾角锯齿的锯片切割18mm的木板,露齿2mm来说,锯片切割上表面的夹角分别大概是:2 X( L; @/ T  b* o) y) n
...

8 X: Q8 {2 H! T- K图画的挺好的,我也正想画一个简单的说明一下呢。% a. V, p2 \7 g3 D" G
线速度提高肯定是有很大做用的,但非专业人事肯定不好计算,不过这也没关系,至少方向是对的。
- l8 R5 _; {8 n- p就像我们电工过电磁兼容实验,很多时候也是没有条件计算的,但东提高一点西提高一点测试就过了。
' t* b5 L" q: G6 @  v
0 o2 Z5 m6 c" O6 v/ J( s回头我再注意一下锯齿的角度。& b7 g' d6 n2 Y) }7 [1 d

6 N. e' f) p- B6 `5 [4 B% e* [& |/ `, G) a$ I$ R+ D2 D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-30 11:16:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzwuke 于 2019-10-30 16:06 编辑
" I5 M/ n) t3 {" T
122007329 发表于 2019-10-30 11:03
( }  x2 ?5 m4 c( t图画的挺好的,我也正想画一个简单的说明一下呢。# L1 c8 z6 E& a1 v! o2 r) p
线速度提高肯定是有很大做用的,但非专业人事肯定不好 ...

- s% ^) b3 _- G$ o. c( l嗯,是的
, B; z( i3 Y( j9 P; C9 ?$ W
5 N' d$ j2 m  [! |1 `" v通常的梯平齿/平齿的优势在前倾角小,但却不够交替齿锋利。
1 s; e1 `: }6 J; G( N5 E我介绍那款锯片,属于前角很小甚至是负数的交替齿,可以在我发过的主题里找到 195908kmz9qqmdpzazuclw.jpg
) U3 W4 ~! Y# x/ [
: S& Z: N3 D7 J9 \$ k1 \- K4 c; I% J& n, d+ d- @# H
一年多前我在某贴的回帖里专门画图分析过切割夹角与崩边的关系,结果自己都找不到了,只好再画一张
* b1 J  v! Q; A. [9 g- j& C+ ]! R5 J/ @. W2 w) M/ y1 X

& F+ e8 ^2 Q* o. K/ y& m3 d6 Y! y/ s: i  t; G# Z" J
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-31 22:41:28 | 显示全部楼层
芒果叶 发表于 2019-10-29 22:18
3 W0 f. b; f: S( b& t玩板式就应该直接搞轨道锯,可以省掉很多不必要的麻烦,多花的钱不会浪费的
% O/ |+ J8 U$ D

0 p5 a0 j7 K. d& v
$ l) I- I$ j& D& F; C轨道锯好还是简单的折叠台据好啊? 想入手
' z. _4 A5 q* v1 j' k: f$ B3 ~; T; R1 x1 j* S# U, |- \" ~  F- [
QQ截图20191031224049.jpg
: {9 k& s! J8 j, l' |
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-31 23:59:35 | 显示全部楼层
soosoom 发表于 2019-10-31 22:41
  K9 X! i* z. R! j( Q# G1 u  ?轨道锯好还是简单的折叠台据好啊? 想入手

3 X$ F/ _+ c' D& F这种台锯你就不要想了,很多人喷它的: f9 I5 B6 K9 P, ?, `* Z9 K, H, D0 r
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-1 10:35:03 | 显示全部楼层
芒果叶 发表于 2019-10-31 23:592 u2 I& l' \2 l* b& {+ }
这种台锯你就不要想了,很多人喷它的

1 {( x( w$ ^3 n; x3 }- \' Y; R$ z$ |. }; v
; `7 a- b) w1 D8 d0 T
是什么原因啊,是不太稳吗?谢谢! 我还以为会比轨道的好用呢,9 P9 t& E9 Z% {5 q6 ?* g
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-1 22:49:35 | 显示全部楼层
soosoom 发表于 2019-11-1 10:35' Q8 J8 O$ Q6 M; r
是什么原因啊,是不太稳吗?谢谢! 我还以为会比轨道的好用呢,

& q8 {5 i7 O# t8 J) C; M. L" y我用轨道锯的,所以台锯也只是道听途说,这种台锯据我了解,用料太单薄,精度有限,不是不能用,但总有些奇奇怪怪的毛病,升级也不是不升级也不是,你看好一点的台锯都是铸铁台面的。$ q" E& u  u4 I2 r6 g& K9 R( X
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-5 15:45:06 | 显示全部楼层
想不崩边只能用子母锯,单锯片迟早要崩
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-5 18:20:23 来自手机 | 显示全部楼层
关于子母锯切割不崩边,前面切割角度的已经说明了原理。个人基本没条件拥有子母锯,但可以模仿其原理。先切一道浅的,2到3mm即可,然后第二道再切透,有轨道锯的可以这样操作,因为一致性比较好,操作也方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表