|
|
发表于 2019-10-30 10:50:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 gzwuke 于 2019-10-30 15:31 编辑 $ v1 _) b. X" F
/ T& O$ S# l3 u8 e如果正装切割机,以无前倾角锯齿的锯片切割18mm的木板,露齿2mm来说,锯片切割上表面的夹角分别大概是:. W# n$ @; f w' ]$ {# s
4吋110mm锯片39.5°(是太小了点)
& g( W/ R7 ~3 C7吋180mm锯片51.1°5 J9 k0 D1 t: Z% y ]
6.5吋165mm锯片49.3°
6 G7 S* l! d- R$ O2 T7 y1 i+ T5.5吋140mm锯片45.8°( N) A3 N. e. g- f2 }+ f
实际角度还要减去锯齿的前倾角。
% F6 H* \$ i! `与下表面的切割夹角都足够好,实际角度要加上锯齿前倾角,我就不专门说了,而且切割方向朝板子内部,所以下表面基本都不崩边。
) K) ~# G' _ O+ @; g: Y上面那些角度,就是子母锯不崩边的道理。" R0 q! ^# l+ T5 C
4 z% P; W6 @. H. t& {
' U, ?' t( C7 g6 G; p
) B" S) _8 [$ p$ t1 R
; x" {0 f7 B1 v/ @5 W1 V$ V4寸锯片尽量选前锯齿倾角小的。
2 x, Q# ~/ z( N/ l2 U6 F
* s6 D/ M, Q+ U' c. p但线速度上的优势,多大程度能弥补那10°左右的差别,我能力有限,无法计算,所以说不一定。 R' I' K6 F; D4 @% B1 r1 d
- g' K( P- w/ x我介绍那款金田的135mm*32T的锯片(更大尺寸的锯片目前还没见过这种齿形的),前倾角小,交替尺锋利,能从两个方面弥补切割夹角小的问题,所以效果还真不一定比6,7寸交替尺或梯平齿的锯片差。
0 H, t- K. \: N) K) r0 Q1 Z, Z
" g! D9 c+ D$ _8 ^+ P你有条件就都试试,对比下效果,期待。; p; i, P. M# l& K; V
' b6 q% |$ L( j( u4 x% |" l3 \6 F% ?; j& B
( X2 j) m& s( b4 Q
$ a1 W# O% i$ a
, e5 Y! p) X h' Y/ h7 g$ \
|
|