|
|
发表于 2019-2-12 17:53:01
来自手机
|
显示全部楼层
ooooyy 发表于 2019-02-11 15:11
5 L& H, h1 r8 S- t楼主何必生气呢。我花了点时间把整个事件的帖子看了一遍。总结起来楼主太激动了，我说话可能也会犯众怒，说不定一会我和你一个结果。
$ f" ~$ U$ g( k8 j& W6 h3 K& z# \这坛子的CNC板块大部分人玩什么呢，其实不是在玩CNC技术，而是在玩机器。楼主看一下这坛子里有几个人会自己画图，都是拿现成图玩。几何曲面建模不会的人都大把，跟别说网格曲面的工艺品建模了。+ y: z& I ~( a
图都没人画，又有几个人研究加工策略的问题。坛子的风气越来遇怪了，感觉不是在雕东西，开始变成一场机器硬件的比拼。经常性的看到有新手来问技术问题，最后变成设备批评大会了。要么就是无限制的煽动小白增加设备预算。, K& @" B0 n8 [3 u! K8 k
诚然，设备的价值与先进程度基本上决定着产品的质量和生产效率。但这不是绝对的，一般情况下，设备投入与生产效能有着直接联系，但是在质量上，并不是绝对的，换句话说，较差的设备也许加工速度无法和好的设备比，但是最终的产品质量未必就一定会差，什么东西都得看怎么用。
* K, \2 b/ O3 v估计说这些已经找骂了。
- l- U, h: n+ y- T8 C$ X) {* o5 _3 W% p* v" p! N
最后，虽然晚了一步，但是这里给楼主说一下精雕中的等高外形加工策略和平行截线加工策略究竟不同在哪里。% Y5 N% y+ E! p1 n9 c5 r
首先声明一个概念，这个加工策略其实是用于几何曲面加工，也就是偏向于机加工的策略，应当使用的铣刀主要是圆鼻铣刀和球头铣刀，而不是锥度平地刀。然后精雕官方手册对等高外形加工的描述是这样的：
! O4 y' G U$ g9 j1 `2 f' Q; m“等高外形精加工主要用于加工曲面较复杂、侧壁较陡峭的场合。等高外形精加工在加工过程中高度保持不变，从而大大地提高机床运行的平稳性，提高加工工件的质量。该加工方法常和只加工平坦面(平行截线加工的一种模式)结合使用，特别适用于现代高速加工。在用等高外形走刀方式加工时机床运行平稳，刀具受力均衡，加工过程中加工(顺逆铣)方向保持不变，提高工件侧壁加工质量。0 ^! {* D7 A" I+ U+ S: { F' o
”( E+ ~8 f& L' B
这个描述中有几个重点：
& S$ F. ^4 p% }9 M& }8 n& [% Z1，主要用于加工曲面较复杂，侧壁较陡峭的场合；2，该加工方法常和平行截线的平面加工结合使用。这是什么意思呢，这个加工策略加工侧面较陡峭才是重点。这种策略在加工高嵩结构时有优势，因为他把Z轴锁定住，只运行XY轴，这样可以增大精度（对于大部分黑色金属加工设备，数控铣床来说，由于Z轴很重，Z轴的惯量是比较大的，普通数控铣的Z轴精度和性能都不是很好 PS.一般X轴是最好的，大多数情况下都会尽可能的减少Z轴的带载加工运动，这也是为什么插铣这个策略很好，但实际加工中却很少用，因为真的很毁机床），可以更多的使用刀具的侧刃切削，前面有说过，这种加工策略主要使用球头铣刀和圆鼻铣刀，这两种铣刀都是越接近刀轴，切削性能越差，都是在使用中尽量避免下扎动作的刀具。- `0 y4 B* @( n+ G& M
另外精雕的官方首次中有说到这种策略一般配合平面加工策略使用。这是说明这种策略在针对陡峭浮动较小的趋近平坦的曲面加工时效果很差，因为这种策略是以Z轴数值分层的，越平坦的地方刀的行距就越大，这也是楼主的牌子台阶那么明显的一个主要原因（不是全部）。在环绕加工中精雕里还有一个叫环绕等距的加工策略，这个相比就要好很多，因为他会控制在平坦区域沿曲面等距（还有好几种方式）。7 g H3 o6 U# j! K
然后说下一个问题，上面说的主要是这种加工策略在方式上的天然劣势，除了这个还有一个问题，那就是在做工艺品浮雕时，网格曲面的模型复杂程度一般远远超过机加工，模具加工，几何曲面加工。这使得浮雕加工时高耸的突起结构非常多，非常小，且异常密集。这种情况下锁定Z轴靠XY轴去环绕孤岛加工，会造成XY轴非常频繁的加减速，大大增加控制器补差运算的强度（平行截线时只有Z轴在频繁的加减速，X轴的速度变化相对平稳，并没有很大的波动，而Y轴基本没有强烈的频繁的速度变化）。这就带来一个问题，如果是平行截线加工，只有Z轴大强度反向加减速，而Z轴由于重力作用，其反向回差非常小，X轴虽然也再相对Z轴做补差运动，但是运行波动并不大，而且他一直是朝一个方向运动，除了在两端处反向，其他位置没有反向运行冲击。这会减少机架的晃动。Y轴跟不用说了，只有换行时才动一下，可以忽略了。; |: r c! i7 F4 k3 i( g: l
而等高外形就不同了。他把Z轴锁死，XY会非常非常频繁的补差，换向，加减速，而且经常是XY两个方向的矢量力合并剧烈变化，带来的第一个问题就是如此密集大强度的XY平面补差运算，控制卡是否足够高级稳定能抗下来。第二问题就是这会给机床的机身带来很大的压力，机身刚性不好的话，刀轴就会一直处在颤抖当中。而且如此密集的换向运行，也会把机床的回差最大程度暴漏出来。
j0 ?# l: a- d4 T6 j5 ~不知道这样说楼主是否明白了，总结起来，等高外形加工其实是用来给机加工，模具加工用的，用来加工较大的突起结构，而且实际操作中一般各个突起分开出刀路，分开加工的。这种策略如果用到工艺品加工中，反而会最大程度的包暴露机床的刚性，稳定性等等问题。
$ y, i: S) }( `. \而平行截线加工方式其实恰恰是最适合网格曲面结构的工艺品，小件的三轴加工方式，因为他可以最大程度的避免机床结构不足，控制器稳定性不足带来的问题。
) u$ O; D) l. B$ D讲一不讲二也不好。
( R6 Y" d9 B- k2 K% y1 t% s所有范众怒的基本是强烈无理攻击大家的。7 R7 K& }6 z. o1 Y& A+ B( D9 R
版块里讲机子的多是没错，从历史上看，没有这群人，都没有这个版块。大家都要理解用cnc做艺术要跨越的这个鸿沟有多大。我的理解是目前虽然版块里只有机器派一个门派，我们努力，希望以后可以看到各种门派，百花齐放。他们派从他们派的视角出发，哪里有错？# D$ h" H: M' _1 d- {
楼主前帖我第一时间就看了，第一感受就是不想回答。我是很理解工科男的零情商，零情商也无所谓，大家相互理解，可是还有个道德在那里，有人就是把论坛看成垃圾场，肆无忌惮、毫无底线，好像讲人品就很蠢的样子。
6 h4 i- F* ^# [1 x0 K( Y2 u5 ~像楼主这样的前帖，我理解他开始发帖没有恶意，只是表达方式看上去有点笨笨的，后面大家回帖，我没怎么看得出大家很恶意，只是有些偏移了他的目的，这无名火砰的一下起来。! c' U+ {% i/ g
他错有三，一是前帖看不懂是要求教还是想做一场讨论，模棱两可，模糊不清，二是求教要说请，讨论要说自己论点，这是基本人品，而不是光去指责别人没说到他心里，三是再开贴整纯是非！
7 d- w) k Q# v0 O3 K* L4 ~( d# t是非不是不会说，我来说两句是非：这楼主太张狂，想学东西却把别人不当人，把别人的知识看得一文不值，还一定都要屁颠屁颠地在边上服侍他，巨婴性格！2 X7 j- y! x2 C! g H
他这篇帖一发，我心里就想要论坛改版，让我可以拉黑他！ |
|
楼主: gh1227
