新手自制一个小书架

gzwuke

你这顺序用圆木榫连接确实不容易，但可以直接用螺钉或斜孔呀。
/ d7 \+ ^' W! R) I# h& D" J不要背部立板，直接横撑，层板，侧板三者连接，那就是个牢固的三角结构，还简单。
这样层板强度也比用中立板大，一点连接跟多点连接的区别。

max.wwwang

gzwuke 发表于 2018-3-3 15:11
你这顺序用圆木榫连接确实不容易，但可以直接用螺钉或斜孔呀。
不要背部立板，直接横撑，层板，侧板三者连 ...

我是第一次用圆木榫。所以只是尝试。当然用圆木榫的位置都可以用螺钉。我考虑的是——正面不要看到螺钉，顶板上不要有螺钉。拼板之间也用了圆木榫增加强度。大家讨论起力学问题来了，哈哈哈。我明白你们的意思。中间支撑的视角效果不好。但是从力学角度，减少横梁（指层板）一半的跨距，对于提高刚度的效果是很显著的。

gzwuke

max.wwwang 发表于 2018-3-3 15:16
" H# M( R  J) I( ~" e我是第一次用圆木榫。所以只是尝试。当然用圆木榫的位置都可以用螺钉。我考虑的是——正面不要看到螺钉， ...

) w: f0 r6 v1 z6 m0 b+ v$ ]用圆木榫还是用钉子，在你这个书架上，根据自己喜欢来就行了，因为并不算很大。

: _9 H" l& m3 x0 x至于背部横梁和中立板的作用，我们是可以探讨一下的。
0 C0 ^' @9 [( h/ r1、由于背部横梁是立起来的（层板是躺着的），垂直方向受力能力比横着大得多，在你这大小的书架上强度是够够的。
0 b5 Q/ \6 K* K5 w& F& l7 [
; [) ?! x6 V+ S9 }2，你现在的结构，中立板把横梁一分为二，其实垂直方向强度并不一定比整个的横梁要大，要想增加强度，减少跨度，那得在下面撑着，而不是把它分两半，再用圆木棒和胶连接，你觉得这样连接一定会比完整的木纤维强度还大不少？搞不好会降低强度。

3、假设你并未把层板与横梁连接，而只是与中立板连接了，那么横梁并未直接分担层板的负重受力，只是用于防止书架侧向的变形，应付这个，用不着太大的强度，这里分担层板受力的是中立板。综合第1点，只要把层板与横梁多点连接，那强度是够够的，结构还简单，工序还少。至于美观方面那是个人喜好的问题，并无绝对的对错。
: |8 G" P2 V+ ~
当然，现在这样，对于这尺寸的书架，也完全没问题。


. ]: D3 p4 p  Y2 V
/ e; ]) s2 i, H
% W9 D* X( s4 f

max.wwwang

gzwuke 发表于 2018-3-3 15:44
& P  c  F' |/ S! u, Q$ N用圆木榫还是用钉子，在你这个书架上，根据自己喜欢来就行了，因为并不算很大。

- z& t+ A0 A! R至于背部横梁和中立板 ...

# e: a5 L0 A; M8 g你误会我的意思了。我的现在做法，层板的背板基本不受力，因为被中间立板打断了，而且间断的背板与两侧及中间的立板都没有木榫(水平)连接(只是紧密配合加木胶)所以它的贡献基本可以忽略。但层板都与中间立板(及两侧立板)牢固连接了(如不这么做就失去意义了)。所以每一个层板可以视为一个单跨梁中间增加了支点变成双跨。再者背板与层板也都有螺丝牢固连接，因此层板的跨间变形也被约束。基本是完全刚性了。
* l* S/ S$ o8 ~  ?% M( i

gzwuke

max.wwwang 发表于 2018-3-3 15:55
你误会我的意思了。我的现在做法，层板的背板基本不受力，因为被中间立板打断了，而且间断的背板与两侧及 ...

7 ]- |- |& v2 q17楼你说的横梁是指层板？
% h7 M* a* ~! k0 _! J. Y. |5 [' H

max.wwwang

gzwuke 发表于 2018-3-3 16:55
17楼你说的横梁是指层板？

! u; ?4 \* g7 W  K8 r对的。不好意思造成误会了。