木工刨，试验中

大象台 · 发表于 2017-5-15 17:09:53

这是傻瓜做的吧？所以为了傻瓜会用

快刀手abc · 发表于 2017-5-15 22:46:48

本帖最后由快刀手abc 于 2017-5-15 22:54 编辑

大象台发表于 2017-5-15 17:09
* h, i0 k6 w6 k# f6 n这是傻瓜做的吧？所以为了傻瓜会用

谢谢大傻瓜顶贴

大象台 · 发表于 2017-5-16 00:22:44

快刀手abc 发表于 2017-5-15 22:46
6 w% e/ ~3 w- {% u6 z# C谢谢大傻瓜顶贴

哦原来顶贴的都是大傻瓜啊。你怎么一下骂这么多人？

能给我做一个刨子吗？我出加工费的。现在就想先从刨子学起。买了成品刨子都不好用。大师们的都太贵。我们都是傻瓜级别的，能卖我一个吗？傻瓜能用的就好。

快刀手abc · 发表于 2017-5-16 01:05:34

大象台发表于 2017-5-16 00:22
, S" ~5 H r: D! \" t哦原来顶贴的都是大傻瓜啊。你怎么一下骂这么多人？能给我做一个刨子吗？我出加工费的。现在就想先从刨子 ...

你来我往，你说这个刨是傻瓜做的，我说傻瓜顶贴，刚刚好麻

----------

废话少说，个人定做，也是大师级的加工费。

半天的人工，抵得上网上贵价的木工刨，要便宜，只能是大批量生产的成品，买回来自己修整修整，可以达到可用水平。

传统中式木工工具，我的帖子多有解释说明，可做参考

大象台 · 发表于 2017-5-16 01:08:10

快刀手abc 发表于 2017-5-16 01:05 9 O5 t9 D# q d& ^- R( b; z
你来我往，你说这个刨是傻瓜做的，我说傻瓜顶贴，刚刚好麻9 ?! N6 t8 @1 M# [* D

4 R& h0 X) E7 Z) |' K) I, K----------

我不是很会修啊。谁能帮帮我啊。我觉得您做东西很实在的。所以才和您开个玩笑。

俺是个老实人 · 发表于 2017-5-16 09:18:36

本帖最后由俺是个老实人于 2017-5-16 09:21 编辑

高高兴兴入坛来平平安安回家去

公输子门下 · 发表于 2017-5-20 10:40:21

不锈钢底板，看似简单，其实做好很难。佩服！

紫小檀 · 发表于 2017-5-20 12:39:57

你这个，傻瓜不好用的。

　　木刨底上贴不锈钢板，而且，还是前后分二块贴，金属的导热性，和刨底高速摩擦，产生的“高温”，被隔绝在木刨壳，与被刨材料之间，，，，，你做的，是只，人工发热的暖手宝吧，，，，，，
　在连续刨屑时，刨底金属板上的高温，被木壳吸收后，不能及时散热，木壳产生的热胀缩拉力，让整个刨底平面，上二块金属板，处在极不稳定状态下，，，，，

　　刨仓的角度，是整个刨底平面，与后口斜面的夹角，，，，后口尖，就是角的顶点，，，，对于推刨来说，刨口是关键，前口与后口，二点必须处于同一位面上，这刨的后口要清好。

老眼不清 · 发表于 2017-5-20 14:11:26

紫小檀发表于 2017-5-20 12:39
W2 {) z. V0 t/ B: `' i3 F( r你这个，傻瓜不好用的。* c( C6 C# Z1 c

" F' a7 a; x- d$ o8 T0 T9 C5 ?　　木刨底上贴不锈钢板，而且，还是前后分二块贴，金属的导热性，和刨底高速摩 ...

你好大胆，敢实说。

等下用口沫喷死你。

紫小檀 · 发表于 2017-5-20 15:27:15

老眼不清发表于 2017-5-20 14:11
) Q2 W/ W! @$ b你好大胆，敢实说。
" A0 d3 U4 h+ g H" l' R; O
# X! ^4 g: f; q2 M5 w等下用口沫喷死你。

我早就后悔死了，再喷死我，这是死两下的节奏

西早良丁成 · 发表于 2017-5-20 16:27:28

人家做有人家做的开心没必要天天弄成大湿一样来指指点点吧所有的刨子不都是为了出花刨平做贡献吗为啥都得要金星老油料才是最高顶级逼格在说现在的环氧也没你想的这么差就你狂撸刨底哪一点热量也就是微微烫手环氧能抗的温度随随便便都是过千木头易裂是它的天性裂了在胶补就行了喂反正也是加工用的工具又不是放博物馆的珍品

洙泗野老 · 发表于 2017-5-21 15:44:56

某小檀真是张口就来，说的那些你做过实验没有？产生的高温？是多少度？你有数据没有？想当然谁不会？我还说钻木取火，你两块木头摩擦可以烧起来呢。

“金属的导热性，和刨底高速摩擦，产生的“高温”，被隔绝在木刨壳，与被刨材料之间，，，，，你做的，是只，人工发热的暖手宝吧，，，，，，”

你真的学过物理吗？你试试做个暧手宝看看啊？你上不了数据，因为你根本不懂任何科学，大脑里也没有任何科学思维能力。我给你看数据

铸铁对橡木的滑动摩擦系数 2017-05-21 15_28_30-各种材料摩擦系数表_百度文库 - Cent Browser.png

2017-05-21 15_28_30-各种材料摩擦系数表_百度文库 - Cent Browser.png

橡木对橡木的滑动摩擦系数
2017-05-21 15_28_37-各种材料摩擦系数表_百度文库 - Cent Browser.png

两者几乎没有任何差距，所以摩擦做的功，也就是消耗在摩擦上的功率也就几乎相同，这些功必然有一个途径，大部分是热能，极少部分可能以声音的方式耗散。如果铁底会造成升温问题，你用的木头一样会有这些问题，加上木头还是热的不良导体，这些热反而更容易积累在刨底。

事实上，铁底木刨实物在公元四世纪就有，罗马人发明的，你言必谈的“苏作”老师傳那时连刨子是什么还不知道呢。无论是理论还是实践看，铁底木刨都是一个可行的思路，只不过违反了你所谓的老师傳的学问，你就用想像代替科学与实践，来一通胡说八道。

另外，你能先给高速一个准确点的定义吗？推刨子也叫高速了？那这世界上还有什么不叫高速的？

公元四世纪晚期的罗马铁底木刨图，出土的时候，木头部分已经腐蚀得不存在了。
2017-05-21 15_43_01-handplane_book - PDF-XChange Viewer.png

2017-05-21 15_43_01-handplane_book - PDF-XChange Viewer.png

老眼不清 · 发表于 2017-5-21 19:41:20

口水一句，据知，不同的金属与木磨擦发热也有所不同，与楼上列举欧刨是由铁底木壳，发展到全铁，在全铁的早期普通铸铁，到现在高档的用球墨铸，我相信材料改进必然是结合磨擦发热和散热的有关联。按目前的技术完全可以改为不锈铁/钢制，似更简单，好像不锈钢锅替代铝锅，但几个制刨大厂目前都没有准备推进。

刹那激情 · 发表于 2017-5-22 00:58:54

窃以为不妥

刹那激情 · 发表于 2017-5-22 00:59:37

窃以为不妥

		自动登录	找回密码
密码			注册

木工刨，试验中

评分

浏览过的版块