找回密码
 注册

快捷登录

楼主: woodtools

最近坛中老木匠对刨子谈论比较多.问:中式刨出来的年代早还是西式刨出现的年代早?

 火.. [复制链接]
发表于 2011-2-20 13:13:55 | 显示全部楼层
关于铸铁的刨子,估计是1860年**始批量生产的,到现在很多都还在用Bailey的设计。$ h+ c- F: b4 F# s* }6 K
以下Wikipedia抄来的:
/ y3 s( j, h1 |$ f" @! |n the mid 1860's, Leonard Bailey began producing a line of cast iron-bodied hand planes, the patents for which were later purchased by Stanley Rule & Level, now Stanley Works. The original Bailey designs were further evolved and added to by Justus Traut and others at Stanley Rule & Lever. The Bailey and Bedrock designs became the basis for most modern metal hand plane designs manufactured today. The Bailey design is still manufactured by Stanley Works.
发表于 2011-2-20 15:59:39 | 显示全部楼层
没想到大家对刨的历史有这么深的研究,佩服!
发表于 2011-3-1 16:21:43 | 显示全部楼层
只有明时有记载,而不是说到明朝才有。就像司母戊到出土时才有记载,你能说司母戊是1939年才有的吗?
" {4 k1 v3 Z8 ]( j) x, P1 }1 L+ t
发表于 2012-5-23 16:17:42 | 显示全部楼层
真是纠结啊!
发表于 2012-5-23 17:01:48 | 显示全部楼层
没研究过,不过对西方公元前1世纪有记载有点怀疑。1.西方历史好多都记载不全,很多研究不如说是推测的成分更大些。2.公元前一世纪即使有冶铁技术,但真的能锻造刨刀用钢了吗?还是用锡青铜做刨刀?
发表于 2012-5-23 18:04:26 | 显示全部楼层
干啥活儿用啥工具,什么样的生活方式决定了工匠干啥活儿。
发表于 2012-5-24 10:50:38 | 显示全部楼层
难怪网上说!天朝的穿越剧都是回到过去!米国的都是穿越到未来!!米国是因为没有过去!天朝为何看不透未来?过去的确有炫耀的资本!有辉煌的成就!沉迷于过去怎会有未来!别忘了过去200年是最耻辱的历史!缅怀过去有何意义?为何不向前看?看看为什么鬼子的一个包子 动辄几千元上万元?老美的金属刨也都动辄上千!好!如果你说手动工具能用就行!!恰恰是这种能用就行的态度制约了你所有的前进的动力!再看看德国的机械 festool !你敢说不好?为何过产的百捌拾元!festool就万八千元?是不是因为能用就行的心态??
发表于 2012-5-24 10:55:40 | 显示全部楼层
追究西方刨还是中式刨哪个早实在没有意义!不如研究研究如何创造发展出更好的更实用的刨!你要想的是 无论在价格和质量上要完爆小鬼子!!你说贵了中国没人买!!那就卖给小鬼子赚钱啊!!!你就算把历史研究的再透 你也回不到过去!!
发表于 2012-5-25 12:19:08 | 显示全部楼层
laohu271828 发表于 2010-12-18 16:37 7 _0 V$ L, v# a
我以前看过孙机和李浈的关于刨子考古论文,资料来源于此,不一定准确,作为参考吧。
' T3 R4 b0 F# A* t; A9 Y8 V1 U古代欧式刨体好像也是 ...

9 I9 H- g1 f1 g! ]- S8 z% i就像中国刀和欧洲刀谁出现的早一样!作为一种最基本的工具,在人类发展的过程中,是会不断的演变出来的,说刨子是西方人发明的是毫无证据的,只是在古代的中国木工是一种低下的职业,而西方不同,就算他们死了,也会将一些作品,大部分的工具陪葬。而中国很少看到木工遗物!
# [. z; x+ X6 {9 h& B世界各地,只要有人类的地方,就会有锤子(或石头的)、有斧头(或石头的)、有锯(或石头的)、有刀(或石头的)、
, G* h- ?: ^7 X, o
: L/ ^0 U* U3 V  G3 j8 O: I那么刀是谁发明的?斧头是谁发明的?锤子是谁发明的呢?
发表于 2012-5-25 12:46:16 | 显示全部楼层
看不明白呀
发表于 2012-5-25 12:49:09 | 显示全部楼层
西式刨子出现的比较早,中式刨子出现的比较晚!中国的硬木家具是从明朝才开始出现就是中式刨子出现晚的明显证据。主要是明朝以前没有可以啃动硬木的工具,所以中国的硬木家具是从明清才有的,谁要说要卖给你一件汉朝硬木古董家具,有可能是假的!(一家之言)仅供参考。
发表于 2012-5-25 12:59:30 | 显示全部楼层
HACHE88 发表于 2012-5-25 12:19
& _7 v: p. O5 P  I* Z/ J就像中国刀和欧洲刀谁出现的早一样!作为一种最基本的工具,在人类发展的过程中,是会不断的演变出来的, ...
- j( z7 q0 u' I' q  |3 y, ~
1、西方对刨子的记载早于中国,且有出土文物佐证,怎么能说毫无证据呢?反过来咱怎么证明中国就更早或同时出现呢?: o7 E) w- {: S- O
2、中国的木工遗物不少,原始社会的刀,锯,斧,锤,凿都有出土,唯缺刨子。, L: o+ i! A# G; ]8 v4 @
   因为刨子在木工工具里属于技术含量比较高的平木工具,而不是初级工具,如果没有准确佐证,如何能断言呢?# [- R8 H% O0 D0 ^) t; j
   猜和分析都没有实证准确,如果谁能拿出准确的证据(前一阵好像出土了个元代的刨子),我们还用在这瞎猜吗?
发表于 2012-5-25 14:12:40 | 显示全部楼层
有人说雕版印刷的制版离不开刨子,那可以追述到唐代了
发表于 2012-5-26 12:24:25 | 显示全部楼层
西式吧啊  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表