找回密码
 注册
楼主: 皓大

中国古代木匠为什么不用钉子?33 张动图带你了解强大的榫卯结构-扒图分享

 火... [复制链接]
发表于 2016-8-7 13:15:12 | 显示全部楼层
祖先的智慧,后人的福气!# X3 @1 p; B% ]) y" p; C: @
收藏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-7 17:30:43 | 显示全部楼层
我国古代木匠们不仅有巧手,还有聪慧的大脑。他们为中式家具的结构制造留下来了宝贵的财富和经验。说得好!$ V+ f, Q* f" Y8 Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-10 18:47:54 | 显示全部楼层
 这个问题好无聊% }5 x2 k1 V8 i: P& K, T5 k# b
一、中国古代出现榫卯的时,“钉子”应该还没出生呢,所以木匠不是偏爱榫枊,而是没“钉子”的选择。2 q& F7 ~7 z) g3 A4 \
二、后来有了“钉子”,但这玩意儿,
% @) i2 x1 [0 Y4 U3 ^' b8 B0 o1、长的难看不说,不但难伺候,咱把博士手电钻穿越给古人,给钉子打洞用,但这“钉孔”大不得,小不得,软木与硬木连接,那洞不会挖成一个大,一个小吧。
7 J! f- k: P/ D( e* p2、而且这玩意一旦有病,影响的是一大片,原洞恢复就别想了,只有“系统重装”,而榫枊那就坏哪换那,可以做到“一榫枊恢复”
4 U! ?1 H" G" Z/ M* E3、最不能接受的是,这么矫情的“钉子”,做成的家具还是短命鬼。# K" p1 K6 p% P- X8 m/ W
( m" {8 c8 K. l4 t0 Z7 |# F
你要说钉子贵,用不起,那就是扯蛋。
  Z& D; }% M# c  V就算榫枊制作时锯掉,凿掉所“浪费”的红白木料价值没多少,但也比钉子贵,而那些精雕细刻的、大把铜件的家具,它们一定是用得起钉子的,不过,我想想,就是那些家具上起个线的工费,对钉子钱来说,毛线都不是。
# B+ [& F5 X  j- J9 W( ~  而且,这钉子,它就是木工刀具的克星,钉眼是油漆工的恶梦,这二大头疼的“历史遗难问题”,钉子贵的钱,屁都不是。, a( w! F7 g7 @. m: n0 |7 {0 p) C

# i* I  I5 k% F9 \1 r 那么,问题来了,中国古老的榫枊工艺用的好好的,为嘛要改用“钉子”工艺呢?
8 w+ P' d! t1 c( m8 Q  y因为这“钉艺”,它体现的是与时俱进的科学发展观,与经济建设为中心的效益观,而不是中国传统器具制作的价值观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-10 19:10:28 | 显示全部楼层
再有一个,咱古老的封建帝制之国,那可是啥贵就用啥败家子,他们寻仙用的远行大船,如果用金钉比铁钉更好,那妥妥的一色金钉打造的“梦幻航队”,但铁钉确实造船好用就用钉子,管他便宜还是贵,顺应天理人性才是制器用料的原则。
+ {: [& v9 Q" K# o所以,咱老祖宗用钉时,欧洲穷的连大陆都还没有呢,谁用不起铁钉呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-11 17:57:30 | 显示全部楼层
你懂的. F+ F! U  P. }/ K5 {
175729hl00imddd30rmkes.png 6 i9 k% |4 }2 O# u  n7 d& L/ I
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-29 12:18:53 | 显示全部楼层
谢谢分享7 R' [2 j% p3 N% G
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-29 20:01:21 | 显示全部楼层
传统才是经典
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 12:55:33 | 显示全部楼层
经典啊8 N8 l' [1 k5 _+ N* H; d4 P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-17 14:29:58 | 显示全部楼层
真漂亮,谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-18 09:32:46 | 显示全部楼层
学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-21 07:36:21 | 显示全部楼层
值得收藏
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表