找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 皓大

中国古代木匠为什么不用钉子?33 张动图带你了解强大的榫卯结构-扒图分享

 火... [复制链接]
发表于 2016-8-7 13:15:12 | 显示全部楼层
祖先的智慧,后人的福气!( e8 X; v+ H- Z4 d2 r# P" \
收藏了
发表于 2016-8-7 17:30:43 | 显示全部楼层
我国古代木匠们不仅有巧手,还有聪慧的大脑。他们为中式家具的结构制造留下来了宝贵的财富和经验。说得好!
& P( {# l% \& f
发表于 2016-8-10 18:47:54 | 显示全部楼层
 这个问题好无聊
8 p8 U: }6 ^# d1 O一、中国古代出现榫卯的时,“钉子”应该还没出生呢,所以木匠不是偏爱榫枊,而是没“钉子”的选择。
# _& |2 f1 d! i4 n8 ]二、后来有了“钉子”,但这玩意儿,3 |3 X0 v% l! V
1、长的难看不说,不但难伺候,咱把博士手电钻穿越给古人,给钉子打洞用,但这“钉孔”大不得,小不得,软木与硬木连接,那洞不会挖成一个大,一个小吧。7 f: u. s1 Y' l) y2 \9 i8 h
2、而且这玩意一旦有病,影响的是一大片,原洞恢复就别想了,只有“系统重装”,而榫枊那就坏哪换那,可以做到“一榫枊恢复”7 Z8 W4 J. j7 W$ g( }+ C7 z$ m5 u: _
3、最不能接受的是,这么矫情的“钉子”,做成的家具还是短命鬼。
9 @. L2 s  [3 Z4 b
7 W9 U2 X2 I: ~7 l你要说钉子贵,用不起,那就是扯蛋。1 @& F) u# U! h; n$ @
就算榫枊制作时锯掉,凿掉所“浪费”的红白木料价值没多少,但也比钉子贵,而那些精雕细刻的、大把铜件的家具,它们一定是用得起钉子的,不过,我想想,就是那些家具上起个线的工费,对钉子钱来说,毛线都不是。
. Y7 g% N( B; {- S  而且,这钉子,它就是木工刀具的克星,钉眼是油漆工的恶梦,这二大头疼的“历史遗难问题”,钉子贵的钱,屁都不是。
6 ?. x5 ]8 `3 m( j( v, Q3 b
' u/ M. D0 D4 K9 b( M0 m& @ 那么,问题来了,中国古老的榫枊工艺用的好好的,为嘛要改用“钉子”工艺呢?
' O! V6 g& P( `0 C' T! f' A因为这“钉艺”,它体现的是与时俱进的科学发展观,与经济建设为中心的效益观,而不是中国传统器具制作的价值观。
发表于 2016-8-10 19:10:28 | 显示全部楼层
再有一个,咱古老的封建帝制之国,那可是啥贵就用啥败家子,他们寻仙用的远行大船,如果用金钉比铁钉更好,那妥妥的一色金钉打造的“梦幻航队”,但铁钉确实造船好用就用钉子,管他便宜还是贵,顺应天理人性才是制器用料的原则。/ r# F+ b$ g6 M- [
所以,咱老祖宗用钉时,欧洲穷的连大陆都还没有呢,谁用不起铁钉呀。
 楼主| 发表于 2016-8-11 17:57:30 | 显示全部楼层
你懂的4 m* b0 m( C  [# {% b
175729hl00imddd30rmkes.png
$ @. M+ |  W% X' h& L8 S
发表于 2016-9-29 12:18:53 | 显示全部楼层
谢谢分享& m* ?8 e+ g1 \4 L% J
发表于 2016-9-29 20:01:21 | 显示全部楼层
传统才是经典
发表于 2016-10-5 12:55:33 | 显示全部楼层
经典啊; p& i3 Y& j/ o. H+ P( F
发表于 2016-10-17 14:29:58 | 显示全部楼层
真漂亮,谢谢分享
发表于 2016-10-18 09:32:46 | 显示全部楼层
学习学习
发表于 2016-10-21 07:36:21 | 显示全部楼层
值得收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表