|
|
发表于 2016-4-29 07:10:03
|
显示全部楼层
本帖最后由 紫小檀 于 2016-4-29 07:40 编辑
' S D' c/ B$ F3 b* {! E
0 w1 c& x9 Y) X3 [( \) j 首先，我想说一下，在中国，木要比工更重视，而对木工的重视，在以前的历史上可能有过，但大多是些经不起考证的传说或意淫。 M" e5 W8 H9 g! U( M2 I, l. H
) ^) O% M: `- f n- c
其次，诺以科学来论东西方的工具，不管以前插不插电的工具器械，还是现代技术的电脑硬软件，如果以被更快的淘汰换代，或被更新的升级来衡量。- ]0 q7 y- |& C0 ? p Q
2 p$ h" z" H4 M6 y# y 那西方推刨真是非常科学，其从古罗马时代的铁质刨体，在木头体的出现而被终结淘汰，而木头也难追被后来的全金属和合金所绝杀换代- B' X3 Q$ Y; Y% w; ^, v
尤其是其刨形，从一开始的非标设计，就不断的经历着改头换脸的科学性毁容整改，直到1843年的STANLEY，自己都不知道在哪国私生出后来成为工具商标准的非标准，然后又被自己的各种更科学所更新，马上又更快的把自己毁容性升级，而无论是从三围的简约抽象，整到现代三维流线的整改，其颜值尤如长江前浪推后浪，一代更比一代浪，但只见前浪死沙滩，不见后浪多功劳多能作。
1 ]( T% X( E; m7 _
% {/ o6 W* A8 m T2 R 而东方方工具的差异，若不以科学形象，而论实用的性功能：' H2 K; d9 K' l( t% G
不难想象，西方推刨身贵体重，吃软怕硬，又骄生难养，还冷热不行，湿潮不得，到了东方水土，想必其空有一身科学，而最终也是实用性无能罢了。0 \- K; u, ^6 U: J. J* {
) ^) b$ p) X" ?% J1 ~& P
再看看，东方二耳朵木推刨悠久的历史生命中，不管在雨雪烈日的室外恶劣环境施工，还是在没无桌无夹简陋条件下，也无论面对软硬干湿不但本色不变，而且是轻松一作而蹴，甚至还要经常性的发生越位顶岗的超额工作，事后也不居功伸手求包养油润，而这二耳朵推刨，无论身处东方还是西方都不会有丝毫的影响其性功能发挥。2 U7 _: t3 T7 w; y- W% _
T+ M+ m: ~. ]$ ~8 f& Y |
|
楼主: 皓大
6 b, R! [/ `' v T H1 Q! Z
