找回密码
 注册

快捷登录

楼主: junhuazh

关于史丹利Bedrock刨的一些信息

  [复制链接]
发表于 2015-6-24 05:58:49 | 显示全部楼层
cclizy 发表于 2015-6-23 22:58
- i4 g2 M, l* Q2 a" J一个史丹利旧刨的翻新
' }$ v2 H9 k. Chttp://www.zuojiaju.com/thread-384704-1-1.html
! }- D& r) X) E" m3 O(出处: 中国木工爱好者)

' ^+ k9 K; j! z- l  a! a看过了。翻新技术还是很厉害,如果用在Bedrock上就好了。Handyman太浪费。
, \* ]6 y9 P6 Y; X3 {: M: D
发表于 2015-6-24 17:37:58 | 显示全部楼层
air23_nz 发表于 2015-6-24 05:48
- ^+ p8 [" c4 X# R. `: LRecord质量一直很好。就算是战后也好过史丹利,比较重,做工精细一些。这个牌子被欧文力确拖累,国内好多 ...
  J- F, @7 F  ^- D
record跟stanley一样现在的新货真不怎么行,真的做工好没理由被irwin拖累,粉丝也是一大堆也都冲着老货去的9 n7 k( N0 S. J- u+ \, L' h4 v
发表于 2015-6-24 18:55:08 | 显示全部楼层
Chihuo2098 发表于 2015-6-24 17:37
6 l5 i# w! X( E- E2 Q, {record跟stanley一样现在的新货真不怎么行,真的做工好没理由被irwin拖累,粉丝也是一大堆也都冲着老货去 ...

- h  L- A( `; w  E我也没说Record的粉丝是冲新货去的?难道史丹利塑料把手新货有粉丝吗?以前买个刨子得用一星期的工资,现在几个小时的工资,怎么可能好好做。肯花钱的话就是尼尔森的档次了。。力确这个牌子,仅仅是在98年被收购以前,质量下滑比史丹利慢而已。我又没说他家新货好用。
发表于 2015-6-25 22:06:30 | 显示全部楼层
都是高级货
发表于 2016-7-21 05:49:49 | 显示全部楼层
专家对比分析,赞同你的结论。6 F: F% F3 J) C6 Z) V
发表于 2019-11-8 17:45:38 | 显示全部楼层
不错!!学习!) o) B( I9 a3 F: l) Q2 d( G3 k
发表于 2019-12-28 21:25:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 如歌岁月01 于 2019-12-28 21:29 编辑 * q" d# |1 S* P

, u0 d4 d3 P% C$ Y7 X请问有没有史丹利手刨最新的款式型号与数据规格表?
' A9 s1 w& H" ^5 {/ ^' ^
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表