找回密码
 注册

快捷登录

楼主: liupengf12

打算让同事从美国给代购一个史丹利低角度刨子

[复制链接]
发表于 2014-12-2 10:44:11 | 显示全部楼层
cclizy 发表于 2014-12-2 08:17
7 f( Y. D5 l( K# H' q& l. A" `1 P万里迢迢弄个东西,还是买veritas或者lie nielsen的吧
8 y" O- s! }6 r1 w$ R1 d  ?0 G/ G% D, W4 ]2 J- ~
便宜的还不如淘宝买LUBAN了

7 X. j: {/ ]' W. S2 q5 e! x; o可是鲁班的很贵啊
! r* x* y' P& i" k- b  M9 O* f
发表于 2014-12-2 10:54:42 | 显示全部楼层
这个史丹利还是真不如淘宝上的代工货。一个刨子3.5星的评价还不能说明问题吗。听c大师的没错。
 楼主| 发表于 2014-12-2 11:42:55 来自手机 | 显示全部楼层
乐小天w 发表于 2014-12-2 10:54/ ~6 F6 \3 O. G( p5 R( f# Q
这个史丹利还是真不如淘宝上的代工货。一个刨子3.5星的评价还不能说明问题吗。听c大师的没错。
: R! v' ?! w3 W& [, G
真的吗,我现在也有点犹豫是不是要买它了,要不换成其他在国内不好卖到的小工具?纠结呀
发表于 2014-12-2 12:13:54 | 显示全部楼层
这两把刨子我都有,当初海淘运回来的。4 d+ E( F) Q( v* R& C: i1 P4 Z3 u' B
- h* P  B, T& V
920和960,其中一把比另一把角度更低。
5 ]3 E% p/ j1 Z* a3 b; J3 T5 E. m/ L- p! x% P5 U$ @0 y/ V
有没有Veritas那么好我不知道,但上面有人说的也就比运骄蕾强点,要么是人云亦云,要么是没有买过。
1 w6 [5 Y0 u) ]: P+ ~) z$ h6 L( z3 t- h5 |
一分钱一分货。有个好工具,以后都不用浪费时间翻淘宝了,这就是我的体会。
4 q+ Q" I$ s) l& D
) K: u; C! Z% K2 z! h6 N9 w0 m# C现在我一天用的最多的工具就是这个刨子(毫不夸张)。要说没有一点缺憾是假,尺寸能小一点点就好了,可能欧洲人手大。不过现在适应了,很好用。
 楼主| 发表于 2014-12-2 12:48:29 来自手机 | 显示全部楼层
clc3123 发表于 2014-12-2 12:13
8 r! N  P% m$ I6 s+ q& p* ~这两把刨子我都有,当初海淘运回来的。
; k+ z/ w8 k" E% [; |6 [5 n8 E6 z5 Z9 y3 V3 @! Z$ z; M
920和960,其中一把比另一把角度更低。
  k; @1 k0 F, A; ^5 k2 E( B* S

$ F" H( Y$ f9 Y, j" W0 f, Q6 M总算遇到实际使用者了,我贴出来的是960,另外一个木友发现的更便宜的是920,请问哪个角度更低一些?我主要用来处理端面的,哪个更好用一些?
发表于 2014-12-2 13:03:41 | 显示全部楼层
建议买史丹利4#的.
发表于 2014-12-2 13:22:55 | 显示全部楼层
liupengf12 发表于 2014-12-2 12:48 ( C- s3 W& G% F6 h7 c/ J/ a
总算遇到实际使用者了,我贴出来的是960,另外一个木友发现的更便宜的是920,请问哪个角度更低一些?我主 ...
# d/ F3 g" e* R9 p  C
抱歉,我看错型号了,960是低角度,是要比920贵一些的。) M, q: {5 o9 \
 楼主| 发表于 2014-12-2 13:36:10 来自手机 | 显示全部楼层
hz-harrison 发表于 2014-12-2 13:03' u* q& L1 j- d$ a
建议买史丹利4#的.

+ S( W& P* w4 S  h7 c我已经有个鲁班4号了,再说4号的太重了,我同事不方便往回带
 楼主| 发表于 2014-12-2 13:37:14 来自手机 | 显示全部楼层
imick 发表于 2014-12-2 13:22
* g/ s+ ^( o! O0 D0 R; W抱歉,我看错型号了,960是低角度,是要比920贵一些的。

5 v" ]/ s  S0 f* U  J1 p$ z也就是说角度越低价钱越贵了?
发表于 2014-12-2 14:00:28 | 显示全部楼层
liupengf12 发表于 2014-12-2 12:48 ! Y+ E) A. N$ n+ [
总算遇到实际使用者了,我贴出来的是960,另外一个木友发现的更便宜的是920,请问哪个角度更低一些?我主 ...

& ]$ Z0 z0 x5 O2 u  Z应该是960更低,只有13.5度好像。我主要用的920,个人喜欢大块一点的好握。- X* N% d, q7 n5 j. s

, ^# H' q. a" F* g  b1 f现在正在降价的时段,我买的时候一把35刀,一把27刀。* R( u* _& i" q4 t' d
) ^6 M( _; `# Q) c8 F
& y5 y6 o2 x3 ~
发表于 2014-12-2 14:09:20 | 显示全部楼层
liupengf12 发表于 2014-12-2 13:37
! Y0 ?8 c5 k+ P! a也就是说角度越低价钱越贵了?
" J' [# p* H5 r, B+ F
嗯,没错,而且低角度更容易处理端面。
发表于 2014-12-2 14:13:13 | 显示全部楼层
liupengf12 发表于 2014-12-2 11:42 , r/ v# C( A; v# C
真的吗,我现在也有点犹豫是不是要买它了,要不换成其他在国内不好卖到的小工具?纠结呀

/ K6 _: L9 t$ l/ S: D" A- `7 f2 ?0 u拿不定主意用翻译软件看看评分较低的评论,你就能知道个大概了。老美东西实在所以一分价钱一分货,你也可以看到史丹利还有另外一个近70美元的低角度刨,那是这几年新出来的打市场的。你要买的这个是之前史丹利的市场失败产品,不是说不能用,但是你要自己会修理调整。如果你要想到手就用的顺畅就别捡便宜的买,如果你自已可以捣鼓好,那就无所谓。
发表于 2014-12-4 09:18:27 | 显示全部楼层
这种求助贴得到的信息会很多,有的来自实际的对比使用经验,有的是井底之蛙的妄测,在良莠不齐的海量信息中,肯定有切合实际的,也有武断的猜测。相信哪个是各人的自由和权利。" W% i$ F( G8 y$ p7 v) }0 p. w9 O' w4 M
& z6 w1 W8 N& i0 j- C
C兄不必这么较真,人爱说什么就说什么吧,想起一个笑话。两人打赌10文问说书的“诸葛亮跟跟孔明是不是一个人”,输了10文钱的人不解,说书的说:就让他拿着那10元钱糊涂一辈子吧
发表于 2015-2-26 20:40:28 | 显示全部楼层
cclizy 发表于 2014-12-2 08:17. V3 a/ s+ L" n, [  \8 K8 }( D
万里迢迢弄个东西,还是买veritas或者lie nielsen的吧7 r- ^) {. J* o' u
. U1 Q9 v. T, C9 m1 H
便宜的还不如淘宝买LUBAN了

8 a9 A! X" m7 Y+ ^本人对欧刨不是特别了解,看淘宝上的luban那家有大小各种型号,对欧刨不是很懂,有心想买几个试试。想请教下,板材表面找平处理用什么型号的,拼缝时用什么型号的。能否帮推荐几个型号,表面处理和拼缝我都会用得着,我觉得不需要各种型号都具备吧。如果能否科普一下各种型号的作用是什么就多谢了。感觉鲁班家的东西,小刨价钱还可以,那几个低角刨实在的太贵了。
/ R# K% u9 ^, ^' F  c+ E/ O5 I- j
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表