买了几把record的铁刨子

fdsa0123

1500？不是吧？楼主报个价啊？

浪浪-022

好东西价格当然高，理解！

gowindsor

哦，米人先用，我用用木井方的就已经很奢侈了
5 X# |$ r+ g* l* d0 u. V! frayg 发表于 2009-2-6 19:48

木井方的并不比RECORD差， 切忌妄自菲薄。 RECORD的出现是在当时STANLEY占领西方刨子市场的前提下，英国人希望能够有自己的品牌的背景下出现的。就像中国现在什么都是自主知识产权赛的。质量还行，如果你喜欢西式的，又不想花太多钱，应该是一个选择。
6 n9 O! F% A7 z- ?8 l7 Z' ?6 @; T

gowindsor

回复  木头木脑 的帖子
6 x. b5 y% d0 b- U& d! \

    国外网站上看到一款wood river品牌的铁刨说是在中国生产的，评价4星，售价 ...
0 h, w& z$ j+ k0 @7 h2 @D-sight 发表于 2010-8-6 18:20

我也想知道。

D-sight

回复 33# gowindsor 的帖子

这两个都是美国品牌 ，英国制造。  

D-sight

1 |' f! a& w3 v' \9 `% E, l; g2 V" o
! v' t, U( H/ O5 k回复 33# gowindsor 的帖子
+ T2 }$ u0 L* V5 F) W5 r
! E7 T  v& y/ `4 E& ~
    不要说西方市场，仅美国也不止史丹利一家生产铁刨子（早在19世纪），史丹利也不是最好的，尤其是在中国市场销售的刨子，那个做工实在不敢恭维，不存在史丹利占领西方市场一说。木井方的刨子在美国也有销售，只是一款欧式黑檀木刨，还有一款日式拉刨，一款所谓欧式拉线刨，在美国市场属价格低廉的，评价一般，三只刨子总共售价45-50美刀。

D-sight

回复 33# gowindsor 的帖子
* y$ V- H% a# ?% N) L

    英国早就有自己的品牌，像谢菲尔德、克伦威尔.肯尼迪、Senator等。还有德国的Kunz,印度的Anant.

D-sight

回复 33# gowindsor 的帖子
: H' w' @7 ~/ j

* I3 L4 ?& r/ W0 K    为什么一说别人的好就是菲薄自己呢？典型的韩国式思维！

leeyong

好是好，就是费米

gowindsor

回复 38# D-sight 的帖子
* u7 v! P' z, q
/ u! S5 r2 v; V! }3 B0 ]
8 Q. m3 |& z& S" A  o真没水平，你先整理好思路在说，跟喘大气似的。
! V! l, A' u' g( B! j! f. ]
先懂点刨子的历史，还动不懂扣帽子，我要跟你争太掉价。 你要不服气我对你的评语，把你说的这些刨子的出现年代，系列列出来看看。
) N: c* s9 P9 U2 O

D-sight

回复 40# gowindsor 的帖子
* I) t  r3 C* G  B* X2 A
* F4 o+ ]* Y) h6 @0 f  Z5 |9 j
    I服了You洋泾浜！让你掉价不是我的错，把你的错别字改过来再谈水平，教训人也得让人看得懂才行哦！

gowindsor

回复  gowindsor 的帖子

. t% t" Y; S8 d& Y& v
) ?7 d7 c  Y& Q3 W' q( P    I服了You洋泾浜！让你掉价不是我的错，把你的错别字改过来再谈水平，教训 ...
# i4 B: o/ ]9 S, qD-sight 发表于 2010-8-17 00:41

. w# m0 N( Z4 }服了就好， 不过态度不是很诚恳， 我就不给你纠错了。  

洋泾浜都对中国的传统那么珍惜， 国人确不以为然。 如果有人觉得木井方不如RECORD， 尽可指出哪些方面不如， 对于木井方也是一个提高。 我相信rayg只是谦虚而已， 我也无恶意。 这位D-sight的浅薄与激烈反弹， 让人一头雾水， 我让他发言， 又不知所言。  

至于木井方国外定价是始于市场定为， 我跟木井方的何老板谈过，曾建议走高端， 也确实理解他的难处， 不过这不代表质量不行。 西方刨子的使用与中国本来不同， 中国刨子进入一个新的市场， 有一定难度。而且中国产品有几个不是靠价格打开市场的。
1 z% y+ v, k1 P* a/ R' Q& {