找回密码
 注册

快捷登录

楼主: pk3000lc

[设计] 胶水连接方式对比测试

[复制链接]
发表于 2014-4-7 21:53:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 Chihuo2098 于 2014-4-7 21:58 编辑
. ?! T+ v& o4 }3 m. ?6 s5 g+ Q: x% n. f5 l! G, r2 S
这个测试挺有意思的,得出的结论是有些胶水的强度才高,严丝合缝压力太大把胶水都挤出来的强度反而下降了; f; `( J( k6 A3 A" k9 g5 J4 W' \
. L, L7 S- G: T) l0 J
有个问题就是他测试的时候破坏力都是一个方向的5 x4 }# x' U/ T% C% R' }
* D/ G/ u- U1 U9 o% d; ]+ f5 j
他还做了好几个其他测试,其中换了大猩猩胶之后没有缝隙粘结强度更高5 [  A1 ^0 x1 [' j1 j
发表于 2014-4-10 09:07:33 | 显示全部楼层
人一生中 必须有一样 不以此谋生的工作 + E: i: v/ |$ r7 }3 H& r
发表于 2014-4-10 09:50:52 | 显示全部楼层
學習了~~~
发表于 2014-4-14 23:28:34 | 显示全部楼层
通过什么手段得出来的结论 有权威吗
 楼主| 发表于 2014-4-17 09:52:40 | 显示全部楼层
木头的春天 发表于 2014-4-14 23:28
. Z6 t3 B( }, r通过什么手段得出来的结论 有权威吗

% T2 \9 u+ z" G5 z1 _! F5 ^; N实验过程详见原帖,我这里只选译了结论部分,权威性是没有的,毕竟只是国外木友自行测试的,样本都不能保证严格的一致怎么保证权威性,但是总体来说还是很严谨的,得出的结论是可以参考的。1 _, O# E5 r; d% C
 楼主| 发表于 2015-3-26 21:04:17 | 显示全部楼层
补充:  G1 ~2 Z  S9 j, e, D+ h) u( ^
之前翻译有几个地方有错误,解释一下:+ A3 D( T- u# r
1.     “干榫”(原文:Dry tenon, sanded)并不是不涂胶,而是指只将胶水倒入榫眼里面,榫头上不抹胶水就直接插入榫眼。我之前理解错了,其实我自己有时候也这样图省事,没想到连接强度这么低。原作者其他的榫接都是在榫眼和榫头上分别涂了胶水的。; w* |9 z2 q2 s% p6 Z& \

* }# |: z- Y; ]5 p6 Y  l; F2.    原作者的测试中其实并没有开榫眼,制榫头。他仅仅是将一些木条的一头涂上(或者不涂)胶水,粘在另一根长木条上。然后将短木条与长木条粘和的那部分成为榫头。( _) H, Y% n6 w  F: i& K* h' T9 `
" D$ v# y, h, e# s8 Y
3.    原作者并没有说明长木条有没有进行磨砂或刮平,我之前注释是想当然了。
( c  x( e1 N0 c$ W+ C, a6 {; U" ~4 O& M# V  [4 i3 A5 O
另外,马蒂斯用的胶水是汉高旗下的乐贝奇胶水(原文:LePage carpenter's glue),这是一种普通的黄色PVA胶水(即乳白胶)(原文:plain old yellow PVA glue)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表