ARTCAM和精雕那个好用

FDpaint

用惯了，哪个都行，JD用的多点。AC少点。

喜相逢哥哥

我用了精雕，好多按步骤来，就是不行，不知是什么原因。

不切老酒

liuyu143 发表于 2012-12-20 18:10
我是用TYPE3的，感觉也还好，不是很难

哥们用的是带狗的TYPE3么？
: x6 k& b$ f' s- N. Y! ?5 @" C

西南

不切老酒 发表于 2013-10-23 12:39
哥们用的是带狗的TYPE3么？

/ }% T0 R) ]5 L8 ]% B带狗的Type3是很慢的，让人很郁闷。它用的是阿拉丁的加密狗，通信验证比较频繁。感觉现在用type的不多了。Artcam带狗没这么严重的问题。它是赛孚耐的，不知道能否做个AC加密狗模拟器，方便使用，以免丢狗。网上说这种模拟器比较难作，当然排除专业人士。
1 G% f+ v+ P# j7 e4 ~' Z& Q

crazystone

好像用精雕的比较多吧，软件方面大家对国产都比较能接受

liuyu143

不切老酒 发表于 2013-10-23 12:39
' u+ N3 C2 r! N" l0 }. M哥们用的是带狗的TYPE3么？

就是type3软件，不需要狗的，直接安装就能使用，切切平面的图形还可以，，浮雕比较麻烦，
( ^; o" S2 t1 J# O, X+ P

我的卡宴

两个软件本人都用，说说感受吧，就出刀路到实物雕刻的效果 精雕比较数字化的味道（好比听cd机的音乐味道）。成品锐度高跟精雕图原图出刀路有关。artcam是灰度图转3d图 所以最终出刀路到实物 有种模拟的味道（好像当年磁带机的音乐味道）。（只说的平面雕刻。圆雕实物却别不大，都是stl文件导入直接生成刀路。）

不切老酒

我的卡宴 发表于 2014-3-22 23:33
两个软件本人都用，说说感受吧，就出刀路到实物雕刻的效果 精雕比较数字化的味道（好比听cd机的音乐味道）。 ...

你这一比喻，很容易理解了，谢谢

ai19676

精雕吧，还是挺好用的