|
|
发表于 2012-1-7 00:04:52
|
显示全部楼层
zwdjp 发表于 2012-1-4 22:01  7 D" _8 b5 }, T0 j
“ 3、（图1）每个凳腿的相邻两侧面居然不垂直，即绿色面与蓝色面不垂直。”
4 k1 A5 b9 u' g- R1 F这个可以垂直
. i( n( o' E8 u/ g! H/ [ t3 k楼主你好：
8 v4 ^+ C- J/ N7 W/ M为了进一步说明问题，晚上抽空用先进的制图软件做图后转换成jpg格式并附上。5 l: |* j+ C, O* e2 z+ c
一、你的第1、第2个观点，在腿是矩形（相邻两个面均为90度）的前提下，是不成立的。具体详见“图一”：
0 m8 _$ o" x( q5 j0 _在这一观点上我画图的事先约定：
" V- X: ?; n& z( r0 }7 z& B1） 板凳的四条腿为30mm*30mm，出方（相邻的两个面均为90度）；' t4 f6 X' ]$ h0 c+ i2 Q' A
2） 四条腿没有做榫头，为了更加直观和更容易看清，就以30mm*30mm方头当榫头（越大越容易看出差别）；
. L& s7 H9 f, r, ?. `3） 两条腿各自均朝两个方向倾斜（两个方向向外撇），为了增加反差效果角度给的很大，实际生活中除非特殊需要板凳腿外撇没有这么大角度的。
) ?/ v+ ~# X3 ~: P, B) F1 i+ b( s
6 G2 P8 m8 H% T二、在腿是见方的（相邻的两个面均为90度）前提下，你的第3、第4提出的问题是与检验（度量）的方式（或叫方法）不一造成的。
; z2 E- h" R" t; v7 W- ^方法一：你先用宽座角尺（方尺）用与凳面或地面平行的方法量一下，其结果正如你说的“每个凳腿的相邻两侧面居然不垂直，即绿色面与蓝色面不垂直”。$ i& U8 X2 p# s" H4 k
方法二：你再用宽坐角尺（方尺）靠紧凳腿的一个平面，使度量方向垂直于凳腿的平面，其度量结果凳腿相邻两个面肯定是方的（90度）。
! S( `7 |( N/ S: l2 P你可能没有注意检验（度量）的方法，它们的结果是有区别的。$ s' J+ v" d! _* ~8 i+ E, g
具体详见“图二”：
7 p& ^$ G& F6 Q- ]3 k* k4 L, t/ ^, s) l5 _, ?& S* C) l% O# S
三、如你所说“榫头与凳面相交成一个矩形框（橙色部分），该橙色矩形框的四边分别与凳面的四边平行”，“凳脚与地面的接触面也是一个矩形框（黄色部分），该黄色矩形框的四边也分别与凳面的四边平行”，的现象或情况也是可是实现的。
0 x, m5 W! Z1 C$ J通过放大样或作图可求出凳腿位菱形，具体详见“图三和图四”：
% W3 a, r+ ]2 `# z% @3 K" r4 c/ x7 O3 P
虽然可以实现，但据我所知木匠们没有这样做凳子的。
/ {$ H) e* d( _4 _以上叙述不一定对，仅供你参考。7 m, R2 e* z5 M0 c: E9 S: \
Jiangjianguo; d; b0 A4 [$ [
2012.1.7凌晨
* P0 r0 [+ X6 a |
|
楼主: yy4080
