|
|
发表于 2008-9-4 12:11:30
|
显示全部楼层
我同意“木蜡油”仅仅是一个概念的说法，木蜡油质量的好与不好也不能仅凭有无漆膜来判断，应该有相应的权威性的技术指标以及检测指标来支撑。7 }$ @/ J+ Q$ t; j: s' @+ @" R- ]! w
, W+ b+ p9 ?# e- M; b
不能说没有味道就环保，也不能说有漆膜就是假木蜡油，每个品牌有每个品牌的特点。8 S8 _4 C& E0 ?! O9 T: r8 Y2 B) y- W
$ |9 [+ G( ?! v5 h3 R
大家关注木蜡油最重要的应该是保持木材天然美观属性、耐磨抗污防潮、环保性、易施工易维护等性能。& B8 B5 ~# R+ g
9 ^; R. b A: r# P7 S, K8 A5 E有竞争才有进步，有对比才有鉴别，我想这应该是一个良性的讨论而不是商家之间的互相诋毁。
4 c9 `/ }5 Q+ [, F* u* Y f
* K8 _' ], j. [2 J, `木蜡油本就是一个泊来品，据我了解目前我国还没有相关的检测标准，就算是原装进口的产品的海关报检也是参考GB 18581-2001和GB 18582-2002标准（国标油漆涂料标准）。7 e% V" s# J! o- Q5 {# C
! H$ _, q. i( Z3 I" t$ ~我想在本土生产的木蜡油是不太有可能送到欧洲去按照欧盟的标准检测的（除非在欧洲销售），所以如果有商家把在本土生产的木蜡油宣传为通过 EN113和EN152，EN71.3，DIN53 160（欧洲标准）检测，那就真的是言过其实了。
; ~- s% r2 g9 l$ z k0 P m
& G8 W$ M+ k4 f& Y' R# p0 R9 H/ S
* x, b: a* l; m" m5 A& c一个新的产品的宣传和介绍，应该让大家明白而不是糊涂，本着事实求事的原则千万别误导消费者。
/ ^1 H! y6 ]; a6 d- P5 y% A0 N2 D* f T: r$ P, r
以上意见仅代表一家之言，希望没有伤害到其他商家的产品。
. A6 Y/ d( A+ @0 |1 O1 F4 e# l3 g9 f
6 R' i9 A i( C' f! y[ 本帖最后由 欧诗木 于 2008-9-4 12:20 编辑 ] |
|
楼主: 老李
