我们在谈论“冷清”时，其实是在讨论什么？（长篇）
我们在谈论“冷清”时，其实我们是在谈论什么？这个帖子挂在这里很多年了，楼主在十二年前的“实在不多，没关系，有几个算几个吧”直接影响了多年来的回帖，“人少”“冷清”成了主题。来来回回路过，好像从来没仔细想过，这种判断真的对吗?今天心血来潮，想较个真。从《同城木友》公开发帖的数据看，结合各省的人口基数，统计如下：
序号省份论坛发帖数（万）人口数(万)人口数和发帖数比
1北京0.6822 2170.70 0.0314%
2天津0.4131 1556.87 0.0265%
3上海0.4989 2418.33 0.0206%
4陕西0.5024 3835.44 0.0131%
5广西0.4434 4885.00 0.0091%
6辽宁0.3848 4368.90 0.0088%
7山东0.8483 10005.83 0.0085%
8广东0.8800 11169.00 0.0079%
9澳门0.0044 63.20 0.0070%
10吉林0.1880 2717.43 0.0069%
11湖北0.4002 5902.00 0.0068%
12宁夏0.0447 681.79 0.0066%
13河北0.4838 7519.52 0.0064%
14四川0.5280 8302.00 0.0064%
15浙江0.3410 5657.00 0.0060%
16江苏0.4559 8029.30 0.0057%
17重庆0.1723 3048.43 0.0057%
18山西0.2026 3702.35 0.0055%
19河南0.5142 9559.13 0.0054%
20黑龙江0.1977 3788.70 0.0052%
21福建0.1806 3911.00 0.0046%
22新疆0.1109 2444.67 0.0045%
23海南0.0373 925.76 0.0040%
24香港0.0297 743.00 0.0040%
25湖南0.2140 6860.20 0.0031%
26云南0.1395 4800.50 0.0029%
27内蒙古0.0720 2528.60 0.0028%
28江西0.1034 4622.10 0.0022%
29安徽0.1294 6254.80 0.0021%
30贵州0.0642 3580.00 0.0018%
31甘肃0.0470 2625.71 0.0018%
32西藏0.0035 337.15 0.0010%
33青海0.0049 598.38 0.0008%
34台湾0.0141 2369.00 0.0006%
以上数据统计截止2019年10月10日。“发帖数”这个数据，既可以表达注册人数，又能表达用户的活跃程度，虽然是管中窥豹，但也有一定的参考价值。从数据看，山西处于中游水平，排在前面的，大多数是经济发达省份。即使这样，山西比起江苏、浙江、四川等这些制造业大省，山西也落后不多。所以，从表面上看，其实我们并不特别“冷清”。我是一个大家所说的“阳台党”，也没做过几件像样的东西，凭着点兴趣不时来转转，本来没什么资格说话。但是，由于这段比较闲，有时间琢磨点事，我就想从我本人的情况出发，借用有阵流行的语法，以《我们在谈论“冷清”时，其实我们是在谈论什么？》为题，谈点自己的感受，纯属个人涂鸦，欢迎大家讨论。file:///C:/Users/ly/AppData/Local/Temp/msohtml1/01/clip_image002.jpg一、“冷清”背后的原因分析。在这里讨论精神层面的问题，我们需要用到一个著名的理论，即美国心理学家马斯洛于1943年在《人类激励理论》论文中所提出的需求层次理论。这个理论将人类需求像阶梯一样从低到高按层次分为五种，分别是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。需求层次理论有两个基本出发点，一是人人都有需要，某层需要获得满足后，另一层需要才出现；二是在多种需要未获满足前，首先满足迫切需要；该需要满足后，后面的需要才显示出其激励作用。比如我本人，刚开始的时候，即使做个很一般的东西，甚至就是个失败的作品，也总想放到论坛里，而且不时看看有没有人回帖，哪怕人家只举个大姆指，也能高兴很一阵子。这个时候，我没有寂寞冷清的感觉，反而感叹还是有人认可我，真是慧眼识才啊。对那个回帖的朋友，也颇有惺惺相惜之感。那时候因为自己知道帖子很一般，自己并非寻求尊重，而是寻求一种交流。为什么是这种感觉，因为我的交流需求满足了，我不寂寞。但是，渐渐的我发现，无论你怎样卖力的发帖点赞，你的帖子在论坛里永远是可有可无，答案显而易见，因为你技术不行。因为这毕竟是技术为王的论坛，哪个高手愿意和技术小白玩？高手只和高手过招。我觉得，像红衣法师等，凭着高超的技艺和无私的品格，赢得了大家的尊重，成功超越了第二层。但大多数人还停留在第三层次。不满足现状的第三层的人群逐渐分为两派，一派不满足于小范围的交流，就开始筹划线下的木工房——如果能以此吸引几个高手过来，岂不很好？另一派开始追求提高技艺，但是提高技艺岂是一两天之功？这两派从不同的方向寻求突破，但是我们发现，这两方面的目标都很难实现。我们始终超越不了第三层，该说的都说过了，新鲜感也过了，这时候能不寂寞吗？因此，我们得出第一个结论：我们在谈论“冷清”时，其实根源是我们对自己技艺的强烈不满，而我们又没什么好办法突破。二、论坛核心精神带来的局限性不得不佩服，创建本论坛老李的论坛宣言：人一生中必须有一样不以此谋生的工作。这个宣言像一面高扬的旗帜，成为了论坛发展的精神力量。（可是，再看论坛名竟然是实实在在的“zuojiaju做家具”，不奇怪吗？）这句话是如此之好，凝聚了中国传统士大夫阶层思想文化的精髓，直抵人心，我本人就是受此感染，成为了论坛的忠实粉丝。论坛的这句宣言，直接跨过了需求理论的前两个层次，进入了第三层次。不得不说，在这种精神的指引下，论坛聚集了一批真正的爱好者，使论坛持续保持了长久的生命力。但是正是由于这样的核心精神，论坛也可能把一大批靠手艺吃饭的人排除在外，这不能不说是论坛的一大缺憾。而这些人真正是在实践中经过磨砺的，懂技术，懂材料，懂市场，和他们相比，我们大多数显然是业余水平。试想，如果这些人在论坛里面，该有多么生动活泼？我们不懂的，也许人家三言两语就解决了；不认识的木材，能得到肯定的答复；甚至你有什么想法，他会给你提供市场需求信息。如果这样，会冷清吗？一个以技术为支撑的论坛没有一大批一线人技术人员参与，能不冷清吗？这是我们得出的第二个结论，冷清的根本原因是因为没有“团结可以团结的一切力量”。三、经济因素的制约还是人类激励理论的观点，以及大多数行为心理学家都认为，一个国家多数人的需要层次结构，是同这个国家的经济发展水平、科技发展水平、文化和人民受教育的程度直接相关的。在发展中国家，生理需要和安全需要占主导的人数比例较大，而高级需要占主导的人数比例较小；在发达国家，则刚好相反。这就我们不难从前面的统计列表看出，排在前面的大多是经济比较我发达的地区。以山西的经济发展水平，我们的论坛活跃程度达到这样的水平，其实已经不低了。这是我们得出的第三个结论，论坛的活跃度同的经济发展水平密切相关，如果以山西的经济水平看，其实山西的论坛并不冷清。因此，从上面三方面分析看，我们谈论人多人少、冷清与否，几乎是没有任何意义的。然而这样的我们就该悲观吗？非也。虽然论坛的核心精神、经济发展水平都由不得我们做主，但是，人的技艺水平却可以因为努力不断增长。我们只有埋头苦干、精进技艺，才只唯一的出路。至于我们如何努力，如何找准目标，在哪些方面努力，我想在以后再琢磨。以上文字还有很多不足之处，请大家多多拍砖。
经济低迷 通货膨胀 钱袋子和精力放在基本生活方面 显得最要紧 楼主是个认真的人https://mugong.app1.magcloud.net/public/emotion/face_068.pnghttps://mugong.app1.magcloud.net/public/emotion/face_068.png 论坛是网络游民的小社会，远隔千里，但借助网络桥梁，我们也可以隔空在屏幕前握个手。很多不同论坛的网站都没了人气。各种原因都有，但主要原因有两个方面，一是经济萧条，二是网络话题的“暴力”管理。对于第一点全世界的经济都在走下坡路，这么大的阿斗谁也扶不起来。楼主的统计资料从另一个侧面也反映出经济发展与发帖的关系，温饱之余有闲干木工活，有时间上网发帖与经济发达成正比。而对于木工网站是个相对专业的论坛，少有黄毒和涉及政治话题，前一段时间的争执无非是产品销售商与我们DIY之间的技术争论，你完全可以正大光明的推销产品，但怎么急也不能诋毁老祖宗留下来的遗产，及辱骂爱好传统木工工具的爱好者。
楼主说的在理，谈论什么？现在潜水的人也不少，很多论坛如一潭死水不起波澜，有时搞个制作比赛会热闹一阵子！发帖子量大自然关注的人就多，发技术含量高的帖子就会回复就多，但技术含量高的帖子往往需要有很多木工设备才能完成，限制了DIY发展的空间和能力，“谈何容易”的主题就是多发帖更容易、更直接活跃论坛，就是发有质量的帖子，网站上很多网友的木作都加入一些个人创意，这些包含智慧的创意是其它网站不具有的技术实力。其实围绕一些大家都关注的木作项目开展创意竞赛，也是一个不错的方向！我们DIY无法超越家具厂家的品相，但完全可以超越他们的智慧！好的作品各个木工坊都可以仿制销售！多好！
补充内容 (2019-11-4 15:29):
天天：我怎么随着删帖被禁言了！ “DIY无法超越家具厂家的品相，但完全可以超越他们的智慧！”有这句话就够了。我们也再学习。 快睡吧 发表于 2019-10-22 21:48
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
谢谢关注，多交流！
页:
[1]