|
|
发表于 2021-1-6 11:35:26
|
显示全部楼层
我也喜欢中式工具,但并不是中国人更智慧,而是中式工具对环境和木料的包容度更高。
3 V( c2 `# ^; d* O日式木作,开料是别人早早就整齐给准备好的,按照木匠要求的尺寸,留1-2毫米余量,无疤无瘤,所以你的刨子只需要在本来就平整的木料表面干干净净的削掉1毫米即可。1 U) p, u& L& ?$ K# F+ B" }+ Q
欧式工具也类似这种情况,只需要极少量的手动精细加工,剩下的都是电动工具来完成。
) }+ l8 x7 Q$ Z9 I中国老木匠不一样啊,要面对的可能是一根旧房梁,半棵树,和一堆歪歪扭扭开裂满是结疤的木料;找人给你开料?开玩笑吧,今天不干完可能晚饭都没找落。开料归方拼板基本都得自己来。所以中式工具在对付复杂多样的环境和材料上绝对是胜过日式欧式工具的,效率也是一流的。但是反过来的话,精密程度,精致效果,肯定是不如日式欧式工具的。7 t6 p% G X% x D, Y& m
当需要追求精致的时候,中国木匠当然也可以做到,比如你看故宫里的桌椅板凳;只不过这不是典型中式工具的代表形式。
' e* U L( j9 z `% D5 \典型的中式工具还是那些让老木匠在任何困难环境里都能完成工作,晚上有饭吃的,粗糙的笨凿子,老刨子,大锯子6 u, O2 s" X+ [3 O; T1 E# |
( g( N3 f, b, f& d2 n& i+ J7 e8 M |
|