我手里有的紫光檀木

木乐乐

莫怪莫怪zhu 发表于 2020-9-19 00:20
8 k! o$ g/ A  C' Z2 S# U确实看起来更像微凹黄檀！

9 u# V4 F9 a6 H  K- M- p% _撞脸了！很可能。就象有的血檀象紫檀，有的白酸象黄花梨一样。我没有这木料也没接触过实在不好说什么。

木乐乐

bangyan 发表于 2020-9-19 01:30
你这木头与我的差不多

4 k7 M! n% |0 @# i真好！这是艺术品。

木乐乐

bangyan 发表于 2020-9-19 07:35
) u& w, ]1 |; x, F! t正宗紫光檀(东非黑黄檀)

+ g4 C3 f) U* C8 l- T对的，紫光檀给人的标准印象。

木乐乐

bangyan 发表于 2020-9-19 01:54
% s+ O* T  [7 @4 W9 k苏拉威西乌木?

在这里补充说明一下，我只是玩木头做点文玩小件的木友，对木材的知识很简单，只是想把手里收集的紫光檀有特点的料展示给大家，更专业的知识希望有识之士指点。

木乐乐

bangyan 发表于 2020-9-19 01:54
" u! O" [) ~* K. \苏拉威西乌木?

( M1 A- y+ |' M! p$ R5 m对比紫光檀，感觉黑黄之间的界限要更模糊一些。也可能这是特列，不是普遍现象。
7 l* ]& b4 a  D9 b1 M

bangyan

. G. B9 x2 l  p

木乐乐 发表于 2020-9-19 21:23
5 D1 \4 k5 Y, o. p7 B) Q4 l对比紫光檀，感觉黑黄之间的界限要更模糊一些。也可能这是特列，不是普遍现象。

其实我认为双色紫光檀, 黑白檀, 双色苏拉威西乌木, 木材价值都差不多.  高低看纹路, 成品价值看设计和巧雕.  比如我帖出的木雕人物(黑白檀), 我就认为浪费材料了. 不知为什么, 帖出的照片,木材表面效果远不如实物.
0 p5 q( Z. B( L- b& B

大道至简888

密度，油性不对

大道至简888

不然的话，就是生料

木乐乐

; F: ?% o5 ^' p# Ibangyan木友说的在理。作品本身是一回事，摄影表现就是另一回事了。如果是拍摄商品当然最好是超过商品的颜值，在木工网发作品可以不必强求，自然有能看明白的人，正如老话说的，行家看门道。做牌子简单吧，大师做的和普通木友的就是不一样的感觉，这就靠个人的悟性了。

bangyan

木乐乐 发表于 2020-9-20 11:17
bangyan木友说的在理。作品本身是一回事，摄影表现就是另一回事了。如果是拍摄商品当然最好是超过商品的颜 ...

的的确确. 实物油性很大, 表面5000目拋光, 近乎玻璃底. 手机照像帖出来, 效果跟600目抛光差不多.
8 V* d6 P4 G2 B0 U

木乐乐

bangyan 发表于 2020-9-20 12:39
1 q9 ~4 W4 m; W8 T的的确确. 实物油性很大, 表面5000目拋光, 近乎玻璃底. 手机照像帖出来, 效果跟600目抛光差不多.

我就打到3000目，5000目德国沙纸太贵了。
: v0 ]* V$ i- l7 t2 c

bangyan

木乐乐 发表于 2020-9-21 19:44
我就打到3000目，5000目德国沙纸太贵了。

1年前在摊位上花10元钱买了10块硬牛皮茶垫. 自己做了一个牛皮打磨盘, 打木头(也可打玉器)相当于5000目. 用一年了, 一片都沒用完.
- d% g: O$ M/ r1 X3 ?

木乐乐

bangyan 发表于 2020-9-22 02:08
( Y7 H" C% S, ]6 `6 Y, `9 ]7 m$ `1年前在摊位上花10元钱买了10块硬牛皮茶垫. 自己做了一个牛皮打磨盘, 打木头(也可打玉器)相当于5000目.  ...

+ k8 ?- l3 T6 C- n0 Y+ m3 `4 h9 D高招！你做的作品都比较大，用它效率就高多了。

jzmu

学习了

木乐乐

jzmu 发表于 2020-9-27 23:07
! F5 R# c' h5 k: i7 n' j) ]学习了

1 s( v4 a, b, o+ \& X; q大家相互交流
' G2 r2 k+ P, B. Z5 L