|
发表于 2020-8-7 01:14:52
|
显示全部楼层
本帖最后由 湖湖 于 2020-8-7 01:50 编辑 " y) z9 t6 T3 L6 S
( e {- X1 i F' n7 _ U9 G! ^
不现实的 几百块的1605丝杆 你还能要求多高。。
0 w& b0 y9 r# ~3 z4 Z6 W) A0 o0 b5 `" n- x8 C1 }! l
虽然科学 技术需要强迫症。。 。,作为个人 家用 的业余及机器 。。。随便上哪找2丝误差都太多了。
& n, C% A1 e/ }" |. H9 X
5 Z6 ?8 _) A1 F5 l" [0 M# @你要真在乎这点误差 就上光栅尺。上闭环加工系统。没必要折腾丝杆了。 a) D; G# r, A+ @+ c7 w. ?( t
1 A. R$ {, E. J, e+ Y硬件的精度是有极限的。丝杆转动高过常温 1度 都会产生误差。何况机器在运行的时候各种活动件都会产生变形 误差。通过杠杆放大在放大。5 `- | \" H& w, _7 R& H1 a# I W
* y) { c Y1 K* _% U5 o/ F即使各轴在空载下运行 惯性 重心 温度的改变 都会造成误差。
- Z! A; O' ~+ b7 I5 i n
$ ^7 N e, }- q: D r2 D何况你就用个步进电机。哈哈哈 还指望多高的精度。 想多了。 就算一般的伺服电机 出现1~2丝误差也不稀奇。步进电机本身精度就很扯。一个1.8度的步进电机有200个磁极。可磁极本身 精度就不高,谁会制造 每个磁极误差只有0.0001精度的? 太扯了。哈哈哈哈/ s' |" `" e2 F3 e% a
h, E) X. k: h6 y. I如果精度那么轻易你在家里就能折腾出来 就没必要每年全球各机械公司投入几百亿几千亿折腾了。- N, @' l; B& Y. V
$ l9 ~# u, x2 X+ t7 L/ ^0 C5丝以下 不是家用机能解决的事情。在那种精度下 我们平常认为没问题的硬件 都会有问题了。; P- ?. m0 s( E, o
$ q8 b# C1 I& u. w% M. c& K
一个镜面 在正常情况下看是镜面 你放大10 倍 20倍 50倍呢。比马路还粗糙。
. [8 e* G1 a! K- I8 L& B/ f E- W0 t, }0 e5 I- R
$ T4 v0 l4 w9 Y' a+ I" X
为啥说瑞典 德国的轴承好 别人买的日本的钢珠 几百颗里跳几颗 。那个不是你那个破数码游标卡尺量的。
0 ^2 c. e# t, d4 n& C
7 x2 w+ K8 G* T$ k想多了 个人小机器能达到5丝精度 已经是极限了。
$ K' b4 g1 e8 \& a4 N" Q* y
. Q8 L+ Z- f* T; p其实我的经验和测试来说 全国多数雕刻机 的精度都在0.1~0.3左右。哈哈哈 至于论坛里别人吹牛逼 别当真。
/ c" q( Q9 a2 G4 v4 L; `; S/ f! W# M" b# `/ p
高精度的机器 对室内温度 局部温度 都要控制 好的系统 都有温度监测。 甚至对地面都有要求。对周围多少距离内有没有 车道都有要求。 你一个小雕刻机 要达到那么高 有点太扯了。哈哈哈哈3 v0 E/ U6 @$ w2 f* m) i9 e
$ T/ @4 b% w. j1 q
: \# E( d/ n. [
这么说吧 如果不是 纯闭环操作系统 利用编码器 光栅尺强制达到某个精度的系统 是没戏的。
9 A( N+ t5 a" L4 q. U" e4 C0 I: p, f- N' i5 ]
不光M3 所有开环系统都是这样 ~~~~M3 还好多了 提供 轴矫正 轴分段矫正,别的系统连这个都没有。所有闭环系统在计算脉冲量的时候也是四舍五入的。 细分在高也没用的。因为现实世界里 是没有0.5个脉冲的
- Q8 s, ]; d2 N# X. p% d: _" m! a7 p' D- C- F% l
在追求上适当强迫症是好事 但是 太过了 是灾难。 你辛辛苦苦 买1堆量具 就算把钢珠解决了(能解决钢珠尺寸的 量具 一般人是买不起的。甚至一般企业都买不起) 然后发现 丝杆本身 其实误差更大。 那咋办 自己磨丝杆么?哈哈哈哈哈
, R& `* C: r6 _5 f/ s, J9 p' j5 ^& b8 _! j8 N1 {" m3 J
所有能动的机器 无论什么机器 活动件 传动件 都是误差最大的 就算世界顶级的机器也是一样。实际上要高精度 不进行 软件系统的补偿是不现实的。而软件系统补偿也是最常规的做法 经常要检测硬件变化的。
5 x! o( k/ K$ H7 L4 O5 }, i2 I" _: B
就算你要找个参照 软件也比硬件靠谱。因为软件只是基于理论的计算。本身没有任何干扰。套公式而已。而硬件 都不是数字化的 都是实实在在的物体~~~ 现在的人类为了造1个完美的球 尽管还是不完美 都花了几个亿美金。1个球 1个硅球 只是作为整个人类的量具。软件上要实现一个完美的球多简单。谁都能画出来。
7 O- c1 C' `8 y# S$ `0 W5 M- ?# a! Y" A6 ^; X
学会接受现实 毕竟你不是搞基础理论 和 高尖端设备的。也没人赞助投资。如果折腾到最后 就是为了雕个牌子 做个民用小产品 实在是犯不上这么折腾。
# A. G; p+ K5 o) n
/ ~* s& I* h- G- y& i( z2 B4 [- _8 I你现有的知识和经验 也不足以支撑你能达到这个目标。
6 Z, M1 ]( k1 n1 s) C7 M+ t! Q: d- Y. w" q4 h& s
L2 \. v T/ o Z0 F8 {. ?
w2 Z* [( @8 v0 }: z& g
0 K# J" s! V) M, ]
% q8 G0 Y2 F( L) I& z
/ B6 [& _3 O! [" e2 l! _
V( z6 g+ a$ l) `
* Q3 g9 w, ]# U; N& v |
|