|
|
发表于 2018-3-23 00:43:12
|
显示全部楼层
你牛逼 发表于 2018-3-22 22:52  * F7 m. G, E1 m0 J7 W
呵呵 第一次做 没有经验 在论坛里面看了好多四脚八叉的作品后自己开始动手，在做腿时突然想到有一个四 ...
' V Z0 e9 c4 [' {: ~3 [谢谢这么详细的解答！如此，想探讨下（辛老，您是第二个向我提及的了。前次我无知，后查找了一番，得知是个老木匠，在圈中很有人气）：此连接的必要性。一般来说，木作的构件无外乎两种作用，结构强度与装饰作用！您的这个“横丈”，应该是在意前者吧？（至于装饰效果，估计赞同的人不多）。个人以为，就八叉凳承重方面，完全是由四条腿来负责，两条横枨的作用并非为了加强承重能力，而是对四条腿起一个限位作用，限制反方向脱离（弥补榫卯结构的缺陷—-无抗拉强度）。具体讲，八叉凳人坐上后，受力构件具体位置是凳腿榫头外侧上部、内侧下部及榫肩，凳面卯眼与此对应的三个区域，除此以外，其他！由于我是这么考虑的，所以第一次制作时摒弃了四横枨的制法（比你更夸张的打算）！我想既然对木作承重能力没有什么直接作用（施胶当然对整体强度有影响，不施胶连这个作用都很难体现），制作木料的增加、装配顺序都复杂，装饰方面的副作用，觉得这是件吃力不讨好的事！当我看到您的作品时，就很好奇，故请教了一下！再次感谢您的答复，希望通过交流共同进步！
, S4 K% k7 `/ I |
|
楼主: 你牛逼
做得好！只是想咨询一下：连接横枨的做法出自哪儿？是楼主居住地传统制法亦或自认为可以增加强度？
！关于八叉凳相关力学问题，昨晚和女儿谈论了会儿（本人是文科专业，女儿倒是选的理科专业，所以物理方面的问题很多时候是听她的意见）：有关凳腿榫肩单双的优劣！通过讨论，发现自己把八叉凳的力学结构想简单了！其实门外汉要完全整明白短期内几无可能，太复杂了：压力、拉力、剪切力，还有什么内应力。验证了一点，物理学分析结果往往与人们的经验判断相左！本人的许多判断大多基于逻辑关系而非力学结构模式。二者区别在于，逻辑能清晰的进行区域分隔开并对局部受力做简单分析。力学分析则完全是真实完整的。换言之，好比局部与全局，理想与现实之间的关系！此前我一直坚持横枨并不承担凳面下压的力。从专业角度来看，应当是错误的，至少也是相对前提下的正确。而此种相对前提在实际中并不存在
！但可能年龄关系（越大越固执），还是认为，您的横枨间连接制法，属于“锦上添花而非雪中送炭！”如果不做胶合处理，随着时间的推移，锦上添花的作用也会越来越少直至消失！9 ^8 X6 S& x& `. Z
