找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 迟斋工房

第三届DIY达人大赛获奖作品点评,欢迎拍砖

   火.. [复制链接]
发表于 2011-2-17 09:00:40 | 显示全部楼层
个人认为上述两件作品,我N年之后只要能达到这种水平就心满意足了。
; L; w3 y. n- Q8 T批判别人的东西容易,自己做到就难了。# t6 O' K, l) }3 I) y& Z
那句话怎么说来着——纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
发表于 2011-2-17 09:03:37 | 显示全部楼层
顶级高手,太有道理了!赞赞赞!!!
发表于 2011-2-17 09:06:12 | 显示全部楼层
顶一下,太强了
发表于 2011-2-17 09:10:59 | 显示全部楼层
可能是评奖人不够专业吧
, }5 i& ]9 h7 ?* h! _
发表于 2011-2-17 09:28:18 | 显示全部楼层
专业的分析
头像被屏蔽
发表于 2011-2-17 10:48:04 | 显示全部楼层
不错,不错" {' j# z# v5 j* U9 ^) }; J  N# C
感觉点平的很到位
' d7 z: [$ r, X4 f; B/ P
发表于 2011-2-17 11:26:16 | 显示全部楼层
支持这种深度点评!!!
发表于 2011-2-18 10:55:58 | 显示全部楼层
仔细想想,其实我更看中在作品中学习前辈经验,尤其对于指出制作过程中应该注意的事项的更加敬佩。' d+ v# f, l: O
对于要看到实物,严格来说是正确的。但实际会有个问题——除周边参赛作品外大多少得经过运输。很多如婴儿床等还可以拆一部分,但如书桌一拆经物流再拼评奖后再拆再物流再拼估计就跟原来的差太远了,能否拼上还不一定呢!而且两趟运费由谁出还是个问题,估计很多考虑加上两趟运费后再回来个经物流双倍长途颠簸的木作就不愿意参赛了,何况能否中奖还不一定呢(即使中头奖能否抵消运费+木作损失还不一定呵呵);那些边远地方、海外的木友作品基本就没有参赛机会了,除非不计工本。8 e9 H  C, N, J& k2 x
有时想想,咱们都是DIY,并非专业,大家都是以玩为基础上的相互学习,所以对于评奖无须过于认真,拿辛老师的话——乐呵乐呵得了
发表于 2011-5-12 10:10:51 | 显示全部楼层
楼主说的真好,老师傅,学习了。
发表于 2011-10-23 02:56:23 | 显示全部楼层
喜欢这种分析贴,让我等新人受益匪浅  r, S- N9 s2 c5 B$ s9 v2 i
4级木工要求3个抽屉可互换”,这要是8级木工还得了啊。。。深不可测~~~学无止境,手艺无涯
发表于 2011-11-1 10:33:05 | 显示全部楼层
很牛 啊,新手膜拜中
发表于 2011-11-19 02:30:59 | 显示全部楼层
我很同意对婴儿床的评价。因为婴儿床对牢固要求高。
/ i- V* f# H, v; G
' T* {- L: U9 R) i我不同意对写字桌的评价。这件就设计而言,不失做为写字桌的稳重,大气,又不呆板,颇有几分灵动。主要在于,1是三角杖的运用,打破了方木桌腿的呆板;2是一大二小的抽屉处理,如果3个都一样,就太笨拙了;3是恰恰是边抽屉的离边处理,是为整个作品带来灵气的点睛之笔,通俗讲是留下了呼吸的空间。顶到边,就太满了。类似中国山水画中的留白。
* Z( c0 f# q. j3 z' T+ w  a
8 H5 ~9 E  h5 B3 e2 E) Q1 ?其实,我几乎同读了LZ所有的帖子。从中我看到了好多有创意的好东西。谢谢。
3 }4 l' ]4 D( B3 M. u! k' M, M& n( u* t( Y3 V$ b
我认为木工的技术是为设计服务的。设计第一,技术第二。也就是美感是第一位的。
 楼主| 发表于 2011-11-19 09:02:29 | 显示全部楼层
tokenwing 发表于 2011-11-19 02:30 ; J* V1 p) P  \
我很同意对婴儿床的评价。因为婴儿床对牢固要求高。
+ C4 ]& s! B! V3 d8 e+ y, F5 ?- S
我不同意对写字桌的评价。这件就设计而言,不失做为 ...
1 u: A: A% A% e# `: q5 u* V
谢谢光临,谢谢关注!对写字桌的评价,我评价的重点并不是设计。其实这件作品基本是按照老外的设计制作的,自己没有什么创意在里面。但获奖作者还在桌腿上做了个画蛇添足地假透榫,而且还保留了这一端的三角杖,在设计上这绝对是多此一举的败笔。所以我评价他,要做透榫就做真的,这一端的三角杖去掉,长端的三角杖我原来意见也是作保留的!一大二小的三个抽屉,我没有说他的设计不好,我是评价他抽屉的制作不够专业,三个等大抽屉,我是在后面讲中国木工考级时的举例!边抽屉的离边处理,也是西方家具的做法,我评价这个的重点,也是在离边处理榫头上,所以我说了中国木工不会采用这种结构。
% Z- Q4 m4 Q! I所以我对你的不同意见保留自己的观点!要说获奖作者有设计,是不是过了!恰恰是他破坏了老外的原来还算完美的设计,画蛇添足的假透榫就是一例!
发表于 2011-11-19 09:45:03 | 显示全部楼层
看热闹的中出了个看门道的。
发表于 2011-11-19 11:27:52 | 显示全部楼层
hwc0571 发表于 2011-11-19 09:02 2 c' H# `' I6 A& o2 Q
谢谢光临,谢谢关注!对写字桌的评价,我评价的重点并不是设计。其实这件作品基本是按照老外的设计制作的 ...
) d  w& E( T! M" ]* L- i' f  A$ p8 r/ Z9 C
呵呵,终于把你引出来了。其实我知道不是他设计的,他在制作时也提到了。我是针对原设计评论的。我对你有关抽屉内部处理的提法很惊喜。因为做为业余爱好者,基本就是模仿,能听到所以然的机会很少。但你讲出了所以然,比如底板为什么要低于边,特别是为什么底边要缩进5-10cm。希望看到你更多的评论。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表