搭个仓储架，木料承重有些疑惑，求指点

嗷嗷待哺小木工 · 发表于 2011-2-14 22:02:57

回复纪氏的帖子

看了你的回复, 我信心倍增啊, 省钱效果好, 要的就这个效果

你说的斜拉撑是在端面的(红色) 还是在侧面啊(绿色),

嗷嗷待哺小木工 · 发表于 2011-2-14 22:06:53

回复烈焰中的帖子

也很有道理啊, 可以考虑下, 得找个地方看看.

嗷嗷待哺小木工 · 发表于 2011-2-14 22:14:09

回复烈焰中的帖子

你是指下面木料堆满就能抵牢2.5的薄板吧, 那薄板我就给它用钉子固定到厚板子上面. 大家都说2.5cm的OK就OK了

这货架我跑上海的木材市场都没见过, 没处参考, 谢谢大家了

木材零售实在很繁琐, 搞个架子, 长期用应该还是划的来的.

嗷嗷待哺小木工 · 发表于 2011-2-14 22:20:02

回复电锤的帖子

工程太小, 仓库可用高度4m, 山寨的实惠点, 用木材5*10和2.5*10的话材料费12000, 人工2000 最多了. 樟子松自己拿货2200一方, 有个木工姐夫, 干10天最多了吧.

yxdcz · 发表于 2011-2-14 22:30:13

在没有明确的资料情况下，不要过于相信表面，内在是如何处理的，没看到也不知道
说不定里面用木包钢
说不定后面几栏用的粗木头
经常有前中后的方式不一样，以其中一个为主梁

xeq640920 · 发表于 2011-2-14 22:44:31

用钢木混合的吧，两头兼顾

kander · 发表于 2011-2-14 22:51:22

其实纲木结构还是很好的，想省点的话可以用槽钢做个大的框框，里面其他全部用木头。

深海寻蓝 · 发表于 2011-2-14 23:07:02

还是钢架的安全

生記 · 发表于 2011-2-14 23:13:34

這是重點

立柱顶千斤，美国货架的薄板当里面的力架正说明此理，但是要保证立柱垂直，美国货架的另一头好像是封闭的，你的即使不封闭也要有几个斜拉枨，对角拉，所有立柱5X10cm足矣，蓝色的立柱板2cm足矣，关键是斜拉撑，不碍事的情况下越多越好

這位師傅說得極好!贊同!

呆子 · 发表于 2011-2-14 23:50:53

立着的薄板钉在中间的厚板上,厚板其实也参与到支撑的,装木头是足够用了

大祭司 · 发表于 2011-2-15 01:41:42

不是我看不起槽钢，我还是建议用木头，直纹竖向，绝无问题！中国话讲叫“立木千斤”。相比起槽钢用木结构有如下好处：1不用防锈 2没有金属内应力变形 3美观浑然一体 4拆装方便 5自重轻量 6是最最重要的一点：因为我们都喜欢木头！高板凳-低板凳-都是木头！！

木工乙 · 发表于 2011-2-15 03:00:44

本帖最后由木工乙于 2011-2-15 03:02 编辑

夹板成榫的两边薄板，除了紧固外还要用好的胶粘合，这样就浑然一体了

您可做一下承力试验，例如按此结构做一格，就是类似方桌样，记得加斜拉稳定，之后做载重试验，残酷点就用您预估底层承重的1.5－2倍（注意安全）。如果单格能稳定承重，那么格组更稳定

HeroInk · 发表于 2011-2-15 08:06:59

请piggybac多拍些照片回来，大家参考

默默如往 · 发表于 2011-2-15 10:08:37

用钢材不会比用木头成本多多少

合成胶 · 发表于 2011-2-15 11:51:29

钢的系列货架已经标准化，你只需买来搭上即可，没有人工费，而且以后搬家也好拆

		自动登录	找回密码
密码			注册