有关现代木工的思考

东方不举

wzhch 发表于 2017-1-24 19:02
$ Z2 t& ?% y- d! m4 K% S不要再争论对错了，赶紧看怎么实现你的想法吧，因为我就想到这样的地方去工作。

4 P* z& q) G' ^8 {  H多交流

蔡力弘

东方不举 发表于 2017-1-27 17:23
你百度搜  bacci五轴加工中心  就那种的，我们现在是想自己做一台。

, d2 O- x2 ]+ Z( L0 ]淘宝搜了以下为信治木,似乎你们的重心不在淘宝,能否私信一下可以了解你们的方式

东方不举

蔡力弘 发表于 2017-1-27 21:47
淘宝搜了以下为信治木,似乎你们的重心不在淘宝,能否私信一下可以了解你们的方式

' g9 W  X, h- R我们花了一年时间刚把几个人的培训做完，现在平时做点本地定制，将来还是想正八经做点现代家具，椅子什么的，用最先进设备，做出品质和国外一样，价格大家又能接受的家具。

hawk1003

楼主图片都看不到啊，不过道理很受益

东方不举

hawk1003 发表于 2017-1-28 00:12
楼主图片都看不到啊，不过道理很受益

2 i( Q7 P5 f3 D# H( p2 ahttps://www.zhihu.com/question/19638095/answer/128861361  这个有图片
$ h: W2 c% J" r

蔡力弘

东方不举 发表于 2017-1-27 23:52
我们花了一年时间刚把几个人的培训做完，现在平时做点本地定制，将来还是想正八经做点现代家具，椅子什么 ...

过年好,方便的话留个微信或qq交流一下.

汉白玉雕刻

大哥，请问你用的是什么木材，在哪里可以买到，我想买块练练手，感谢
) J! Z5 J: O9 r$ q2 `

五亿美金

方向没错，但你忽略了一个最重要的问题，设计能力，在一切生产问题得以解决的前提下，有点子就有产品，可但是，点子真心没有，中国的设计师巨多，但真正对得起这个称号的巨少，这寥寥数人还分布在各行各业，到了木材加工领域，凤毛麟角，所以，你说来说去，最终还是要山寨别人的作品，当然，从工厂的角度来说，这确实是个思路，而且大部分工厂也一直沿用着这个思路，可但是，剩饭不会一直有，就算一直有，也不会一直适合我们吃，提高设计从业者的水平，增加优秀设计师的人数才是根本，学软件多简单啊，现在数控操作工大片大片的找不到工作，那些已经在岗的工资有多低机加行业都知道，为啥，劳动附加值太低，其实我们最需要的是创新的思维，和精益求精的态度，有了这个，至于采取什么手段都在其次

lumiphone

文章看完了，所有的评论也看完了。我觉得没有绝对的事情，要看需求，有时候还需要妥协，就那电脑软件来讲吧，我是非常偏重于最新版本的软件，只说说设计类的，因为它有很多诱人的新功能，可以大大提高工作效率，这时候一定会有人过来反驳，说老版本好，稳定性强，而且很多工厂和相关行业从业人员都用老版本的软件，而且新版本对配置要求高，老机器带不动…
8 F2 q- X0 v! N' ^好，那么请问我是继续坚持使用新版本还是老版本？
我会问自己，我学习使用这款软件的目的是什么？旧版本能不能满足我的需求？
不同的版本软件差异可能会很大，甚至整个工作区都发生了巨大的变化，但是核心功能就那么几个，所以新旧几乎都能满足需求，但是其中一点差异在于，新版本的布局和逻辑性是我要学习的东西，它为什么要这样改进软件？是为了方便什么操作和功能？加上的这些新功能又可以带来怎样的效率上的提升？那么我以后的设计思路可以怎样创新？
评估过后，我几乎都会选择最新的软件。
$ P" a4 h  A/ }" K- W+ P. d" @再说说Windows电脑系统，我一定是安装最新版的，它又会分为什么家庭版，企业版，专业版等等，这一次是在同一纬度的产品前区分哪些功能是我需要的，我查阅了像企业版、专业版和家庭版的区别，发现，更专业的版本所多出来的功能我并用不上，但是核心功能并不缺失，我这次就没有盲目追求最高级版本。
再回到工具上，我觉得之前的纯手工和后来不断的新工具加入，就像软件的老版本和新版本一样，是进步的，我们尽量用新工具去提升效率和自己的思维方式，而同样是新工具，又会有高级版本的像四轴五轴等设备，我们就要按照需求判断是否要花钱去升级，那些新功能是不是我真的需要，可以大大提高价值，我觉得这里除了是否能够盈利外，还有同样重要的东西，那就是我们有可能从这些更高级设备中获取的灵感和思维，很简单，如果我只有一把锯子和木工刨，那我可能会想着怎么做一些相对简单的东西，比如一个简单的板凳，一个菜板，而我有了四轴五轴设备，我会想着去学习进修一下设计软件，电脑知识，高级设备维护知识，考取一些证书，大胆设计一些多曲面的东西，敢于尝试，因为效率很高，交给机械就行，不会被工具所束缚，而当我想静下心来回归原始找找感觉的时候，就去取出来那把锯子和木工刨，细心打磨一个小板凳，灵感可能油然而生。
1 {& R# E% I- e+ alumiphone,2017-1-31
2 ^% ^% a' w9 h$ H7 t9 P2 F

zgjwj8374

一般木友玩的是情怀是兴致，是乐在其中，是享受过程，是锻炼身体，是对传统技艺的致敬，是对古典文化的追思，在这个过程中我们了解到许多此前未从了解过的东西，身心得到满足和释放，这个不是流水线生产作业能够带来的，说白了，是为了玩的爽，为了有共同爱好的人一起交流，不是为了赚钱，老李建站初衷也是如此。相信大多数木友对工业化生产方式也不排斥，只是我就是任性，我就是乐意，我觉得这样我就高端就是高尚，这样才能获得成就感，有错吗？我反对过你用什么方式了吗？古董刀剑之类的做工材料真能赶超现代工艺吗？为什么现代人趋之若鹜？
( }' |: C5 n3 d5 s; b9 q! t# {

东方不举

汉白玉雕刻 发表于 2017-1-30 08:25
  J1 G: h# L  M/ V, }大哥，请问你用的是什么木材，在哪里可以买到，我想买块练练手，感谢

我们用北美木材，你练手随便找块松木就OK，软，好弄。我们打样都用松木。

东方不举

五亿美金 发表于 2017-1-30 12:52
方向没错，但你忽略了一个最重要的问题，设计能力，在一切生产问题得以解决的前提下，有点子就有产品，可但 ...

你的回复我好好看了，也好好写写回复。首先我是最重视设计的，我的观点：加工工艺是最不是问题的问题。设备可以买，工艺可以学，设计方法，IDEA，短期内抄不来。但是这方面我已经看到很多设计方向学生留学意大利等欧洲国家，中国将来有自己的设计是指日可待的，尚需时日和耐心而已。其实各行各业都一样，我这次去德国拜会了本科同学，现在亚琛工大读材料博士，和留学生一起过了个年。我是非常钦佩又喜欢他们，为了学业在异国忍受非凡的寂寞和考验，这些人回国后都可以为祖国建设做出更多的贡献，满足的是更高层次的需求。中国是中国人的中国，中国人自己不努力，中国永远也好不了。你说的设计能力急不来，但是个人的能力却可以通过短期的培训提高。这也是我分享自己经验的目的，启发专业的从业人员，开拓普通木友视野。
6 n: z% U( O6 x

东方不举

lumiphone 发表于 2017-1-31 00:49
$ S, U) |- s  u0 N( K- O- }文章看完了，所有的评论也看完了。我觉得没有绝对的事情，要看需求，有时候还需要妥协，就那电脑软件来讲吧 ...

6 S  x# \" N6 a) |3 z( r+ h我分享的目的：启发从业人员，开拓普通木友视野。各人还是应该因地制宜，看人下菜，你说对吧，哈哈哈。但我始终觉得不管是专业与否，学习运用先进的工具都是有好处的。我今年二十多岁是这个看法，到我六十岁了，我还是会去学新东西。

东方不举

1 q; F( b9 H2 a8 C) ?

zgjwj8374 发表于 2017-1-31 09:58
+ W4 y, H; i$ R9 w9 F一般木友玩的是情怀是兴致，是乐在其中，是享受过程，是锻炼身体，是对传统技艺的致敬，是对古典文化的追思 ...

$ U- D2 t7 Y: h7 ^我想了想，这个其实真没啥好撕的。你玩你的我玩我的，家具这个东西我是从业者不错，但有些人觉得自己爱好者就比从业者高尚，我只能回之以：呵呵。情怀兴致神马的就甭提了

zgjwj8374

东方不举 发表于 2017-1-31 20:56
. G% J% T; K4 q$ X4 K我想了想，这个其实真没啥好撕的。你玩你的我玩我的，家具这个东西我是从业者不错，但有些人觉得自己爱好 ...

: v: |- R& Q7 I3 m4 e: \& b其实，我的回复不存在撕与不撕的意图，也不仅仅是针对原帖的回复，我想更多的是对评论的回复，各行各业都有从业者和爱好者，两者涉足点立足点都不同所以存在观念的不同，各有各的坚持罢了，因此实际不存在什么冲突，作为一名爱好者，我确实是把木工当做一门艺术来看待的，还真有那么一点情怀在里面，不以赚钱营生为目的，不是说就高尚在哪里，而是自己在制作过程中克服种种困难把一件作品呈现出来的满足感，整个过程中倾注了自己心思，在自己看来就是不一样，而且其独一无二性，正迎合心理追求，我想这也是爱好者们乐趣所在。在整个回复里面，我有过对从业者的诋毁谩骂鄙视的言语吗？我有自以为是的站在某种制高点对从业者进行点评吗？我只是把自己真实的想法表达出来而已，我觉得你是想多了，或者你不了解爱好者的想法。