|
|
发表于 2010-6-1 15:51:45
|
显示全部楼层
本帖最后由 jiangjianguo 于 2010-6-1 15:56 编辑
" Q& z( X, z6 i" Y# d8 ], k# W8 _# ]( c8 j$ x
我的看法及建议( o9 Q5 f6 H0 U1 w" I- {( A/ A
由于工作及时间关系,仅提出以下看法及建议,不一定对仅供参考:
8 ~: K/ x! I; [. R0 y 1. 仅凭“如果大部分是直刨花绝对是上品-如果是卷的那也是良品拉”是不全面、不严谨的。因为衡量一个刨子好坏的因素或标准是多项的。( S0 l2 k# C' b2 ?! O9 I8 ^
2. 退一步讲,搂主“如果大部分是直刨花绝对是上品-如果是卷的那也是良品拉”的结论是针对刨子是否能够压戗而言,我认为也是不全面、不严谨的。因为,压戗的方式或方法(对刨子而言)不是单一的,如:在一定范围切削角度大的刨子可以压戗,适当尺寸的刨口(非常小的)可以压戗,调整合适的盖铁也可以压戗。三种方法压戗的效果及刨出来的刨花形状是不一样的。换句话说,根据实际需要和手头刨子的情况,用三种方法使刨子达到相同的压戗效果,刨出来的刨花的形状各异。建议搂主在刨花形成的机理(原理)上琢磨一下,就会明白我为什么这么说。0 V) x! G8 ~5 ?' H* q9 s+ L& s
3. 我认为搂住“谈到压嵌(特别指硬杂木绺纹乱的表面光洁度)就得说刨口的宽窄,看到很多人热衷与镶金属的刨口,我则视为鸡肋”说法欠妥。楼主承认镶金属刨口与压戗有关,却因“镶金属的有几个不美处,一是刨底有点变形用别的刨子修整它不容易,二是在磨损中木头快于金属,时间久了后者会微凸,三是金属口回让刨刀容易钝化”视之为鸡肋。
4 m0 c4 E: J9 j# p* ^+ ? 我认为:
2 i7 o ]+ u& a' q' ]+ {" a 1) 镶金属口在一定范围内可以达到压戗效果和目的。但镶金属口还有其它目的,你仔细琢磨一 下;% B. V( j, H5 d- O4 @# N7 d
2) 从金属和木头的耐磨程度上看,刨口小的刨子每刨一次产生的刨花均会对刨口产生摩擦,木头刨口耐磨程度远远低于金属刨口,要不了几下刨口的尖角处就会磨损使刨口变大,时间的越长压戗的效果越低,只不过人们的眼睛看不出或自欺欺人罢了;+ h5 _; W( X0 d+ z. I
3) 仅从“刨底有点变形用别的刨子修整它不容易”这句话看,我不好评价你干活的粗细程度。我干活较粗,但我平整刨底是用手拿住刨刃、钢锯条刮(90度);8 w) O! T' s6 P0 H8 E1 Y8 Z& i
4) “金属口回让刨刀容易钝化”有理论或试验数据支撑嘛?
9 J2 b5 R5 O1 R1 O 最后的建议:% G1 \/ D6 T) z( n6 A
网络尤其是论坛大家学习的公共场所,发表看法或结论一定要严谨,否则会误人的。在误事、误时和误人中,误人是最可怕的。我说过我说话很直,希见谅。
/ i- t6 ]" H( P+ F+ z: ^ |
|