找回密码
 注册

快捷登录

楼主: normal

现代研磨技术入门

   火... [复制链接]
发表于 2015-6-30 10:04:01 | 显示全部楼层
收藏了,慢慢学习
发表于 2015-6-30 10:08:04 | 显示全部楼层
繁体,练习书法二年,基本可以看懂,谢谢楼主分享
0 N+ l7 ?) a' s. q$ _% {5 j% ?! D
发表于 2015-6-30 10:48:24 | 显示全部楼层
E?说好的现代呢?你总不会是因为外国人说他们是现代,中国人是古代。( k- k8 m1 L, \5 Q0 a( }
所以你用了外国的磨石,那就算是现代了吧?
发表于 2015-6-30 10:49:14 | 显示全部楼层
LZ写得很好很详细,不过也有不明白的地方,LZ是从几百目突然上到6000目,这样没问题么?
发表于 2015-6-30 10:50:06 | 显示全部楼层
1、如果是木工,那么这技术对制作没有任何帮助反而浪费时间。2、如果是刃具研究,那么就太原始和缺乏太多专业知识和专业仪器。3、如果是爱好,就显得太不认真了,需要学习木工对刃具的需求和用力特点。
发表于 2015-6-30 10:50:32 | 显示全部楼层
收藏下来慢慢看
发表于 2015-6-30 10:55:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨树霖峰 于 2015-6-30 11:06 编辑 8 d8 d# Z& r9 t2 `% |& O
- a( [2 k  Z9 c1 D
写得真好。。。不过我觉得。。对于中式刨子来说。。刨刃的斜面没必要倒第二刃角。。。。因为中式刨子的刨刃。平面才是主受力面。或平直或倒角。会形成不同角度的切削角度。影响刨面效果。。。。斜面向下。倒不倒角没太大意义。倒角确实可以变相改变刃口厚度。延长刃尖使用寿命。但是也增加了初始切削时的阻力。。。不太符合中式木工操作讲究“出工”的传统习惯。。。。! T! ]) F9 p# m6 ]) i+ E" s" v
总的来说。刃口不倒角。是符合中式木工习惯的的一种选择。不是金科玉律。也不应一味否定。。。。对于倒角。应根据操作需要具体问题具体分析。。根据实际情况选择使用。。。
# n" O7 |7 w7 L- K+ R1 V9 z7 `! M0 g) E3 ~" ^) F& v, o! T/ |
发表于 2015-6-30 11:12:39 | 显示全部楼层
几何问题。最终还是要体现在受力问题上的。。。我把刚才的回复编辑了一下。。聊以简述。
发表于 2015-6-30 11:28:12 | 显示全部楼层
刀具、锯齿和钻头等研磨在国外是一个重要的技术,市场上有各种相应的辅助工具(jig)和电动设备来帮助完成这项工作,这些辅助工具和设备的原理和方法都是在前人经验总结的基础上开发出来的,目的是缩短时间,快速达到目的。
( L" Z# b: g9 g+ `8 ~. \0 w( c8 _  }& O
我有一个电动的专业磨刀工具,磨木工凿子有个固定角度,速度非常快。同时还可以磨一般的刀具和剪刀。
 楼主| 发表于 2015-6-30 11:39:37 | 显示全部楼层
直角尺 发表于 2015-6-30 10:50
( O2 v- b  _; W4 g8 b9 e- I4 v1、如果是木工,那么这技术对制作没有任何帮助反而浪费时间。2、如果是刃具研究,那么就太原始和缺乏太多专 ...
1 [; v3 A9 D- q" L" s7 z- w0 E+ I1 H
另外, 我从来不觉得效率高是一件值得夸耀的事情,哪怕是现代,机械化大生产,也只是有些步骤可以使用机械提高效率,不是全部工序都用机械实现,即使不讨论总装单单讨论加工过程, 曲面的打磨还是需要人手来执行,即使用人手 也不能随便跳砂纸。 . D6 x3 n. J. E
最现实的例子, 吉他小提琴制作为什么一直保留在手工艺的领域内?面板能用机器做么? 面板调音能用机器做么? 40几道虫漆涂装能不能机器做?田中清人做了40多年吉他, 一年产量12把,在音乐家眼中大陆工厂批量生产的吉他效率不是要比这高多了么? 问题是音乐家会去用么?
1 w4 m) {5 e" v; G" Y; t( d0 k8 t% s仔细想想,那些小众的工具, 吉他提琴用的小铜刨,是不是需要保留在工具的行列里? 这玩意哪有啥效率可言? 问题是能抛开他么?! x% Z( H  l6 r: b+ K
问题是那些制作家们愿意自己磨呢 还是交给砂带机? 砂轮机? ( s/ o7 C& D' {
跨个行业,理发师或许不再使用老式剃刀了,但是理发剪刀呢? 研磨的工作目前是交给卧式砂轮机了, 敲打的工作还是人工继承,有效率么? 一个中年熟练工, 研磨敲打一把理发剪大概要30多分钟,这个研磨和敲打的技术要不要传承?4 R/ Z" ^( Q$ Y; l5 L

" Q  H. Y- N9 j- P  g另外, 这个帖子的本意,是某次聊天的时候答应了某人写的磨刀技术。机器党表示磨刀不会,技能不熟,特意写的流程贴。如果我说这是刃具研究, 我是不是还要退回去从马氏体奥氏体 退火淬火回火 材料构成晶体颗粒红热性能温度控制角度变化弹性模量加在一起背一本刃物切削的书出来, 有人看么?您老人家会从头到尾看一遍么?: O3 _0 o3 U" z4 z9 q5 x& l" j
% U8 t& F. k) ?% ]
老人家我尊重你在30年前年富力强的时候,对于树木对于木材有那么敬畏之心, 也钦佩你能够在时隔那么多年把你遇到的那些奇怪的故事能po到网络上来,即使我对你所描述的那些树中王子,有灵性等等的故事持保留意见,但是不代表你可以倚老卖老认为自己在行业内履历丰富就可以对别人指手画脚。即使在一些你不熟悉的领域。' G; N0 m9 S4 T% A1 G
$ D* y4 A0 W2 g+ }
对于木材加工的过程中, 锋利就代表着安全,代表着更多的精力可以用在控制而不是用力。 * ?/ h! A1 u& j, q* P9 L

4 M" d% N( _5 C  J% b5 U
: A$ a" s/ u. R+ t3 i1 g/ S
从我本意以上, 我对“传统中式木工”那种追求效率不在意品控的思路毫不赞成,哪怕家族从清末开始就是营造社的经营者。国内不分大工细工太多的差不多就好了。这种思维方式不仅体现在加工过程中,也体现在加工的工具上,行脚的木匠在精细度的要求上怎么能和有自己工坊的工人去比较细致?
& S7 X+ S( V- s2 `( Q6 Q6 X  ^0 H
) K" ^2 k0 x, o) y% c

/ i1 q  J$ n# }6 a2 c- n
/ a! B4 M2 c2 P# E

" y) E4 C  H5 p) Q* Z请您仔细想下, 你除了说效率不高之外,其他您还想发什么言论?  顺便这两把刨刀我从泡水开始到磨好45分钟,期间还要聊天打字拍照,效率到底有多低呢? 要不提着家伙事我们比比看效率?
4 I% W6 C; Z( h# s$ Y : P( S* t/ |2 n, f3 B
+ ?5 C& H( d: N2 O& _

' e* U: j* X9 F6 T% A( n" o+ f1 j$ Z1 @) h% U

; ~& h( j5 V& A' |3 y. B$ @! A9 D6 ^0 s+ S1 q
* q% v, U' L1 h: T! z/ c3 B

- u3 `% N6 A0 c5 G
' l; p& c& a0 p9 @. ^  s0 n! o/ V
发表于 2015-6-30 11:40:19 | 显示全部楼层
雨树霖峰 发表于 2015-6-30 10:55( L# I& f+ ?) Y/ Q
写得真好。。。不过我觉得。。对于中式刨子来说。。刨刃的斜面没必要倒第二刃角。。。。因为中式刨子的刨刃 ...

/ l9 a) O  ?# H, w虽然楼主语气可能不是很讨人喜欢,但喜欢楼主的这种认真态度,特别是用科学的方法分析事情,我也一样不喜欢总是谈经验如何如何,而从来不讲为什么。
# N  q4 D* O1 o$ F! o6 c0 q5 O9 q* M4 B8 c不过,力学问题很多最终和几何问题是一致的。无论是经典物理还是现代物理。1 W0 P. ]7 _5 z6 c# g- T, c7 ~
发表于 2015-6-30 11:55:09 | 显示全部楼层
以前也这样玩过,只是后来发现磨到10000目的效果和在磨床上1000目过一下的效果差不多,甚至还不如,特别是钨钢
发表于 2015-6-30 12:15:05 | 显示全部楼层
学习, q3 H# U& C2 X/ [# Z$ b8 g8 u) i
发表于 2015-6-30 12:24:53 | 显示全部楼层
群众的眼睛是雪亮的,你的闪光点大家是看的到的,别过于在意反对的声音嘛,都不是坏事,阅读者各有取舍,适合自己就好
发表于 2015-6-30 12:37:16 | 显示全部楼层
楼主讲的很详细,很好,学习了,顶顶!!!!!!
; e3 }* x+ z8 s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表