找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 民嘉堂

第二把扇形官帽椅

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-10-6 13:18:31 | 显示全部楼层
勤奋的木工 发表于 2013-10-6 11:37 + X; v* j7 U' f. |$ y
图案怎么制作的

  g/ E$ M" [( }" r" R& X2 ~自己勾线做浮雕刀路,上数控机刻出来的
发表于 2013-10-6 17:08:15 | 显示全部楼层
哦 都有厂的啊
发表于 2013-11-10 23:45:19 | 显示全部楼层
发表于 2013-11-14 17:07:58 | 显示全部楼层
仿明朝南官帽椅?
+ H! i" {9 @7 Q& _3 j不过扶手那个地方,应该没有中间那个支柱吧。
 楼主| 发表于 2013-11-21 23:01:43 | 显示全部楼层
euba 发表于 2013-11-14 17:07
, H9 O+ r6 M9 A. Q% m仿明朝南官帽椅?
, E( [6 ~- V1 K不过扶手那个地方,应该没有中间那个支柱吧。
. B# [3 H/ ?* a. F- g" a8 U
这种椅子没有中间的支柱其实也可以,只要个人喜好,舍去什么都取决于你自己。我是照本宣科,现在这个手艺还不敢取舍什么零部件
4 ?) @+ Y0 q# s% L
发表于 2013-11-23 07:13:35 | 显示全部楼层
好工艺了
发表于 2013-11-25 14:35:45 | 显示全部楼层
民嘉堂 发表于 2013-11-21 23:01
0 z0 x: s; }. v8 C0 ~0 U这种椅子没有中间的支柱其实也可以,只要个人喜好,舍去什么都取决于你自己。我是照本宣科,现在这个手艺 ...

: z& S: Q+ W" c后来我也查了一些资料,发现故宫博物院的图谱里,有的有中间那个支柱。而国家博物馆-明清家具展出的明官帽椅就没有中间那个支柱。
9 f8 S5 S" h' h- G1 D- K- I* J0 H8 S1 ]% r6 q9 v! I2 c$ }
这是为什么?难道是明朝的时候,南工和北工的差别?
0 @6 Q( Y, U6 D; f0 E% Q. d2 ]
 楼主| 发表于 2013-11-25 22:01:33 | 显示全部楼层
euba 发表于 2013-11-25 14:35
/ e' x: C0 c+ ^  g  `后来我也查了一些资料,发现故宫博物院的图谱里,有的有中间那个支柱。而国家博物馆-明清家具展出的明官帽 ...

! ~& M; h! v! Q# p" J照书上的来做一般是没错的
7 F% S$ ]9 w: l4 j8 ?( A
发表于 2013-11-26 14:59:12 | 显示全部楼层
民嘉堂 发表于 2013-11-25 22:01
/ n- e3 U# I1 ^+ ~  F! d9 h照书上的来做一般是没错的
. w8 p2 l$ q) i
你看的是王世襄老师的《明代家具鉴赏》那本书嘛?+ |5 H1 e/ q8 ~/ f: x2 d
 楼主| 发表于 2013-11-28 15:50:51 | 显示全部楼层
euba 发表于 2013-11-26 14:59
7 O1 D. p* w3 V你看的是王世襄老师的《明代家具鉴赏》那本书嘛?

9 z  p) s7 w+ {! a是的,书上的那把$ |8 s  s5 k4 C; q. y# \
发表于 2013-12-2 15:07:10 | 显示全部楼层
这椅子要卖,出什么价?
发表于 2013-12-2 16:43:28 | 显示全部楼层
我一直没有时间看王世襄老师的《明代家具鉴赏》,但是反了你以前的帖子。看到一个玫瑰椅,感觉很奇怪。- Q1 H; J4 b3 I7 [" K
我对比了一下,国家博物馆前期展出的照片,相差很远。8 E0 J" ~" C! n3 o! O# u: C3 b

! Z* t! K( j3 v/ i刚开始,我把玫瑰椅当官帽椅了。后来对比和两次才发现其中的不同。但是和你按照书里做的大相径庭。
5 O/ `4 W* C' b3 ~
& a# B& j6 x8 v. \你的玫瑰椅的链接. l* W) |4 Y, g$ p0 H
http://www.zuojiaju.com/thread-138708-1-1.html
6 Z( q& D% U. ]2 X: i
2 z- G" R+ e0 H% c6 ~我猜测是不是王世襄老师在出书的时候,有意隐藏了一些内容?' v1 d1 t) w7 U( h* S

最右边那一对是玫瑰椅。

最右边那一对是玫瑰椅。

这是细节

这是细节

你做的玫瑰椅

你做的玫瑰椅
 楼主| 发表于 2013-12-2 21:47:31 | 显示全部楼层
euba 发表于 2013-12-2 16:43 1 c) c! C+ H6 G, X; t/ C3 i8 b" I
我一直没有时间看王世襄老师的《明代家具鉴赏》,但是反了你以前的帖子。看到一个玫瑰椅,感觉很奇怪。! ^7 q# q, X/ |* c9 o) Y. z/ i9 k
我 ...
8 @0 V# M1 j" E
兄好,你是个仔细的人,你说得对我做的这把玫瑰椅不是王老书上的,是二十年经眼录书上的/ L7 T3 H- M4 m9 }  b
发表于 2014-1-14 04:41:45 | 显示全部楼层
老兄这把椅子做得真是好。不光是手艺好,椅子的造型非常舒服。
6 w# b. s5 M  ?, m
  Z' M, g1 ^2 Q* m0 D1 @有些木匠手艺可以,审美不行,做的东西比例不协调。我看老兄技艺和审美都已经相当高超了。
发表于 2014-1-20 09:26:09 | 显示全部楼层
外形沉稳大气,各个部件的尺寸把握精到,做工精细,表面处理恰到好处,{:1_273:}怎一个个周正能概括啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表