顽木阁出品紫檀《缡龙墨床》

alter2003 · 发表于 2012-2-4 21:26:04

对二十楼大师的点评很是敬佩，尤其是涉及到刀法造型上的见解更是无缘置喙，但就马未都的言论来评价该作品，未免有点求全了。如果我没记错，马未都是就龙年邮票的龙造型说的这些吧，列举的图片是例如乾隆康熙崇祯龙袍上的龙造型和龙年邮票上的龙型来说明观点的，但他拿的都是所谓“大场面”上的东西，是所谓的国家门面（而且我对龙年邮票的造型也有保留意见，凶则未必够凶，山寨气倒是很浓，也许正是体现了当前的时代气息吧，浮躁，虚伪）。
楼主作品是自娱而为，承载不起这么高大全的责任吧。如果说造型上的改进，就是这条龙“趴”的有点过了，如果能有些“伏而蓄势”的感觉就更好了。
门外汉的乱说，希望不要见怪。

又是一个笨小孩 · 发表于 2012-2-4 21:47:59

牛，楼主好手艺

zhusiyi · 发表于 2012-2-4 22:30:23

技艺精湛，不过感觉龙头处不好，特别最后一张照片，看上去龙头显的没有精神，要是龙头不要那么大的弯，稍微对着前面是否好点？纯属个人观点，说的有不当出敬请见谅！

西蜀印痴 · 发表于 2012-2-4 22:50:57

这个才真正的强大！！！！！！！

流浪的红拖鞋 · 发表于 2012-2-4 23:04:31

高手啊，佩服

生来自由 · 发表于 2012-2-4 23:21:15

alter2003 发表于 2012-2-4 21:26
对二十楼大师的点评很是敬佩，尤其是涉及到刀法造型上的见解更是无缘置喙，但就马未都的言论来评价该作品， ...

是的，

看到后生可畏、可进激动地有些“言重了”

顽木阁有眼力、有心思、有承担、心态空杯定有大前途！赞一个！加油！

论坛氛围一如既往的好！大家共进！

生来自由 · 发表于 2012-2-4 23:23:14

juzifeng 发表于 2012-2-4 14:27
也想知道楼主是怎样掏出书卷的~
设计太好了，利用了料子的形状，避开了裂缝，看不出半点原料的缺点了！由忠 ...

是的，

看到后生可畏、可进激动地有些“言重了”

顽木阁有眼力、有心思、有承担、心态空杯定有大前途！赞一个！加油！

论坛氛围一如既往的好！大家共进！

顽木阁 · 发表于 2012-2-5 10:38:56

生来自由发表于 2012-2-4 23:23
是的，看到后生可畏、可进激动地有些“言重了” 顽木阁有眼力、有心思、有承担、心态空杯定有大前 ...

小弟在网上找到马先生这段博文！

中国龙是中华民族的精神图腾，以形象记载已有6000年以上的历史，以文学记载也有4000年了。龙在中华文化中千姿百态，起源有多种说法，无法统一。其实统一与否不重要，重要的我们民族几千年创造完善了这一精神图腾形象，至今已享誉世界。

中国龙的形象在宋元之际是个分界点，宋以前的龙更接近兽，而元之后的龙已接近神，这种远兽近神概念今天已根深蒂固地让我们自己和全世界接受了，所以龙一出现就是中国形象与精神。

此枚龙票为正面形象，四肢极具张力，圆目露齿，吼声似乎在耳。让习惯了看侧面龙的国人觉得此龙有些狰狞，故落下凶的印象。其实，龙的形象自古以来都在传递时代信息，明代龙最凶猛为永乐时期，清代龙最强劲为康熙一朝，而这两朝国家都处在强势，四海升平，蒸蒸日上；反之，明崇祯、清光绪的龙都蔫头搭脑，老态龙钟，一副日薄西山之相。

际是个分界点，宋以前的龙更接近兽，而元之后的龙已接近神，这种远兽近神概念今天已根深蒂固地让我们自己和全世界接受了，所以龙一出现就是中国形象与精神。此枚龙票为正面形象，四肢极具张力，圆目露齿，吼声似乎在耳。让习惯了看侧面龙的国人觉得此龙有些狰狞，故落下凶的印象。其实，龙的形象自古以来都在传递时代信息，明代龙最凶猛为永乐时期，清代龙最强劲为康熙一朝，而这两朝国家都处在强势，四海升平，蒸蒸日上；反之，明崇祯、清光绪的龙都蔫头搭脑，老态龙钟，一副日薄西
今年龙票形象凶猛，绝非偶然，也不是疏忽，设计者在大趋势的有意无意引导之下，让龙传递着时代的信息。不了解这些历史，就难以读懂这些，所以说历史是面镜子。

供大家共同参悟！小弟的龙看来属于宋代以前的造型了，但是神态有些接近“明崇祯、清光绪的龙都蔫头搭脑”啦。。活到老学到老啊！