搭个仓储架，木料承重有些疑惑，求指点

嗷嗷待哺小木工

回复 纪氏 的帖子

看了你的回复, 我信心倍增啊, 省钱效果好, 要的就这个效果

你说的斜拉撑是在端面的(红色)  还是在侧面啊(绿色),
7 h7 H' \, n* t& u! h

嗷嗷待哺小木工

回复 烈焰中 的帖子
6 }. I. }# \$ v) a8 K7 R( k1 _6 }
也很有道理啊, 可以考虑下, 得找个地方看看.
: H  r- c% n4 U: F  _

嗷嗷待哺小木工

回复 烈焰中 的帖子
  x% l; k% O- o; M
" R: e4 ^  w5 a你是指下面木料堆满就能抵牢2.5的薄板吧,  那薄板我就给它用钉子固定到厚板子上面. 大家都说2.5cm的OK就OK了

% p# N4 B: _7 j  k0 }! W+ ]% _这货架我跑上海的木材市场都没见过, 没处参考, 谢谢大家了

3 B5 J: P# T0 ~" d0 F* g3 s木材零售实在很繁琐, 搞个架子, 长期用应该还是划的来的.
1 S2 G% B( f* V; L/ }

嗷嗷待哺小木工

回复 电锤 的帖子

& h+ }. ~7 W5 b$ ~/ Z$ _" E工程太小, 仓库可用高度4m, 山寨的实惠点, 用木材5*10和2.5*10的话材料费12000, 人工2000 最多了. 樟子松自己拿货2200一方, 有个木工姐夫, 干10天最多了吧.

yxdcz

在没有明确的资料情况下，不要过于相信表面，内在是如何处理的，没看到也不知道
$ b% i, \6 v3 ~; j+ t3 W, [* q说不定里面用木包钢
说不定后面几栏用的粗木头
# x: b5 w) ^8 L! b9 G/ d! L经常有前中后的方式不一样，以其中一个为主梁

xeq640920

用钢木混合的吧，两头兼顾

kander

其实纲木结构还是很好的，想省点的话可以用槽钢做个大的框框，里面其他全部用木头。

深海寻蓝

还是钢架的安全

生記

這是重點

立柱顶千斤，美国货架的薄板当里面的力架正说明此理，但是要保证立柱垂直，美国货架的另一头好像是封闭的，你的即使不封闭也要有几个斜拉枨，对角拉，所有立柱5X10cm足矣，蓝色的立柱板2cm足矣，关键是斜拉撑，不碍事的情况下越多越好

這位師傅說得極好!贊同!

呆子

立着的薄板钉在中间的厚板上,厚板其实也参与到支撑的,装木头是足够用了

大祭司

不是我看不起槽钢，我还是建议用木头，直纹竖向，绝无问题！中国话讲叫“立木千斤”。相比起槽钢用木结构有如下好处：1不用防锈  2没有金属内应力变形  3美观浑然一体  4拆装方便  5自重轻量  6是最最重要的一点：因为我们都喜欢木头！高板凳-低板凳-都是木头！！

木工乙

% R. W# t# B0 z* g7 P3 i
5 y1 f7 M. G. G7 B1 ^+ d4 u0 M夹板成榫的两边薄板，除了紧固外还要用好的胶粘合，这样就浑然一体了
2 y. Y% D1 c* }
( M( q/ f8 B: g0 t您可做一下承力试验，例如按此结构做一格，就是类似方桌样，记得加斜拉稳定，之后做载重试验，残酷点就用您预估底层承重的1.5－2倍（注意安全）。如果单格能稳定承重，那么格组更稳定

HeroInk

请piggybac多拍些照片回来，大家参考

默默如往

2 W" ?) V% C5 L, Q
用钢材不会比用木头成本多多少

合成胶

钢的系列货架已经标准化，你只需买来搭上即可，没有人工费，而且以后搬家也好拆